Iranul, butoiul cu pulbere al Orientului!

Orientul mijlociu pare o cutie a pandorei din care se scot, rand pe rand, tot mai multe nenorociri. Ultima care se prefigureaza la orizont poate fi generata de comportamentul agresiv si iresponsabil al Iranului care a ajuns sa confiste, dupa bunul plac, vapoare de pe mare si sa atace cu drone un stat vecin cu […] The post Iranul, butoiul cu pulbere al Orientului! appeared first on Presa Oradea.  Orientul mijlociu pare o cutie a pandorei din care se scot, rand pe rand, tot mai multe nenorociri. Ultima care se prefigureaza la orizont poate fi generata de comportamentul agresiv si iresponsabil al Iranului care a ajuns sa confiste, dupa bunul plac, vapoare de pe mare si sa atace cu drone un stat vecin cu care este in concurenta directa pentru vanzarea de petrol. Nu trebuie uitat insa ca totul a inceput in 2018 cand Donald Trump a decis retragerea Statelor Unite din acordul cu Iranul pe motiv ca acesta oricum nu putea impiedica activitatile atomice iraniene. Iesirea din tratat a coincis cu impunerea de sanctiuni si a pus in discutie respectarea acordului si de catre tarile europene. Ce a urmat insa a pus pe jar intreaga lume. Mai intai, pretextand ca britanicii au schestrat nava iraniana, Grace One, ce transporta 2,1 milioane de barili de titei in largul Gibraltarului, un petrolier care naviga sub pavilion britanic a fost sechestrat, in iulie 2019, in Stramtoarea Ormuz, de membrii Gardienilor Revolutiei, trupele de elita ale regimului de la Teheran. Veti spune ca, dupa fapta si rasplata, doar ca britanicii aveau un motiv intemeiat pentru care sechestrasera nava iraniana. Imagini prin satelit, puse la dispozitia opiniei publice, demonstrau ca Grace One, nava iraninana ce transporta 2,1 milioane de barili de titei, intentiona sa livreze petrol Siriei, incalcand astfel sanctiunile impuse regimului presedintelui Bashar al-Assad. Pe 15 septembrie rebelii huthi din Yemen, sustinuti si alimentati cu armament de catre Iran (inclusiv cu drone de productie iraniana), au atacat cu drone instalatii petroliere la Abqaiq si Khurais in Arabia Saudita, incident ce a dus la o scadere a rezervelor mondiale de petrol cu 5%, si o crestere a pretului. In ciuda afirmatiilor Iranului cum ca nu ar fi fost implicati, atacurile au venit din vest-nord-vest, zona in care nu se afla teritoriile controlate de rebeli. Tehnologia de care dispun rebelii, produce drone cu raza scurta, de circa 300 de km, desi expertii ONU au vorbit despre identificarea, in ianuarie 2019, a desfasurarii unor drone cu raza medie, care pot atinge tinte in Arabia Saudita si Emiratele Arabe Unite. UAV-X poate tinti insa la 1.200-1.500 km maxim, in functie de directia vantului, or Abqaiq se afla la 1.300 km de zona controlata de hutiti in Yemen, deci dincolo de limita unui atac planificat si credibil chiar si cu asemenea capabilitati. Rebelii Houthi au mai atacat si in trecut, cu rachete cu raza scurta si cu drone, Arabia Saudita, fortand-o sa investeasca intr-un sistem de radare si de interceptoare moderne. Noile mijloace de aparare au facut ca tentativele rebelilor sa fie stopate, majoritatea dronelor fiind interceptate inainte de a-si atinge tinta. Apoi, un astfel de atac implica ,,intelligence" de calitate, o cunoastere aprofundata a terenului, verificarea tintelor si siguranta loviturilor. Pentru a realiza un atac de o asemenea complexitate este nevoie de resurse care nu sunt la indemana unui grup de rebeli, de oriunde ar fi ei. Puse in context, toate aceste informatii demonstreaza ca la mijloc este Iranul. Mai ales ca acesta avea motivele, capabilitatile si dorinta de a provoca aceste atacuri petru a determina deschiderea propriilor fluxuri petroliere catre alte piete. La asta se adauga si faptul ca, in ultimii ani, Iran a lansat mai multi virusi computerizati de distrugere impotriva Arabiei Saudite. SUA a fost prima care a pus atacul pe seama Iranului, urmata pe 24 septembrie, de Franta, Marea Britanie si Germania. ,,Este clar pentru noi ca Iranul este responsabil pentru acest atac. Nu exista nicio alta explicatie plauzibila" au aratat liderii celor trei tari, intr-o declaratie comuna. Mai merita subliniat ca modul de actiune al Iranului pare a fi copiat dupa cel rusesc. Desi stiau clar ca au incarcat legea incercand sa livreze petrol unui stat care se afla in embargou, au reactionat violent sechestrand o nava britanica si punand in pericol intreaga securitate a stramtorii Ormuz pe unde tranziteaza o treime din petrolul transportat pe cale maritima in toata lumea. Atacul cu drone s-a facut prin intermediari, neasumat, la fel cum a facut Putin cand a anexat Crimeea, utilizand militari ,,anonimi" fara insemnele tarii. Retorica internationala a ministrului Iranian de externe, Mohammad Javad Zarif, si a presedintelui Hassan Rouhani pare a fi copiata dupa cea utilizata de Vladimir Putin si Sergey Lavrov. Este foarte clar ca izbucnirea unui razboi in regiune ar duce la o criza energetica fara precedent in intreaga lume. Iranul nu ar avea cum sa faca fata marinei si aviatiei americane dar ar putea ataca petrolierele si campurile petroliere ale Arabiei Saudite, ar putea utiliza sistemele anti-aeriene rusesti S-300 si ar putea folosi ca bombe, rachete si vase de mici dimensiuni in Golf. Un atac terestru din partea SUA ar fi extrem de costisitor pentru ca Iranul are o populatie de 80 de milioane de locuitor, iar zona este greu accesibila militar. In plus, in mod cert ar fi netolerata de populatia SUA, satula de implicarea militara a tarii in probleme despre care crede ca nu o privesc. Implicarea Israeului ar putea duce la reactivarea Hezbollahului care ar produce daune semnificative in zona. Alaturi de ea si alte grupari din tarile orientului mijlociu s-ar putea implica vazand in Iran un reprezentant al lumii musulmane. Ca in cazul Rusiei, singura solutie la indemana, pare a fi diplomatia si timpul. Doar ca asteptarea poate avea consecinte nefaste pentru intreaga lume, daca Iranul reuseste sa isi puna la punct sisteme balistice. Ichim Vasilica The post Iranul, butoiul cu pulbere al Orientului! appeared first on Presa Oradea.