Conducerea Maternitatii il da de gol pe dr. Doru Craiut

Joi, 17 martie, la doua zile dupa o iesire dura in presa a ginecologului Doru Craiut (foto dreapta - care i-a acuzat pe managerul spitalului si pe primarul urbei de participare la moartea unui bebelus), o parte a actualei conduceri a Maternitatii oradene a decis sa reactioneze pe larg. Directorul financiar-contabil (Maria Silaghi - foto centru) si directorul medical (dr. Petru Chitulea - foto stanga) nu s-au rezumat, insa, la a dezminti cele prezentate de colegul lor, ci l-au contra-acuzat pe Craiut, evidentiind cateva posibile ilegalitati si frustrari in ceea ce il priveste pe acesta. In primul rand, partea de organigrama, invocata ca fiind defectuoasa de catre dr. Craiut, a fost explicata de directoarea Silaghi, care a subliniat ca este conforma cu toate prevederile legale. Mai mult, conform celor relatate azi, noua organigrama a fost prezentata inclusiv in cadrul Consiliului Medical al Spitalului de Obstetrica si Ginecologie, in prezenta fostului manager, dr. Liana Antal si a medicului Doru Craiut, iar cei doi, chipurile, nu au avut nimic de obiectat. Ambii au semnat procesul verbal aferent, acceptand, practic, organigrama elaborata de directorul general Gavril Grebenisan. Dr. Chitulea afirma raspicat ca noua organigrama corespunde perfect cerintelor din legile in vigoare. Supararea nr. 1In opinia directoarei financiar-contabile, un posibil motiv de suparare pentru dr. Craiut ar putea fi ca managerul a descoperit ca medicul ar fi facut anumite studii clinice "fara ca spitalul sa beneficieze de pe urma rezultatelor financiare ale acestora, desi s-au folosit resursele spitalului". Din actele prezentate jurnalistilor reiese ca Craiut a avut acceptul fostei conduceri pentru aceste studii, dar numai pana in aprilie 2010. Maria Silaghi nu a mai precizat de ce anume nu a fost semnalat faptul ca medicul a continuat sa faca studiile clinice si dupa expirarea acordului. In schimb, directoarea a relatat ca, in urma insistentelor noii conduceri a Maternitatii, in contul unitatii au intrat 300 dolari si 3.000 euro din partea firmelor care au sponsorizat testele efectuate de Doru Craiut. Noul director al Spitalului de Obstetrica si Ginecologie, dr. Chitulea, a tinut sa isi manifeste speranta ca colegul lui a avut "acceptul informat al pacientelor" pe care le-a folosit in timpul studiilor clinice, pentru ca "daca nu l-a avut (acceptul), este un lucru extrem de grav". Aluzia evidenta este ca dr. Craiut ar putea fi suspectat ca a experimentat pe femei fara ca acestea sa stie la ce anume sunt expuse.Supararea nr. 2O alta posibila sursa de suparare identificata este cea legata de evaluarea medicilor de la Maternitate, realizata la cererea Casei Judetene de Asigurari de Sanatate (CAS) Bihor si care vizeaza competente in plus fata de cea in obstetrica / ginecologie. Directoarea Silaghi spune ca Doru Craiut nu a prezentat niciun act din care sa rezulte competente certificate in materie de interventii laparoscopice, cu toate ca a efectuat astfel de operatii. Potrivit dr. Petru Chitulea, acest aspect este unul cauzator de prejudiciu pentru spital si asta pentru ca CAS nu deconteaza interventiile de acest tip decat daca medicul in cauza prezinta si diploma de competenta. "Dl profesor Craiut nu are competenta in chirurgie laparoscopica. E o problema inclusiv financiara, nemaivorbind de cea profesionala si morala", a declarat directorul medical al Spitalului de Obstetrica si Ginecologie.Va invitam sa accesati acest link pentru a va reaminti ce anume a provocat reactia de azi a sefilor Maternitatii din Oradea.