Stiri Oradea functia

Cautare:
Selectati ziarul: Bihoreanul, OradeaPress, Ghimpele de Bihor, Informatia de Vest, Bihon.ro, Primaria Oradea, eBihoreanul, Crisana, StiriOradea.com,
50 rezultate pentru functia.
  • Concurenta acerba pentru sefia Tribunalului Bihor: Fosta presedinta, Carmen Domocos, notata cu 4 la ultimul examen, candideaza din nou!


    [2018-04-21]
    Patru judecatori s-au inscris la concursul pentru sefia Tribunalului Bihor, care se desfasoara in perioada 23 martie - 28 iunie, la Bucuresti. Este vorba de fosta presedinta a instantei, Carmen Domocos, fosta vicepresedinta Daniela Jurjut Lazar, purtatorul de cuvant al instantei, Radu Harja, dar si vicepresedinta Judecatoriei Oradea, Crenguta Craciun. Pentru functia de procuror general al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Oradea candideaza un singur magistrat: seful sectiei de urmarire penala, Sebastian Valean. [...]Citeste mai departe
    Sursa: eBihoreanul
  • Despre dreptul de a nu sarbatori Unirea, si despre istoria roz. Cu Lucian Boia


    [2018-04-20]
    Suntem intr-un an in care mai toata lumea vorbeste despre Unirea romanilor, aflata la 100 de ani. A devenit o obligatie sa-ti duci mana la piept cand auzi imnul, si sa ai si un rand despre pomenitul centenar, in speech, atunci cand faci ceva, orice – academic, institutional – oricum. Dar, de prea putine ori […]
    The post Despre dreptul de a nu sarbatori Unirea, si despre istoria roz. Cu Lucian Boia appeared first on Presa Oradea.
     Suntem intr-un an in care mai toata lumea vorbeste despre Unirea romanilor, aflata la 100 de ani. A devenit o obligatie sa-ti duci mana la piept cand auzi imnul, si sa ai si un rand despre pomenitul centenar, in speech, atunci cand faci ceva, orice – academic, institutional – oricum. Dar, de prea putine ori romanii isi pun intrebari, desi tema merita. Oare asa trebuia sa se faca unirea asta? Oare mai e uzual statul national? Oare autonomia regiunilor distruge o tara? Am discutat despre aceste lucruri, si nu numai, cu istoricul Lucian Boia.
    La sfarsitul lui martie, istoricul a tinut o conferinta, ,,100 de ani de la Unirea romanilor din 1918. Romania germanofila - inaintea si in timpul Primului Razboi Mondial", la Timisoara. Evenimentul a fost organizat de Asociatia Clubul Economic German Banat, Agora Unit si Universitatea Politehnica din Timisoara. Am parcurs, in principal, pentru interviul pe care l-am realizat a doua zi dupa conferinta, volumul ,,In jurul Marii Uniri de la 1918 - Natiuni, frontiere, minoritati", de Lucian Boia, aparut in 2017 la Editura Humanitas. Le multumesc Claudiei Florentina Dobre si Simonei Hochmuth pentru ajutorul oferit la realizarea acestui interviu.
    Conferinta lui Lucian Boia a fost interesanta si a adus nu doar date, celor prezenti, dar, ca la orice interferenta cu ,,universul Boia", si o invitatie, primita cu deschidere de catre participanti, spre a gandi impreuna, ceea ce s-a vazut la momentul intrebarilor din public, precum si prin raspunsuri. Dar nu ma voi referi direct la aceasta conferinta, pentru ca unele lucruri sunt atinse si in discutia de dupa, realizata pentru Oradea Press.
    Cine infloreste istoria?
    Si inca ceva, la zona de precizari. Cred ca exista o suma de romani care s-au saturat de ,,istoria inflorita", cea roz, cand e vorba de tara aceasta. De hiperbolele sfatos-ridicole ale lui Dan Puric. Dar si de discursul nationalist al lui Ioan Aurel Pop. Puric este, sigur, un actor care si-a gasit nisa pentru spectacolul vietii - Andrei Plesu o spune la obiect: ,,(…) Or, domnul Puric incurajeaza un soi de legendarizare arbitrara a natiunii, din care rezulta ca ea frizeaza desavarsirea".  Ce are Pop in plus? Aceleasi ingrediente sunt temperate prin mai multe date, angrenate sa dea… cam acelasi rezultat. Si faptul ca e istoric, profesor, rector la Universitatea Babes Bolyai din Cluj, si academician. Pe cand am realizat interviul cu Boia, Pop era doar academician. Acum e sef al academicienilor romani.
    M-am intrebat, atunci cand am luat primul interviu din cariera, la Cluj, in 1992, cu Gheorghe Funar (primarul de atunci al orasului), daca omul chiar crede in nationalismul extrem, si de gust indoielnic, pe care il afisa, sau este doar nisa pe care si-a gasit-o, ca sa prinda niste voturi. Imi pun aceeasi intrebare, de cand am dat de lucrarile si declaratiile lui Pop – desigur, cu stropul de staif in plus pe care il au. Si totusi… Boia si Pop formeaza o axa ciudata, in ceea ce ii priveste pe istoricii romani. Pot intelege ca si Pop are o nisa, in care crede, sau care ii e convenabila, dar nu imi e clar cum de mai reprezinta declaratii pe care nu e firesc sa le faca un istoric, in mileniul nostru, o momeala la care sa se mai prinda ceva. Exact asa cum nu e firesc sa dai de o reclama la Bere Timisoreana drept ,,Berea romanilor din 1719", cum exista candva, acum vreo 15 ani. Nu e firesc.

    Venit la Oradea in 2014, pentru a lansa o carte in care incerca sa il desfiinteze pe Boia, pe marginea unui volum in care acesta din urma decanteaza istoria de mit (dar o decanteaza in sapte editii, cu un numar record de exemplare vandute), Pop spune, printre altele: ,,Pentru ca multi dintre fostii mei studenti sunt aici, ma simt ca acasa. Inca din capul locului, pot sa va spun ca nu cunosc niciun istoric mare care sa-si fi denigrat propria tara. Ne criticam patria fara sa ne dam seama ca e ca si cum ne-am critica mama.
    Cartile lui Lucian Boia sunt atat de multe si scoase atat de des pe piata incat nu le citeste nimeni. Din acestea, intelegem ca romanii sunt un popor fara identitate, ca nu am avut niciodata conducatori buni, ca nu am avut creatori spirituali pentru ca nu prea am castigat premii Nobel, ca nu am avut niciodata victorii militare si morale pentru ca am fost mereu invinsi".
    Ciudat, nu stiu sa se fi consemnat ca s-a ridicat cineva la frazele astea, sa plece - dat fiind ca nu e frumos sa fluieri aberatiile unui academician. Dar acesta este un indemn spre ,,istoria roz". Iar istoria nu trebuie sa aiba o anumita culoare. Daca mamele gresesc, primesc critici. Daca patriile gresesc (prin exponentii lor, desigur), primesc critici. Sau primesc o insiruire a faptelor gresite, urate, triste, mici, desuete. Pentru ca ele exista peste tot. Iar istoria roz e buna pentru tabloide, nu pentru a fi recomandata de catre un istoric. Care isi sustine declaratiile impanandu-le cu termeni ca ,,nimeni", ,,niciodata", ,,mereu".
    Intrebari se pun fata de orice. Se critica oriunde este ceva de criticat. Se analizeaza contexte. Se gandeste. Se discuta. Fara a se idealiza, fara a se cufunda cineva in miturile placute urechilor celor ce au nevoie de povesti.

    Poate as fi putut avea conturat un raspuns, legat de academicianul Pop, daca si-ar fi citit tot speechul pregatit pentru deschiderea Congresului National de Istorie a Presei, din martie 2017, de la Cluj, care fusese trimis participantilor, inainte de intalnire, cu titlul ,,Reflectarea trecutului romanilor in presa contemporana".
    Aveam nedumeriri legate de mai multe pasaje, dar unul imi starnea cele mai vii intrebari. Doar ca nu a fost  dintre cele citite. Il redau aici: ,,Dupa cum se vede si dupa cum este normal, presa noastra reflecta copios viziuni despre trecut, destinate publicului, din intregul arsenal extremist evocat mai sus. Cu alte cuvinte, gasim concomitent in presa clisee accentuat autohtoniste de genul ,,romanul este etern ca timpul", ,,romanii au inventat acum opt mii de ani scrisul" sau ,,dacii, adica romanii, au stapanit Europa" sau de genul ,,romanii nu sunt nimic", ,,romanii sunt hoti si criminali", ,,istoricii sunt nationalisti si mincinosi" etc. Interesant este faptul ca ambele tabere extreme ii acuza pe istorici, pe de o parte fiindca nu ar tine destul la romani si la tara (toate realitati ,,mari" si ,,sublime", prezentate de istorici ca meschine), iar pe de alta, fiindca ar fi prea cantonati in traditie, autohtonism si nationalism. Un singur lucru uita acesti propagatori de iluzii (ca sa nu spun propagandisti), anume ca istoricii sunt singurii indreptatiti, prin meseria lor, sa dea mesaje despre viata oamenilor care au trait in trecut si ca istoricii care nu apeleaza la surse inceteaza sa fie istorici."
    ,,Propaganda"
    ,,Propagandist" e Boia, pentru Pop - ceea ce nu  spusese printre zeci de ziaristi, in 2017, la Cluj, era enuntat la Oradea, printre ,,prieteni": ,,De doua decenii, Lucian Boia face propaganda in Romania. Cartile si ideile lui se incadreaza perfect la acest capitol iar editura Humanitas, mostenitoare a editurii Partidului Comunist Roman, care a primit bani de la toate guvernele care s-au perindat la conducerea tarii, este cel mai bun mijloc de propaganda".
    Sa spunem ca ar fi doar un razboi intre doi istorici. Dar pentru un om care, la Oradea, jongla cu bilele lui ,,nimeni", ,,niciodata" si ,,mereu", fara a-i cadea vreuna din mana, e induiosatoare ascunderea propriei persoane intre ,,istoricii sunt nationalisti si mincinosi". Si nedumerirea personala: ca ziarist, cu mii de pagini scrise, si cu niste volume publicate, scrieri – oarecum ciudat pentru un congres, azi - care chiar erau pe tema intalnirii, imi inchipuiam ca nu e pierdere de vreme sa merg la Cluj cu lucrarea pe care o pregatisem. Atata doar ca… era despre ,,oameni care au trait in trecut". Deveneam, oare, o impostoare, eu dar si colegii mei, iar ,,istoria roz" a lui Ioan Aurel Pop il facea/face infailibil? Sa trecem, insa, la culori ceva mai reale ale lucrurilor.
    *
    ,,Constitutia iti garanteaza dreptul la opinie"
    Ramona Balutescu (RB): Atunci cand auziti cum vor fugi ungurii cu pamantul Romaniei, datorita lui Lucian Boia, cum vi-i inchipuiti, calare sau cum, ca sa bifati pana la capat mitul?
    Lucian Boia (LB): Nu mi-i inchipui in nici un fel, asta-i o manipulare, pur si simplu. Ideea ca Transilvania mai poate fi luata de la romani, de unguri. Transilvania, daca lucrurile vor evolua in directia asta in Europa, spre federalizare, autonomie, mai stiu eu ce, asta vor decide romanii insisi, romanii transilvaneni sau romanii banateni. In orice caz, nu mai exista in nici un fel pericolul unguresc, ca sa spun asa, intre ghilimele. Data fiind si populatia. Transilvania, plus Banat, plus toate cele, dincolo de munti, in raport cu Bucurestiul – romanii au ajuns sa reprezinte o majoritate foarte consistenta. Cand s-a unit Transilvania cu Romania, la sfarsitul Primului Pazboi Mondial, romanii erau cam 53-54% adica aveau majoritate dar nu o majoritate foarte mare, insa acuma au ajuns, de la 54%, la aproape 80 %. Populatia maghiara a scazut sub 20%. Si problema nici nu se mai pune. Cum sa ia, Ungaria, Transilvania? S-o ia cu milioanele si milioanele de romani?…
    RB: Incercam o gluma. A doua: legea defaimarii va avea, ca porecla, numele dumneavoastra, sau al Monicai Macovei?
    LB: A, nu stiu, eu n-am vreo relatie de nici un fel cu Monica Macovei.
    RB: Cum credeti ca se va intampla legea asta, si cum vor curge lucrurile, avand-o? De fapt ati spus si ieri.
    LB: Cred ca legea asta… Sper ca legea asta nu va exista, pentru ca este, in primul rand, neconstitutionala. Constitutia iti garanteaza dreptul la opinie, la exprimare libera, prin scris sau prin vorba. Daca va deveni lege, vom vedea cum se va interpreta. Nu-mi dau seama. Ce inseamna defaimare, mai intai. Inainte de a vota o lege, trebuie sa intelegem ce inseamna…
    RB: Termenii…
    LB: Termenul respectiv. Deci ce-i aia defaimare. E un cuvant atat de vag. Daca eu declar nu-stiu-unde ca romanii nu prea sunt in stare sa faca, nu stiu, autostrazi, am defaimat Romania?
    RB: In mod cert. (Rad).
    LB: Da? Bine. Atunci n-o sa mai spun. (Rade).
    RB: Si va veti conforma? Ieri, la conferinta, spuneati ca atunci va trebui sa ne conformam. Dar cred ca era mai degraba o gluma.
    LB: Eu nu ma conformez la nimic. Eu am ideile mele in cap. Le zic. Cine doreste, le ia in seama. Cine nu doreste, nu le ia, sau le combate, si sa fie toata lumea sanatoasa. Eu imi urmez drumul meu.

    RB: Domnule Boia, la intrarea in Penny Market sunt afise cu ,,sarbatorim Unirea", si asa mai departe. Nu mai pot sa cumpar oua fara un afis ca cineva sarbatoreste Unirea. Eu nu simt ca trebuie sa sarbatoresc Unirea. Spuneti-mi, credeti ca ma includ la crima de lezmajestate?
    LB: Eu cred ca tot omul e liber sa creada ce doreste, si sa exprime ce are de exprimat, pur si simplu.
    RB: Spuneati undeva, de fapt in cartea ,,In jurul Marii Uniri de la 1918", ,,ca si cum singura menire a istoriei e de a justifica Romania". Ieri, spuneati de pretentiile statelor, ca fiecare poate sa emita pretentii teritoriale privind istoria sa, din spate…
    LB: Daca te orientezi dupa dreptul istoric - ce inseamna asta? La ce perioada te referi?
    RB: Exact. Cat mergi in spate? Exact asta-mi spunea, in '96, Haris Silajdzic - era prim-ministrul Bosniei. ,,Cine ne da dreptul la ce moment din spate sa ne oprim, pentru a decide ca acela este statul care ne convine?"
    LB: Pai nu trebuie sa judecam asa. Ceea ce conteaza nu e dreptul istoric, ci este dreptul natural, cum se numea candva, adica dreptul fiecarei etnii, sau fiecarei natiuni de a-si avea propriul stat national, si asa mai departe. Dar astea sunt niste lucruri care se judeca in prezent, nu se judeca in raport cu dacii…
    RB: Stat national, judecat in prezent? Nu este o notiune perimata?
    LB: A, bine, asta este alta discutie. Deocamdata exista statul national.
    RB: El exista. Dar daca vorbim despre creatii noi, sau despre justificarea creatiilor deja existente, inca trebuie sa luam in considerare statul national?
    LB: Bine, putem sa nici nu-l mai luam in considerare. Eu, ce am vrut sa spun, e faptul ca nu istoria ne ajuta in privinta asta. Istoria e interesanta, e tot ce vrei, dar… Romania, asa cum arata astazi, nu s-a construit pe istorie. Romania Mare, intre frontierele ei, a avut, in fond, ca justificare teritoriile cu majoritate de populatie romaneasca. Deci, nu fiindca au stapanit dacii in Transilvania, a revenit Transilvania Romaniei, la 1918, si prin tratatul de la Trianon din '20, ci, pur si simplu, pentru ca romanii erau si sunt din ce in ce mai mult majoritari pe acest teritoriu.
    ,,Trebuie sa ne adaptam lumii in care traim"
    RB: Spuneati undeva, intr-un interviu, ca suntem mult mai apropiati de suedezii de acum decat de dacii de atunci.
    LB: Era o gluma, in sfarsit, dar bineinteles…
    RB: Asta era replica dumneavoastra – identificarea cu Dacia Mare s-a facut datorita comunistilor. Dar iata ca o mana de romani se declara daci. Inca. Acum. La recensamintele care se fac.
    LB: Se declara daci? Avem o rubrica?
    RB: Nu mai stiu daca exista rubrica, dar poti sa te declari ce vrei. Ei, si sunt in jurul Hunedoarei, Orastiei, oameni care se declara daci. Este un curent de genul asta.
    LB: Pai, daca le face placere, sa se declare daci…
    RB: Sigur. Dar, in acelasi timp, sarbatorim Dragobetele, despre care, iarasi, cercetatori seriosi, ca si Otilia Hedesan, spun ca este o creatie a comunistilor, si justifica lucrul asta. Avem pe Puric care ia bani, vin oameni care platesc ca sa participe la conferintele lui, care ne povestesc cu hiperbolizare a Romaniei, a romanului. Bun, spuneti-mi, va rog, fiecare tara are patura aceasta de oameni necultivati, sau Romania exceleaza in domeniul asta, al celui care are nevoie, si care plateste miturile astea, care le intretine?
    LB: Eu nu pot sa spun exact care e ponderea…
    RB: …ciudatilor…
    LB: …ciudatilor Romaniei, in raport cu ciudatii din alte tari. Cred ca romanii sunt o natie complexata. Am avut o istorie mica, pana la urma, pe care o transformam, in imaginar, intr-o istorie mare, si, avand o istorie mica – mereu stapaniri straine, presiuni din afara, si asa mai departe – incercam sa ne-o facem mare, in imaginar. De asta amplificam si factorul dacic si factorul roman. Nu? Suntem fie urmasii dacilor, care ,,au fost o civilizatie foarte avansata", sau mizam in continuare pe romani. Deci avem nevoie, simtim nevoia sa ne sprijinim in niste carje din astea istorice. In realitate, Romania e ce este astazi, indiferent de dacii sau romanii din antichitate, si ceea ce am avea noi de facut ar fi tocmai sa mizam pe viitor, nu pe trecut, deci trebuie sa facem ceva, astazi, in Romania. Apelul asta, la istorie, si iar la istorie, e un fel de alibi, un fel de justificare, deci noi nu facem azi ce ar fi cazul sa facem pentru Romania, ci invocam pe daci, pe romani, pe Mihai Viteazul, si asa mai departe. Nu cu reperele astea vom merge inainte. Trebuie sa ne adaptam lumii in care traim si sa incercam sa fim performanti in lumea de astazi. Asta vreau sa spun.
    ,,Cand s-a facut Unirea de la 1859, s-ar fi putut merge pe solutia federala"
    RB: De ce am amintit de cat putem merge in spate, in istorie, pentru a justifica pretentii teritoriale. Tot din cartea dumneavoastra, ,,In jurul Marii Uniri", am gasit un lucru pe care nu il stiam. Spuneti despre Franz Ferdinand ca ar fi avut un proiect de federalizare a Austro-Ungariei.
    LB: A, nu e nimic inedit in treaba asta.
    RB: Stati, eu sunt ziarist, nu sunt istoric, asa ca pentru mine este inedit.
    – Nu stiu daca l-a avut sau nu l-a avut.
    RB: Ca ,,se vorbea" despre treaba asta.
    LB: Dar i se punea in seama.
    RB: Spuneti-mi, credeti ca a trecut momentul in care se putea discuta firesc despre federalizare? Aici, sa nu ne ascundem, este vorba de Romania. Cred – din cate am identificat – ca lucrurile astea se pot intampla, acesti pasi, zic eu, inainte, se pot intampla atunci cand ai un decident luminat, deci cineva care e deja la fraiele conducerii, dar care e luminat, ceea ce la noi nu prea se intampla, sau daca ai presiunea unei zone mai mari de… sa zicem electorat, sau masa critica. Cum credeti ca, in Transilvania… Suntem in Banat acuma, dar sa luam Transilvania Mare, desi nu va place notiunea. Dar lucram cu notiunea asta.
    LB: Nu ca nu-mi place, dar nu e corecta.
    RB: Nu acopera, da. ,,Ne sperie" pretentiile secuilor, dar, in acelasi timp, cum s-ar putea ajunge firesc a se discuta, la masa tratativelor, despre un stat federal, in Romania? Adica stirbim cu ceva integritatea tarii asteia daca discutam despre asta?
    LB: Bineinteles ca nu stirbim in niciun fel. Pe de alta parte, conceptul asta, de natiune unitara, e bine implantat in Romania. Asa a fost Romania de la inceput, si vechiul regat. Cand s-a facut Unirea de la 1859, s-ar fi putut merge pe solutia federala, pentru ca, oricat de mari au fost apropierile intre Tara Romaneasca si Moldova, ele au avut istorii separate. Au fost doua entitati apropiate, dar separate in acelasi timp. Si solutia cea mai potrivita, probabil data si realitatea lucrurilor, ar fi fost o solutie federala, sau, ma rog, aproximativ federala. Insa s-a mizat pe statul national unitar, dupa modelul francez. Modelul il aveam in fata, si modelul cultural…

    RB: Si ieri vorbeati cat de tributari eram culturii franceze.
    LB: Dominant in epoca. Nu, dar s-a mers si mai departe, la 1918, pe o formula de stat unitar, si nu stat federal, tocmai fiindca deosebirile erau destul de mari intre provinciile romanesti – minoritatile numeroase, maghiarii in Transilvania, rusii si ucrainienii in Basarabia – si a existat temerea ca edificiul nu va rezista. Daca lasam provinciile sa zburde fiecare in voie.
    RB: Era justificata temerea asta?
    LB: S-a mers pe organizare perfect unitara, dupa modelul francez, tocmai pentru a asigura perenitatea Romaniei Mari. A existat temerea ca, alminteri, daca fiecare e lasat sa se autoguverneze, degeaba am mai facut Unirea, ca Romania risca sa se dezmembreze, intr-o buna zi. In ce priveste viitorul, aici trebuie sa ne raportam la Europa. Depinde ce se va intampla in Europa, pana la urma. Europa va reusi sa ajunga un stat federal, cum sunt Statele Unite ale Americii? Pana unde se va merge cu integrarea europeana? Si atunci Romania va trebui, va fi normal sa se adapteze ritmului european. Deocamdata e o oarecare deruta in Europa, nu mai stim… Englezii deja o parasesc, aici, in partea central-rasariteana, vezi Polonia, vezi Ungaria, vezi si Romania, sunt evolutii care merg, pana la urma, impotriva unei integrari europene depline. Dar cred ca raspunsul, pe care nu-l stiu, se afla in evolutiile europene. Suntem parte a Uniunii Europene, si depinde ce se va intampla cu Europa.
    ,,Sunt ultra-convins ca nu stim nimic despre viitor"
    RB: Domnule Boia, eu cred ca dumneavoastra sunteti intrebat, deseori, aceste lucruri pentru ca ati dovedit ca puteti lua in considerare mai multi vectori decat avem noi la indemana, noi ceilalti, care suntem preocupati de lucrurile astea. Fie ca istorici – sigur, in primul rand -, ca ziaristi, ca sociologi si asa mai departe. Deci dumneavoastra aveti in calcul mai multi vectori, poate si mai mici, dar mai multi. Totusi, luand regulile acestei Europe unite, care trebuie sa fie urmate si de catre Romania, cum putem ajunge la o federalizare sau la o determinare pe entitati, altele decat dupa criteriile limbii? In zona in care ne aflam. In Banat sau in Transilvania?
    LB: Ce sa va raspund? Eu nu stiu cum se va putea ajunge, si unde se va ajunge. Nu sunt decat un istoric. Nu sunt mai mult decat istoric.
    RB: Futorolog. Nu va vedeti asa! (Radem).
    LB: Absolut. Sunt perfect-, sunt ultra-convins ca nu stim nimic despre viitor.
    RB: Ati mai spus asta.
    LB: Poate am dreptate, poate nu, dar, zic eu, ca despre viitor se spun numai prostii. Deci daca vreti sa spun prostii, pot sa spun prostii.
    RB: Spuneti-mi o prostie despre viitor, nu de peste 100 de ani, pentru ca nu avem cum sa stim ce va fi, dar…
    LB: …dar ginditi-va cat de mult s-a transformat lumea in ultimele doua decenii! Cu toate tehnologiile, care au intervenit si care nici nu erau banuite in urma cu cateva decenii, internetul, telefonia mobila – s-a schimbat complet modul de viata. Deci nu stim. Ce va fi peste 10 sau 20 de ani – nu am nici cea mai mica idee, iar peste 100 de ani e ridicol, e absolut ridicol sa te intrebi. Te poti intreba, poti sa fabulezi, dar nu poti sa vii cu solutii care sa pretinda ca sunt stiintifice, vorbind despre cum va fi lumea nu-stiu-cand. E ridicol.
    RB: Dar suntem macar de acord ca ideea euroregiunilor, de a avea o putere ceva mai mare decat o au acum, nu trebuie sa ne sperie?
    LB: Nu trebuie sa ne sperie nimic.
    RB: Dar suntem intr-o tara de speriati, dupa cum vedem.
    LB: Fiindca romanii sunt complexati, de felul lor. Au ramas – desi am devenit o tara maricica – au ramas cu mentalitatea unei tari mici. Le e teama de toate, si de agresiuni din afara si de agresiuni din interior. Suntem complexati si de aici decurg foarte multe.
    De ce a fost desfiintata Biserica Greco-Catolica?
    RB: O intrebare pe care o pun celor care-mi inchipui ca au patrundere logica-n istorie. O logica pe care eu, ca ziarist, nu o am in asa masura. Domnule Boia, de ce credeti ca a fost desfiintata Biserica Greco-Catolica, in 1948? De ce greco-catolicii? De ce nu si romano-catolicii, eventual?
    LB: Pai romano-catolicii nu puteau sa fie desfiintati.
    RB: Oare?
    LB: Da. Nu puteau… In primul rand ca cei mai multi dintre ei nici nu erau romani de nationalitate, deci ar fi fost un act indreptat impotriva ungurilor din Transilvania. Si nu mergea. Nu se putea face. Nu puteai sa mergi atata de departe. Pe cand Biserica Greco-Catolica era o biserica… cum sa spun… Sigur ca apartinea catolicismului, dar, ca aspect general, ramanea legata si de ortodoxie, de traditia ortodoxa. In fond, e vorba de ortodocsii romani din Transilvania, care, pe la 1700, sub presiunea sau tinand seama de promisiunile autoritatilor habsburgice, au devenit catolici. Versiunea asta intermediara, in fond, intre catolicism si ortodoxie, versiunea greco-catolica – deci pur si simplu s-a zis ca romanii revin la matca, ca au fost fortati sa devina greco-catolici, si acum revin la biserica-mama, la biserica ortodoxa.
    RB: Dar de ce s-a ajuns la treaba asta? V-ati pus problema, aveti un raspuns? De ce s-a considerat necesara fortarea acestei reveniri?
    LB: S-a considerat necesara fiindca toti romanii trebuiau sa se alinieze la o anumita ideologie. Nu – pentru mine e evident, nu puteai sa desfiintezi Biserica Romano-Catolica, cum sa o desfiintezi?
    RB: Vi se pare mult mai interesanta partea asta de intrebare. Dar revin: de ce s-a desfiintat Biserica Greco-Catolica?
    LB: Ca toti romanii sa fie de-un fel.
    RB: Romanii… cei care vorbesc romana…
    LB:  Bineinteles. Doar nu era sa-i bagi pe unguri, ortodocsi. N-aveai cum sa desfiintezi - nici nu i-a trecut cuiva prin cap sa desfiinteze Biserica Romano Catolica. Sa-i treci pe unguri la ortodoxie? I-ai intors pe romanii greco-catolici la ortodoxie, de unde plecasera. A fost mai simplu si mai logic, intr-un anume fel.
    RB: De ce era lucrul asta prioritar, sau cum a devenit prioritar pentru comunisti?
    LB: In comunism, toata lumea trebuia sa se alinieze unei singure ideologii, sa gandeasca la fel, sa se comporte la fel. Era o parte a romanilor transilvaneni care depindeau intr-o mai mare masura de papalitate, de Vatican, decat de regimul comunist. Nu stiu, ce explicatie sa dau? Mie mi se pare elementar, punandu-ma in logica comunista.
    RB: Si cat timp vor mai ramane greco-catolicii ,,tradatorii de la 1700"? Sa ne aducem aminte ca, la Alba Iulia, inca exista o placa ce vorbeste despre ,,revenirea la religia tarii".
    LB: Ei vedeti? Asa s-a pus problema. Ca e o revenire. Cu romano-catolicii ce sa faci? Unde sa revina? Nici nu se punea problema.
    RB: Se va compromite iremediabil BOR? Vreodata? Anii astia?
    LB: Prin ce?
    RB: Prin orice. Exista atatea zone de scandal. Exista problemele cu homosexualitatea, care ies mai des la iveala, acuma. Exista problemele cu banii. Cursul lor, functiile platite, DNA-ul care-i prinde cand pe unul cand pe altul, si-i lasa, in functie de dorintele de imagine proprii, ale DNA-ului. Si totusi, BOR este, inca, o forta in stat, desi laic. Credeti ca se va ajunge, in urmatorii cinci ani, sa zicem, la o compromitere iremediabila a BOR, astfel incat instututia sa fie determinata sa-si faca o ordine ceva mai mare?
    LB: Ce sa va raspund? Cred ca nu stiu. Deocamdata nu e vorba de nici o compromitere.
    RB: Ba da.
    LB: Exista o majoritate de romani care se simt atasati - cel putin asa arata sondajele de opinie. Majoritatea romanilor sunt atasati Bisericii Ortodoxe. Mai mult ce sa spun? Nu ma preocupa in mare masura chestia asta. E raspunsul cel mai sincer si cel mai corect. Sunt romano-catolic. Am prea putin de-a face cu Biserica Ortodoxa. De altfel, n-am prea mult de-a face nici cu Biserica Catolica. Sunt chestiuni care nu ma preocupa, iar viitorul nu-l cunosc.
    RB: Iata ca ne polarizeaza in societate si actiuni ale BOR. Dau doar doua exemple. Suntem la exact 10 ani - de fapt 10 ani fara trei luni - de la impartasania lui Nicolae Corneanu, mitropolitul Banatului, la greco-catolici, care a dus la judecarea lui, in Sinod, pentru aceasta crima, da? 10 ani au trecut de cand BOR a hotarat ca preotii ortodocsi sa nu mai poata sa faca absolut nici un gest liturgic impreuna cu altii, de alte culte. Ceea ce mie mi se pare o intoarcere spre Evul Mediu, de nu-i adevarat… In acelasi timp, BOR-ul a fost cel care a pus scanteia pentru aceasta monstruoasa coalitie, Coalitia pentru Familie. Care ajunge sa ia o atitudine de genul ,,sa nu avem reclame la lenjerie", pe langa ca isi doreste o reconfirmare, in Constitutie, a unui drept pe care Uniunea Europeana il cere, si anume casatoria sau macar drepturi mai multe pentru persoanele homosexuale. Iata ca niste actiuni ale Bisericii Ortodoxe Romane ajung, cum spuneam, sa polarizeze societatea noastra. Unde credeti ca se va ajunge?
    LB: Dar uite ce se intampla in Polonia cu Biserica Catolica. Deci exista un conservatorism al Bisericii, sigur. Un traditionalism. In ce ma priveste, eu sunt pentru libertatea deplina a omului, sa se casatoreasca fiecare cum vrea, sa gandeasca fiecare cum ii place, si sa se exprime fara teama, in orice fel considera de cuviinta. Asa ca nu sunt deloc atasat, in aceste chestiuni, nici Bisericii Ortodoxe, nici Bisericii Catolice, de altfel. Si spun drept: nu ma intereseaza foarte mult. Imi dau seama ca-s lucruri foarte importante. Dar eu nu pot sa ma ocup de toate lucrurile foarte importante. Si asa m-am ocupat de multe… Deci nu ma intereseaza ce face si ce-o sa faca biserica. Sa ii fie de bine.
    RB: Dar iata ca biserica ne schimba si ne da peste cap social.
    LB: Asta depinde de oameni. Biserica nu poate sa-ti ordone sa gandesti intr-un anume fel. Daca exista, in Romania, o majoritate care sustine Biserica, intr-o privinta sau alta, luam act de acest raport de forte. Eu ce sa fac?…
    ,,Daca facem Uniunea Europeana – o sa fie toti in Uniunea Europeana"
    RB: Spuneati de Cehoslovacia. Tot in cartea la care faceam referinta. Pe care am folosit-o ca material pentru interviul acesta. Spuneati de Cehoslovacia, ca germanii si maghiarii aveau tot dreptul sa se intrebe ce cauta in tara asta. Si dadeati si exemplul populatiei Bratislavei. Dadeati procentele.
    LB: Bratislava, pana la Primul  Razboi Mondial, a avut o majoritate de populatie maghiara.
    RB: Si mai pomeneati fosta Iugoslavie. Ca un exemplu ca nu intotdeauna limba este cea care poate determina granite, si anume treaba aceea cu ,,o limba, un popor". Exemplul Bosniei il cunosc pentru ca am lucrat in razboi  in fosta Iugoslavie. Si, in mod cert, aveti dreptate. Am vazut ca nu doar limba este cea care poate uni.
    LB: Depinde, de la caz la caz.
    RB:  Din moment ce noi, romanii, suntem in aceasta nuca, suntem… ne-am trezit in aceasta nuca datorita limbii pe care o vorbim – nu exista grad de comparatie la aberant dar, totusi, cat de aberant ar fi ca, de exemplu, Germania sa spuna ,,bun, ar trebui sa ne unim cu Austria".
    LB: Pai s-a spus asta dupa Primul Razboi Mondial. Dar, intre timp Austria, a devenit o natiune bine conturata, deci nu cred ca se mai pune problema, mai ales daca facem Uniunea Europeana – o sa fie toti in Uniunea Europeana, si germani, si austrieci. Dar, cand a disparut monarhia Habsburgica, la sfarsitul Primului Razboi Mondial, exista aceasta dorinta, Austria ramasese un stat mic, izolat.
    RB: Dar avea o istorie, totusi, adica Austro-Ungaria era cu totul altceva.
    LB: Da, aveau o istorie, dar erau si ei germani. Aveau o istorie germana, pana la urma. Nu erau prusacii mai germani decat austriecii. Deci atunci s-a exprimat dorinta asta, dar n-au fost lasati sa se unifice, fiindca ar fi insemnat ca Germania mai curand a castigat, decat a pierdut, cu Austria, si nu numai cu Austria, ci si partea germana din Cehia.
    RB: Cu exemplul limbii, in ceea ce priveste Austria, vreau sa va intreb… avem limbi, avem etnii – avem si natiuni, inca. Dar care credeti ca este entropia pentru urmatorii 5 - 10 ani? Ne vorbiti despre cum se vor intampla lucrurile in Uniunea Europeana, despre o tendinta…
    LB: Inca o data, nu stiu …
    RB: Toate lucrurile, la dumneavoastra, pot incepe cu asta, dar sa trecem de ,,nu stiu"… (Zambim).
    LB: As dori ca Uniunea Europeana sa devina tot mai unita, tot mai coerenta, sa se transforme intr-un stat federal - de vazut cum se vor trasa granitele interioare, dar sa fie cat mai putin vorba de granite interioare, deci intr-adevar sa avem apoi de-a face cu o unitate europeana. Asta doresc, dar habar n-am ce va fi. Si nimeni nu stie. Depinde de ce se intampla pe planeta, depinde de ce se intampla cu tehnologia, depinde de ce se intampla cu oamenii. Nu stiu! Noi trecem acum printr-o linie de fractura cumplita a istoriei. Istoria de maine va fi cu totul altceva decat istoria de ieri. In conditiile astea, ma intrebati sa va spun eu ce va fi in Europa… Habar n-am. Dar va fi. Va fi altceva. Va fi o alta istorie.
    RB: Da. Spuneati undeva ca istoria nu se repeta.
    LB: Dar bineinteles ca nu se repeta. Asta e la mintea cocosului. Nu stiu de ce oamenii continua sa creada ca istoria se repeta! Cum sa se repete?
    RB: Oamenii au nevoie de nostalgii, asa-i?
    LB: Sunt idei simple, care au intrat mai mult sau mai putin in mintea oamenilor. Cum sa se repete?…
    ,,In materie de istorie, majoritatea academicienilor sunt cat se poate de nationalisti"
    RB: Ce feedback aveti de la studentii dumneavoastra? Sunt ideile dumneavoastra receptate deschis…
    LB: … eu nu mai predau, sunt la pensie de… Doamne, cand am iesit ? In 2011, deci de vreo sase-sapte ani nu mai predau la facultate.
    RB: Da, dar sunt sigura ca urmariti evolutia lor.
    LB: Ba nu prea urmaresc. (Rade)
    RB: Nu? Nu vin sa va spuna, asa cum a spus doamna de ieri, ,,eu predau urmandu-va ideile"?
    LB: A, nu vine nimeni la mine sau sunt cazuri izolate. Eu ma ocup de cartile mele, nu mai sunt de ani de zile la facultate. Eu nu pot, doamna, sa le fac pe toate… Cred ca am scris multe carti, am scris despre multe subiecte, am exprimat mai multe idei decat oricare alt istoric din Romania, si mai mult decat atat nu pot sa fac, nu pot sa tin eu in brate Romania, nu pot sa schimb eu Romania, mi-e imposibil. Eu imi fac treaba mea. Cine vrea, ma urmeaza, cine nu vrea, nu ma urmeaza, punct.

    RB: Vedeti, exista responsabilitatea asta: daca Boia este cel care vine cu alte idei, atunci Boia trebuie sa fie cel care urneste Romania. E o responsabilitate, pana la urma. De aceea va intrebam: cum vedeti ideile dumneavoastra continuate de cei pe care i-ati format de la catedra? Imi spuneti ca nu aveti feedback-ul lor. Si totusi, cum ati simtit , poftim, sa ne referim pana la 2011, cum ati simtit…
    LB: Eu cred ca am dreptate in ceea ce spun, in ceea ce scriu…
    RB: Bun, indubitabil.
    LB: Pai nu e indubitabil ca am dreptate.
    RB: Nu, indubitabil e ca credeti ca aveti dreptate, ca altfel n-ati fi spus ce spuneati.
    LB: …si sper ca tinerii istorici sa tina seama si de ideile mele, sau chiar sa ma urmeze intrutotul. Dar nu stiu – asta depinde de ei, nu depinde de mine.
    RB: Si, in paralel, in ce priveste mitologia…
    LB: Mie nu imi place, ca sa va spun pana la capat, nu imi place sa fiu un personaj public. Am devenit fara voia mea. Eu scriu carti. Punct. Asta fac. Sigur ca se poate dori sa fac mai mult. Dar eu zic ca fac destul de mult. In domeniul meu, acolo unde ma pricep, acolo unde am ceva de spus. Alte probleme nu sunt ale mele. Cum e si problema Bisericii Ortodoxe. Nu o simt ca fiind problema mea. Sigur ca e importanta. Dar eu n-am solutii la toate.
    RB: Stiti ce mi se parea interesant? Poate veti spune iar ca nu e treaba dumneavoastra, dar sunteti legat, intr-un fel sau altul. Dumneavoastra ati devenit un pol. Imi spuneti ca n-ati dorit sa deveniti persoana publica, dar, asta e, sunteti, e un dat. Si sunteti un pol pentru ceva unde, de exemplu, as da… Clujul… Istoria clujeana. Pentru ca il avem pe acest rector de la UBB, care…
    LB:  Pai ce sa-i fac eu lui?… Daca el asa gandeste… Daca asa isi vede el misiunea de istoric, sa fie sanatos. Sa mearga inainte - ce sa-i fac eu?…
    RB: Nu cred ca e foarte sanatos pentru Romania.
    LB: Nu e sanatos pentru Romania, dar ce pot sa fac eu?
    RB: Voiam sa va intreb… de ce a avut Clujul nefericirea asta? De ce a avut nefericirea sa-l aiba pe Funar, de ce…
    LB: Acolo exista… totusi, suntem in inima tensiunilor intre maghiari si romani.
    RB: Si atunci era firesc sa apara un Funar si un Pop?
    LB: Pai, daca au aparut, atunci inseamna ca era sa firesc sa apara.
    RB: Si ieri ati spus ca razboaiele ,,nu trebuie" sa se intample. Ca sunt lucruri de conjunctura. Si atunci?
    LB: Bine, eu n-am raspuns la toate. Dar…
    RB: Dar Pop candideaza acum pentru functia de sef al Academiei.
    LB: Dar nu ma mira. Pentru ca Academia este o institutie extrem de conservatoare. Iar, in materie de istorie, majoritatea academicienilor sunt cat se poate de nationalisti.
    RB: Bine, si Romania nu se face de ras, in anul acesta, apasandu-se pedala, inca, pe un demers nationalist? In Europa nu ne facem de ras cu lucrul asta?
    LB: Nu stiu daca ne facem sau nu de ras … ce e sigur e ca nu castigam nimica. Adica daca noi vrem sa sustinem, prin istorie, niste drepturi, inseamna ca procedam, nu stiu, ca in secolul XIX. Iar drepturile nationale le iei in seama, tinand seama de situatia care exista in prezent, sau de un trecut apropiat. Daca noi nu mai terminam cu dacii si romanii, suntem niste penibili, in raport cu cercetarea istorica europeana. De asta nici n-avem acces, cu istoria noastra, la dezbaterea istorica din diverse tari europene. Ca pe nimeni nu intereseaza sa vina un academician roman care sa spuna ca dacii sunt stramosii nostri, romanii, stramosii nostri - sa le fie de bine, cu dacii si cu romanii. Nu astea sunt problemele istoriografiei de astazi. Deci, pur si simplu, avem impresia – sau au acesti istorici impresia – ca sustin drepturile natiunii romane; nu sustin nici un fel de drepturi, ca nu-i ia nimeni in seama, ba, mai mult, deformeaza istoria, si ramanem in afara si in ce priveste dezbaterea istoriografica, deci nu numai ca nu castigam, dar pierdem. Suntem considerati niste intarziati. Cu ideile noastre de secol XIX. Suntem, totusi, in mileniul al III-lea, si altele sunt problemele lumii. Altele sunt problemele Europei.
    RB: Spuneati ieri un lucru interesant, si anume ca elevii din Germania si cei din Franta, macar in ceea ce e vorba de Primul Razboi Mondial, pentru ca asta era tema discutiei…
    LB:  …nu numai - au ajuns la manuale comune.
    RB: Exact, si intrebati cand s-ar putea intampla chestia asta cu romanii si ungurii…
    LB: E mai greu. Intre francezi si germani sigur ca a existat o adversitate puternica. Da, dar cu ambele natiuni cam pe aceleasi plan. Pe cand, aici, altele sunt amintirile istorice. E amintirea romanilor, a unei Transilvanii dominata de aristocratia maghiara - acum, lucrurile s-au schimbat, si stapani au devenit romanii. Deci e un anume dezechilibru aici, care nu a existat in proportiile astea, in lumea occidentala. Asa incat e mult mai dificila echilibrarea raporturilor intre romani si maghiari decat a fost, in Occident, intre francezi si germani.
    ,,Romania are o grava intarziere istorica"
    RB: Domnule Boia, care credeti ca e problema cea mai mare a romanilor?
    LB: O intarziere istorica. Romania are o grava intarziere istorica. Nu vedeti, toate statisticile esentiale iti dau asta.
    RB: Mi se pare un raspuns abstract. Credeti ca, poate, cuvantul ,,coruptie" este mai cu picioarele pe pamant?
    LB: Nu, dar toate au fondul asta de intarziere istorica! Ganditi-va cat de tarziu incepe istoria romanilor. In secolul al XIV-lea se intemeiaza principatele. Pana atunci… putem noi vorbi de daci si de romani… Dar nu e istoria romanilor. Romanii intra in istorie abia in secolul al XIV-lea. E ultima tara, si din zona asta a Europei - nu mai vorbesc de Occident. Bulgaria avea deja o istorie de cateva secole. Ungaria –  coroana Sfantului Stefan, de asemenea. Romania de astazi are un handicap care e generat de o mare intarziere istorica. Sigur, in secolul al XIX-lea ne-am format o elita, chiar o elita stralucita intelectuala, daca ne gandim indeosebi la perioada interbelica, insa elita asta a fost foarte subtire – marea masa a populatiei romanesti era, in continuare, mult ramasa in urma. In perioada interbelica, Romania e tara cu procentul cel mai mare de analfabeti din intreaga Europa.
    RB: S-ar putea sa fie si acum.
    LB: da, nu ca s-ar putea, ca asa e. E o chestiune de ordin istoric, nu se poate judeca doar in raport cu ultimii ani sau ultimele decenii. E un semn al acestei intarzieri istorice. Avem cea mai mare mortalitate infantila. Si in perioada interbelica o aveam. Deci sunt nistre structuri care vin din trecut…
    RB:…si care se pastreaza, ceea ce e alarmant…
    LB: Da. Romanii au reusit foarte bine sa-si construiasca statul national, dar n-au reusit sa faca ce mai era de facut in interiorul statului national. Adica sa devenim o natie prospera.
    RB: Mi-am dat seama, citindu-va, ca istoria e mai mult decat o insiruire de date ale lucrurilor intamplate. Ca istoria are si o parte a saradei de ,,ce s-ar fi intamplat daca". Spuneti-mi, credeti ca monarhia ar fi putut sa ne scoata din marasmul asta? E urat cuvantul. Din baltirea asta a coruptiei.
    LB: Depinde ce monarhie.
    RB: Dupa '90.
    LB: Carol I a avut un rol insemnat in modernizarea Romaniei…
    RB: Dupa '90, ma gindeam.
    LB: Dupa '90? Mi-e teama ca nu.
    RB: Nu ar fi putut, sau nu s-ar fi putut instaura monarhia, cu datele pe care le aveam?
    LB: Cu cine?…
    RB: Da, buna intrebare. Va referiti la Legea Salica sau efectiv la Regele Mihai?
    LB: Bine, Regele Mihai avea deja o varsta. Iar cine venea dupa el… Nu, mie greu sa zic ce ar fi fost, daca ar fi fost. Dar nu mi se pare ca monarhia era o solutie. In principiu, putea sa fie, dar te uiti si la oameni, la cine reprezinta monarhia respectiva. Deci, asa cum se prezinta lucrurile, eu n-as miza pe monarhie.
    RB: Sunt sigura ca, acum, momentul e trecut, dar…
    LB: A, bine, daca, in 1990, in loc sa ajunga Iliescu la putere, era chemat Regele Mihai…
    RB: Da, la asta ma refeream.
    LB: Bine, dar asta e science fiction.
    RB: O fi science fiction, dar exact asta spuneam, ca istoria are si partea asta, ,,ce ar fi fost daca"…
    LB: Daca intrebarea e cu cine ar fi fost mai bine, cu Regele Mihai sau cu Iliescu, raspunsul meu e, sigur, cu Regele Mihai ar fi fost mai bine… Doar ca lucrurile astea n-au fost si nici nu se puteau intampla, fiindca romanii isi pierdusera, cei mai multi dintre ei, sentimentul monarhic pe care l-au avut, intr-o masura destul de mare, cred, inainte de aparitia comunismului.
    ,,Nu am nici un fel de legatura, nici cu Soros, nici cu mama lui Soros"
    RB: Domnule Boia, cum va simtiti sa fiti persona non grata pentru atata lume…
    LB:…nu sunt persona non grata!…
    RB:…cum va simtiti sa fiti injurat, ,,platitul lui Soros", considerat a fi dusmanul Romaniei, si asa mai departe, doar pentru ca afirmati niste lucruri, spun eu, de bun simt, si indemnati oamenii sa gandeasca asupra unor tabuuri?
    LB:  Dar, inca o data, eu ma simt un om liber, ma exprim cum vreau. Asa incat nu pot sa inchid gura celor care au cate ceva de spus in defavoarea mea. Corect ar fi sa ma critice pe lucruri reale, adica sa nu fie de acord cu interpretarile.
    RB: Si sa-si justifice…
    LB: Sa-si justifice sau sa nu-si justifice, dar nu sa spuna minciuni ordinare - cutare istoric spune ca eu de zeci de ani n-am mai lucrat in arhive. E o tampenie, e o minciuna ordinara, cum sa spun? Oricine se uita - luati cartea asta, ,,Germanofilii", si veti vedea ca e doldora de informatii din arhive. De ce trebuie sa spui o asemenea minciuna? Sau altii, sau aceiasi, care sustin ca as fi platit de Soros. Nu am nici un fel de legatura, nici cu Soros, nici cu mama lui Soros, nici cu cine o mai fi pe la Budapesta sau in America. N-am nici cea mai mica legatura. Da. Deci… minciuni de genul asta, minciuni ordinare…
    LB: O mitologie noua?
    RB: Nici macar nu e mitologie. Sunt niste minciuni. Ale unora care, poate, au si misiunea sa vorbeasca asa despre mine. Nu vreau sa cad in vreo teorie a comploturilor, dar s-ar putea sa existe si o asemenea misiune pentru unii sau pentru altii. Este si multa lume care… oameni care ma citesc, ma aproba – ati vazut cata lume a fost si ieri … Deci nu ma pot socoti o victima. Cred ca, pana la urma, exista o majoritate in favoarea mea, sau, in orice caz, nu impotriva mea.
    RB: Nu sunteti o victima, dar, in acelasi timp, nici nu va vom vedea academician, cu cei care sunt acuma in Academie. Spuneti-mi, va ganditi uneori, poate chiar si cu umor, la aceasta – zic eu – nedreptate?
    LB: Ca nu sunt academician?
    RB: Si ca nici nu veti fi, cu cei care sunt acuma in Academie.
    LB: Bine, dar n-as fi fost, oricum. Pentru ca n-as fi acceptat sa fiu academician. Nici in Franta. Bine, nu se pune problema. Nu ma intereseaza sa fiu academician, doamna.
    RB: De regula, lucrurile care sunt primite nu sunt ceva ce ar trebui sa intereseze pe cel care le primeste. Sunt o rasplata fireasca.
    LB: Nu, dar nici n-as accepta sa fiu academician. Nu ma intereseaza lucrurile astea, intelegeti?  Sunt o multime de lucruri care ma intereseaza pe lumea asta, si cartile mele stau martore, si, pe de alta parte, sunt o multime de lucruri care nu ma intereseaza absolut deloc. Deci nu ma intereseaza sa fiu academician, nu numai in contextul actual, al Academiei, dar chiar daca Academia ar fi perfecta, in felul ei, eu nu as intra in Academie!
    RB: Da dar un for din asta ar trebui sa cuprinda pe cei mai valorosi oameni intr-un domeniu. Iar dumneavoastra imi inchipui ca sunteti dintre ei. Poate gresesc eu, poate grupul de la Cluj are dreptate. Dar, iarasi, suntem, totusi, o parte din tara asta care ne inchipuim ca dumneavoastra ati avea un loc acolo. Chiar daca pe dumneavoastra nu va intereseaza.
    LB: Da, dar trebuie sa tineti seama si de libertatea mea de a alege - deci nu ma intereseaza. S-a tras de mine ani si ani la rand pentru decanatul Facultatii de Istorie. Ca sa dau un exemplu. L-am refuzat. Nu m-a interesat. N-am avut niciodata nici o functie in Facultate, in Universitate. Nu m-a interesat. N-am fost nici sef de catedra, n-am fost nici decan - luati-ma asa cum sunt. Sunt lucruri care nu ma intereseaza. Academia Romana nu ma intereseaza!
    RB: Da. Pe noi ne-ar fi interesat, pentru dumneavoastra.
    LB: Bine, dar nu se poate trage de mine chiar asa, in toate directiile. Sunt si eu o fiinta umana, care trebuie lasasta sa-si traiasca viata cum crede de cuviinta!…

    RB: De multe ori incepeti raspunsurile cu ,,nu stiu". E firesc. Este decenta unui om care, cu cat stie mai mult, isi da seama ca mai sunt spatii de completat. Care va fi viata lui Lucian Boia, maine? Maine, in anii urmatori? Stiu: doriti sa scrieti carti, in continuare. Dar care sunt lucrurile pe care vi le propuneti, prioritatile dumneavoastra pentru urmatorii ani?
    LB: Am prioritati. Cred ca opera mea se apropie de sfarsit, totusi. Nu stiu cate carti o sa mai scriu. Cat timp o sa mai am idei o sa merg inainte si o sa mai scriu.
    RB: Care sunt titlurile pe care vreti sa mergeti, in principiu?
    LB: A, nu, n-am idee… Deocamdata cred ca mai am niste lucruri de spus legate de comemorarea Marii Uniri. Dupa aceea, nu stiu, dupa ce va trece si anul asta – deci nu stiu. Ce va pot asigura e ca voi ramane un om liber, nu ma intereseaza demnitatile publice, nu ma intereseaza Academia, nu ma intereseaza sa primesc vreo decoratie – nu numai ca nu ma intereseaza, dar nici n-as accepta lucruri din astea. Deci sunt un om… deja am trait atatea decenii in comunism, odata ce s-a prabusit comunismul eu am inteles sa fiu un om liber. Si cred ca sunt un om liber. Asta e si asta vreau sa raman.
    RB: Excelent.
    LB: Asta e. Nu v-am raspuns la toate intrebarile, ca n-am raspunsuri la unele…
    Ne despartim si multumiti, si putin frustrati. Profesorul Boia, pentru ca am incercat sa trag de la el mai multe decat putea da. Eu, pentru ca am incercat sa trag de la profesorul Boia mai mult decat putea da. Chestie de unghi. E paiul din malul apei, cand te ineci. Nu-mi place istoria roz. Boia trece prin tot spectrul culorilor. Nu mai e foarte tanar, nu mai e, poate, nici foarte sanatos sau rabdator. Dar e cel care, in Romania, ofera istoria care nu e ,,la inaltimea de cornisa impusa", cu floricele si cu sulemeneli. E cel de care cred ca se pot agata cei ce vor sa gandeasca istoria, nu s-o primeasca in calupuri de galantar.
    Eram in Sarajevo, in timpul razboiului, si o batrana m-a auzit vorbind engleza, pe strada, cu translatorul meu, m-a apucat de mana si s-a pus, plangand, sa ma roage ceva, disperata, disperata. Neven mi-a tradus ca ma roaga sa o scot din asediu, sa ajunga dincolo, in Vest, la familia ei. Nu aveam cum s-o ajut... Cam asa imi vine sa-i pastrez, inca o vreme, mana lui Boia, dupa ce i-o strang, la plecare. Si sa o scutur inca putin, a cerere mare. Dar e un singur om. Din pacate.
    Aveam pneumonie, dar nu-l puteam pierde pe Boia. Acasa, printre altele, sirop de tuse. Cu reclama, deasupra titlului: ,,Sanatate din inima Daciei". Sirop galbui, cu aroma... roz. La doua saptamani dupa, inca tusesc...
    Ramona Balutescu
    Foto 1: Alina Ghenciu
    The post Despre dreptul de a nu sarbatori Unirea, si despre istoria roz. Cu Lucian Boia appeared first on Presa Oradea.
    [...]Citeste mai departe
    Sursa: OradeaPress
  • Concurenta acerba pentru sefia Tribunalului Bihor: fosta presedinta, Carmen Domocos, notata cu 4 la ultimul examen, candideaza din nou!


    [2018-04-20]
    Patru judecatori s-au inscris la concursul pentru sefia Tribunalului Bihor, care se desfasoara in perioada 23 martie - 28 iunie, la Bucuresti. Este vorba de fosta presedinta a instantei, Carmen Domocos, fosta vicepresedinta Daniela Jurjut Lazar, purtatorul de cuvant al instantei, Radu Harja, dar si vicepresedinta Judecatoriei Oradea, Crenguta Craciun. Pentru functia de procuror general al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Oradea candideaza un singur magistrat: procuror sef al sectiei de urmarire penala, Sebastian Valean. [...]Citeste mai departe
    Sursa: eBihoreanul
  • Nu vreti penali in functii publice? Se strang semnaturi in Parcul 1 Decembrie!


    [2018-04-18]
    Filiala USR Bihor a amenajat in Parcul 1 Decembrie din Oradea (zona statuii Eroului Necunoscut) un cort personalizat pentru a sustine strangerea de semnaturi a campaniei ,,Fara penali in functii publice". La cort sunt invitati atat oradenii, cat si persoane din alte localitati, zilnic intre orele 17:00 si 19:00, sa semneze pentru aceasta initiativa. Initiativa […]
    The post Nu vreti penali in functii publice? Se strang semnaturi in Parcul 1 Decembrie! appeared first on Presa Oradea.
     Filiala USR Bihor a amenajat in Parcul 1 Decembrie din Oradea (zona statuii Eroului Necunoscut) un cort personalizat pentru a sustine strangerea de semnaturi a campaniei ,,Fara penali in functii publice". La cort sunt invitati atat oradenii, cat si persoane din alte localitati, zilnic intre orele 17:00 si 19:00, sa semneze pentru aceasta initiativa.
    Initiativa are ca scop final modificarea Articolului 37 din Constitutie, care reglementeaza dreptul de a fi ales, in sensul completarii cu un nou alineat, cel de-al treilea, cu urmatorul continut:

    ,,Nu pot fi alesi in organele administratiei publice locale, in Camera Deputatilor, in Senat si in functia de Presedinte al Romaniei cetatenii condamnati definitiv la pedepse privative de libertate pentru infractiuni savarsite cu intentie, pana la intervenirea unei situatii care inlatura consecintele condamnarii".

    Textul propus instituie o interdictie temporara, ce ar urma sa inceteze dupa intervenirea reabilitarii, amnistiei post condamnatorii sau dezincriminarii infractiunii, adica situatiile care, potrivit legislatiei penale, conduc la eliminarea tuturor consecintelor rezultate din condamnare.

    Pentru ca proiectul de lege sa ajunga pe masa Parlamentului este necesara sustinerea a cel putin 500.000 de cetateni cu drept de vot din cel putin jumatate dintre judetele tarii.
    Uniunea Salvati Romania ii indeamna pe toti cetatenii sa sustina un demers necesar pentru o curatenie in politica romaneasca. Mai multe detalii pe site-ul: farapenali.usr.ro.
    In Oradea, se mai poate semna sau depune liste de semnaturi si la sediul USR Bihor din Calea Republicii nr. 3-5 (in spatele complexului Mercur/sediului Liberty), in intervalul orar 10:00 – 16:00, de luni pana vineri.
    Ichim Vasilica
    The post Nu vreti penali in functii publice? Se strang semnaturi in Parcul 1 Decembrie! appeared first on Presa Oradea.
    [...]Citeste mai departe
    Sursa: OradeaPress
  • Ziua de 17 aprilie in istorie


    [2018-04-17]
    Stiati ca pe data de 17 aprilie au avut loc o serie de evenimente importante in istorie? Iata cateva din cele mai relevante 1790 – A murit Benjamin Franklin, inventator si om politic american 1880 – A fost infiintata Banca Nationala Romana, cu drept exclusiv de a emite moneda 1924 – S-au infiintat studiourile cinematografice Metro-Goldwin-Mayer 1990 – A […]
    Post-ul Ziua de 17 aprilie in istorie apare prima data in Stiri Oradea.
     Stiati ca pe data de 17 aprilie au avut loc o serie de evenimente importante in istorie? Iata cateva din cele mai relevante

    1790 – A murit Benjamin Franklin, inventator si om politic american
    1880 – A fost infiintata Banca Nationala Romana, cu drept exclusiv de a emite moneda
    1924 – S-au infiintat studiourile cinematografice Metro-Goldwin-Mayer
    1990 – A fost inregistrata oficial prima candidatura pentru functia de presedinte al Romaniei si anume Ion Iliescu, fiind propus de Frontul Salvarii Nationale
    2003 – Presedintele Ion Iliescu si premierul Adrian Nastase au asistat, la Atena, la ceremonia semnarii tratatelor de aderare la Uniunea Europeana a celor zece state invitate sa devina membre UE incepand cu 1 ianuarie 2004
    2007 – A murit cantaretul roman Gil Dobrica
    2010 – A murit fostul jucator al echipei Rapid, Alexandru Neagu

    Post-ul Ziua de 17 aprilie in istorie apare prima data in Stiri Oradea.
    [...]Citeste mai departe
    Sursa:
  • Depaseste-ti limitele cu noul BMW X2


    [2018-04-16]
    Intr-o lume in care toti vor sa se asemene, alege sa intri in joc in propriul tau stil. In ultimii ani, mai toti producatorii s-au intrecut in design-uri unul mai interesant ca celalalt, insa din prea mult zel, au reusit sa faca multe dintre modele sa semene usor intre ele. Si nu spunem ca e […]
    Post-ul Depaseste-ti limitele cu noul BMW X2 apare prima data in Stiri Oradea.
     Intr-o lume in care toti vor sa se asemene, alege sa intri in joc in propriul tau stil.
    In ultimii ani, mai toti producatorii s-au intrecut in design-uri unul mai interesant ca celalalt, insa din prea mult zel, au reusit sa faca multe dintre modele sa semene usor intre ele. Si nu spunem ca e rau sa gasim similitudini, insa originalitatea a avut mereu acel vino-ncoa.
    Daca vorbim de automobile, in categoria SUV/Crossover, e greu sa reusesti sa imbini un design original cu utilitatea, in special prin prisma faptului ca acest segment de masini te duce cu gandul la un stil de condus mai lent, fara afinitati sportive si poate chiar plictisitor. Cu toate astea, tinerii sunt tot mai mult orientati in acest segment, cel mai mult datorita laturii sale practice, iar acest lucru a fost anticipat de producatori, motiv pentru care fiecare lanseaza tot mai multe modele de SUV si Crossovere.
    Insa cum majoritatea se orienteaza cu precadere pe latura practica, nu multi sunt cei care acorda o atentie deosebita la imbinarea tuturor caracteristilor importante, intr-un design cu adevarat atragator.

    Cei de la BMW reusesc prin modelele din gama X sa ofere un gram de noutate si originalitate fiecarui model, segment care, asa cum am spus, e tot mai mult atacat de tineri, iar cel mai nou membru al familiei X este in mod cert un adevarat nonconformist.
    BMW X2 este un crossover din segmentul premium, care se vrea a fi fratele mai mic al lui X1, iar in ceea ce priveste exteriorul se pot spune multe despre noul BMW X2, insa nu ca ar fi banal sau ca ar da senzatia unei masini lente.
    La momentul lansarii oficiale in Romania, BMW X2 a avut parte de o prezentare cu totul aparte, si anume un recital al cunoscutului violoncelist german, Alban Gerhard, sustinut in service-ul BMW. Si daca privim liniile si forma masinii, nici nu se potrivea o lansare conventionala, pentru o masina atat de nonconformista.

    Ceea ce iese imediat in evidenta sunt celebrii ,,rinichi" deveniti clasici pentru BMW, ce reusesc sa iti acapareze imediat atentia, datorita formei lor supradimensionate, care impreuna cu farurile mai inguste, liniile abordate, multitudinea de prize de aer, stilul agresiv si culorile din paletar, fac din X2 optiunea ideala pentru cei care nu vor sa se conformeze unui tipar si vor sa se faca observati de fiecare data.
    Am apreciat mult faptul ca inginerii au reinterpretat cunoscutul H-Kink (Hofmeister-Kink) in linia geamurilor, si in mod deosebit faptul ca logo-ul BMW pe stalpii masinii aduc un elogiu subtil legendarului BMW E9 3.0 CSL. Nu stim insa, cati sunt cei care vor stii originea amplasarii logo-ului pe stalpii C, si totodata suntem curiosi cat vor rezista pe termen lung in Romania.

    Oricum si de oriunde te-ai uita la ea, nu ai avea cum sa nu o admiri. BMW X2 atrage toate privirile, fie ca vorbim de pietoni, soferi in trafic, pasionati auto sau oameni fara cunostinte extinse in acest domeniu, iar pachetul M Sport si M Sport X nu fac altceva, decat sa te indragostesti iremediabil de acest model. In acelasi timp, daca vei opta pentru culoarea Galvanic Gold, vei face alegerea ideala, reusind sa puna in valoare fiecare linie.
    Chiar daca e mai scurt cu 7 cm si mai scund cu 8 cm decat fratele mai mare X1, ampatamentul a ramas la fel, facand X2 un model ideal pentru cei tineri si dornici sa exploreze la drum intins, dar care apoi revin in eterna jungla urbana.

    Intregul pachet exterior este completat perfect de jantele de aliaj Style 722M pe 19", care chiar daca sunt o idee cam mari pentru drumurile din Romania, este mai mult decat evident ca merita luate, fara nicio discutie.


     
    Singurul detaliu la exterior cu care nu ne-am obisnuit, a fost suportul oglinzilor exterioare, unde responsabilii de design ai constructorului bavarez puteau sa aloce mai multa atentie.
     
     
    Interiorul lui X2 ne prezinta de la inceput o caracteristica tipica celor de la BMW, si anume o plansa de bord scurta si lata, care reuseste de fiecare data sa incorporeze nu doar elegant, dar si practic toate butoanele, alocand clasica orientare spre sofer a instrumentelor de bord. Chiar daca este preluat de la X1, bordul are adaptari care ii dau acel vino-coa de care vorbeam in randurile de mai sus.


     
    Spatiul interior este destul de destul de mare, astfel ca vei avea suficient loc pentru patru pasageri, de asa maniera incat toti sa stati comozi in drumul vostru spre statiunea de ski de la munte, sau de ce nu, in drum spre mare.
     
    Scaunele sunt extrem de comode, iar in cazul in care vei aborda anumite trasee mai sportiv, cu pachetul M Sport nu vei avea nicio clipa vreo sensatie de nesiguranta, ba chiar din contra. Suportul lombar ofera o pozitie extrem de placuta la volan si te va cuceri instant, astfel incat vei cauta mereu noi destinatii de calatorie.
    Tapiteria alcantara cu materialul de stofa si cusaturile galbene, reusesc sa imbine armonios exteriorul si interiorul.

    Nici scaunele din spate nu sunt de ignorat, dat fiind ca pasagerii din spate vor avea loc la picioare suficient si vor avea o pozitie de drum comfortabila. Totodata, caracteristica tipica interioarelor din pachetul M Sport este capitonajul plafonului BMW Individual Antracit, care nu face decat sa intareasca nota exclusivista a lui X2.
    Am fi apreciat daca bavarezii ar fi optat pentru o pozitie putin mai joasa la volan, insa nu este un aspect peste care sa nu poti trece, fiind un punct care tine de stilul fiecarui sofer in parte si desigur de inaltime

    Raportandu-ne la materialele folosite in interior si calitatea acestora, nu am putut decat sa constatam ca in continuare, cei de la BMW nu au facut concesii. Dat fiind ca drumurile de la noi nu sunt cele mai line sau fine, la interior nu am auzit niciun zgomot deranjant sau care sa denote o calitate slaba a materialelor folosite. Din contra, bordul beneficiaza de acelasi decor cu ,,cusaturi" in culoarea caroseriei ca si tapiteria, iar ornamentele de interior reprezentinta detaliul necesar unei cromatici perfecte la interior.
    Instrumentarul de bord este si el adaptat cerintelor generatiilor noi, astfel ca ceasurile de bord semi-digitale, lumina ambientala si sistemul de infotainment generos sunt mai mult decat binevenite.

    Singurul minus pe care l-am gasit cand vine vorba de acest capitol, este faptul ca odata ce te-ai pus bine in scaun, distanta pana la ecran nu e tocmai mica, motiv pentru care consideram ca touchscreen-ul nu va fi folosit pe atat de des, pe cat au crezut bavarezii. Cu toate astea, consola centrala si butoanele aferente, iti vor usura viata si nici nu vei fi tentat asa de mult sa folosesti functia de touchscreen, mai ales ca prin intermediul serviciului Connected Drive vei putea citi stirile, seta luminile din habitaclu in varii culori, iar daca vrei detalii tehnice, vei putea vedea pe display cadranele care iti arata in mers cuplul folosit si puterea in Kw, insa doar in modul Sport.
    Odata cu noul X2, cei de la BMW au montat si noul manson care are un design aparte, chiar daca duce a mansonul cu care BMW ne-a obisnuit pana acum in modelele F. Aici singurul comentariu ar fi legat de faptul ca e putin mai jos decat am fi preferat, avand in vedere si pozitionarea cotierei.

    In plus, daca vei vrea sa selectezi singur vitezele, suntem mai multe decat siguri ca vei dori sa te distrezi cu padelele amplasate in spatele volanului, mai ales daca vei avea un traseu ce-ti va permite sa selectezi si modul de rulare Sport.
    Portbagajul este si el suficient de incapator, avand doua compartimente supraetajate, prin intermediul carora ajunge la 470 de litri pentru bagaje, dar care se extinde pana la 1.355 de litri, in cazul in care vei rabata bancheta. Mai mult decat suficient pentru o escapada la munte sau la mare, alaturi de iubit/a si de prieteni.

     
    Mai mult, baravezii au obtinut un spatiu chiar mai mare decat a rivalului Audi Q3 spre exemplu, care are un spatiu destinat bagajelor de doar 460 de litri, iar pentru bagajele doamnelor, stim toti ca fiecare centimetru conteaza.
     
    Din punct de vedere tehnic, chiar daca X2 a fost gandit preponderent pentru mediul urban, noi am testat masina in ambele zone si am fost placut impresionati.
    Este important de precizat ca BMW ofera pentru X2 urmatoarele variante de motorizari:

    – sDrive18i cu un propulsor pe benzina de 2 litri si o putere declarata de 140 CP, disponibila atat cu transmisie manuala, cat si automata si tractiune puntea fata;

    – sDrive20i cu un propulsor pe benzina de 2 litri si 192 CP cu un cuplu de 280 Nm  conectate la o transmie automata si tractiune pe puntea fata;

    – xDrive20i cu acelasi propulsor pe benzina ca si varianta anterioara, insa cu tractiunea integrala BMW xDrive;

    – sDrive18d cu un propulsor diesel de 2 litri si o putere de 150 CP, disponibila atat cu tranmisie manuala, cat si automata si tractiune fata;

    – xDrive18d cu acelasi propulsor diesel ca in cazul sDrive18d, insa cu tractiune pe puntea fata si din pacate doar transmisie manuala;

    – xDrive20d cu un propulsor pe motorina de 2 litri si care dezvolta 190 CP cu un cuplu de 400 Nm, transmisie automata si tractiune integrala xDrive;

    – xDrive25d care propune un motor de asemenea de 2 litri, insa care dezvolta 231 CP si un cuplu de 450 Nm, desigur tot cu tractiunea integrala.

    Versiunea pe care noi am testat-o a fost xDrive20d care s-a dovedit a fi extrem de sprinten si te indeamna sa continui drumul oriunde te-ai afla. Cei 190 de cai putere isi fac repede simtita prezenta, gratie motorizarii Twin Power Turbo, iar cutia raspunde exemplar atat in cazul in care alegi sa o lasi sa schimbe ea vitezele sau daca optezi pentru un stil mai sportiv, caz in care te poti juca de la padelele din spatele volanului sau direct cu mansonul. Dar nu credem ca ar fi cineva care sa nu vrea sa ,,jongleze" cu padelele.

    In mediul urban, masina s-a comportat foarte bine, fiind agila si nu am avut vreodata senzatia ca nu am fi la volanul unei masini cu veleitati sportive, reusind sa ne strecuram in orice situatie. Si totodata sa furam priviri invidioase din toate colturile.
    Cutia asa cum am mai spus, se comporta exemplar, schimba foarte bine chiar si in cazul traficului aglomerat de la orele de varf, iar directia este precisa.
    Odata ce am intrat pe un traseu mai mult tehnic, extraurban, masina nu ne-a dat nicio clipa senzatia ca nu s-ar afla pe teritoriul ei, sistemul xDrive compotandu-se exact asa cum trebuie, insa caracterul preponderent a tractiunii fata isi face simtita prezenta ocazional. Supusa unor viraje, aici am dorit sa testam mai in detaliul atat modul Sport cat si timpul de raspuns a cutiei si directiei, jucandu-ne mai mult cu padelele de pe volan, dar si modul in care se comporta directia.
    Feedback-ul este unul pozitiv. Cutia a raspuns promt de fiecare data, iar directia M Sport a fost exact acel extra de care ai nevoie sa simti ca esti la volanul unei masini pline de viata dar sigure.

    Insa, este si un aspect negativ. Lipsa drumurilor line, talonul mic, suspensia tipica M Sport impreuna cu jantele pe 19" te vor face sa simti toate denivelarile din drum, mai ales odata ce esti in modul Sport. Dar, daca ai selectat Comfort, lucrurile se mai domolesc putin.
    Cu toate astea, vorbim de un Crossover dedicat generatiei tinere, asadar e un aspect care cu siguranta nu va fi atat de deranjant si peste care vei putea trece cu usurinta, atunci cand admiri noul BMW X2.

    In oras, daca vrei sa devi environmentally correct, poti selecta modul ECO PRO, care va taia din putere si se va comporta mai lenes, fiind potrivit pentru cei care au un stil de condus precaut. Sau daca esti blocat in trafic si astfel vei economisi ceva carburant si de ce nu, vei ajuta si la o poluare mai redusa.
    Ca lista de dotari, trebuie sa te avertizam ca cei de la BMW au pregatit un arsenal intreg de optiuni, toate menita sa sporeasca atat comfortul, cat si sa iti usureze viata in traficul de peste zi.
    Masina testata de noi avut printre multele optiuni si unele precum seriviciile BMW Connected Drive, sistem wireless de incarcare a telefonului, actionarea automata a hayonului, farurile adaptive BMW LED cu sistem de spalare a farurilor, pilot automat cu functie de franare, sistem de acces Keyless Entry, camera pentru mansalier, scaunele fata cu reglaj electric si memorie, celebrul Head-Up Display, pachetul Advanced Parking, asistent la schimbarea benzii de circulatie, asistenta la coborarea in panta,sistem de navigatie si lista poate continua.

    In ceea ce priveste siguranta, cel mai nou membru a familiei X, a fost foarte bine cotat si de catre specialistii EuroNCAP, primind punctajul maxim de 5 stele la testele de siguranta. BMW X2 ofera astfel 90% siguranta pasagerilor adulti, 87% pentru pasagerii copii dar si 74% pentru pietoni.
    La capitolul consum, cifrele oficiale anunta un consum urban de 5.4l/100km, extraurban de 4.5l/100km si un consum mixt de 4.8l/100km. In realitate cifrele sunt diferite, dat fiind ca in oras nu am reusit sa ajungem sub 8l/100km, iar extraurban cel mai bun consum realizat a fost de 6.1l/100km.
    Dar hai sa fim si sinceri. Avem in fata un crossover cu 190 de cai putere si tractiune integrala, iar avand in vedere traficul tot mai aglomerat din orase, consumul este unul cat se poate de bun.
    Dupa ce am analizat ce stie si cum stie sa se descurce noul BMW X2, am trecut sa studiem si lista de pret, unde acesta incepe de la 33.677,00 Euro pentru varianta X2 sDrive18i cu transmisie manuala si poate ajunge pana la 43.649,00 Euro pentru varianta X2 xDrive25d cu transmisie automata/steptronic sport, la care se adauga desigur dotarile din lista de optiuni.

    Modelul pe care l-am testat de noi, are un pret la dealerul BMW Grup West Premium din Oradea de 55.995,00 Euro cu TVA, fiind putin mai mare decat rivalul sau, Audi Q3, insa iti putem garanta ca merita fiecare cent.
    La finalul acestui review, nu putem decat sa spunem ca in ciuda micilor defecte, a fost o reala placere sa conducem noul BMW X2, care s-a dovedit a fi nu doar o masina care intoarce toate privire, dar si care s-a descurcat extrem de bine in toate conditiile de test.
    Dar pentru a vedea cu ochii tai cat de distractiv si placut e sa te afli la volanul noului X2, te invitam sa ii contactezi pe cei de la BMW Grup West Premium sau pe pagina lor de Facebook si sa programezi un test drive.







































    Post-ul Depaseste-ti limitele cu noul BMW X2 apare prima data in Stiri Oradea.
    [...]Citeste mai departe
    Sursa:
  • Despre dreptul de a nu sarbatori Unirea, si despre istoria roz. Cu Lucian Boia


    [2018-04-11]
    Suntem intr-un an in care mai toata lumea vorbeste despre Unirea romanilor, aflata la 100 de ani. A devenit o obligatie sa-ti duci mana la piept cand auzi imnul, si sa ai si un rand despre pomenitul centenar, in speech, atunci cand faci ceva, orice – academic, institutional – oricum. Dar, de prea putine ori […]
    The post Despre dreptul de a nu sarbatori Unirea, si despre istoria roz. Cu Lucian Boia appeared first on Presa Oradea.
     Suntem intr-un an in care mai toata lumea vorbeste despre Unirea romanilor, aflata la 100 de ani. A devenit o obligatie sa-ti duci mana la piept cand auzi imnul, si sa ai si un rand despre pomenitul centenar, in speech, atunci cand faci ceva, orice – academic, institutional – oricum. Dar, de prea putine ori romanii isi pun intrebari, desi tema merita. Oare asa trebuia sa se faca unirea asta? Oare mai e uzual statul national? Oare autonomia regiunilor distruge o tara? Am discutat despre aceste lucruri, si nu numai, cu istoricul Lucian Boia.
    La sfarsitul lui martie, istoricul a tinut o conferinta, ,,100 de ani de la Unirea romanilor din 1918. Romania germanofila - inaintea si in timpul Primului Razboi Mondial", la Timisoara. Evenimentul a fost organizat de Asociatia Clubul Economic German Banat, Agora Unit si Universitatea Politehnica din Timisoara. Am parcurs, in principal, pentru interviul pe care l-am realizat a doua zi dupa conferinta, volumul ,,In jurul Marii Uniri de la 1918 - Natiuni, frontiere, minoritati", de Lucian Boia, aparut in 2017 la Editura Humanitas. Le multumesc Claudiei Florentina Dobre si Simonei Hochmuth pentru ajutorul oferit la realizarea acestui interviu.
    Conferinta lui Lucian Boia a fost interesanta si a adus nu doar date, celor prezenti, dar, ca la orice interferenta cu ,,universul Boia", si o invitatie, primita cu deschidere de catre participanti, spre a gandi impreuna, ceea ce s-a vazut la momentul intrebarilor din public, precum si prin raspunsuri. Dar nu ma voi referi direct la aceasta conferinta, pentru ca unele lucruri sunt atinse si in discutia de dupa, realizata pentru Oradea Press.
    Cine infloreste istoria?
    Si inca ceva, la zona de precizari. Cred ca exista o suma de romani care s-au saturat de ,,istoria inflorita", cea roz, cand e vorba de tara aceasta. De hiperbolele sfatos-ridicole ale lui Dan Puric. Dar si de discursul nationalist al lui Ioan Aurel Pop. Puric este, sigur, un actor care si-a gasit nisa pentru spectacolul vietii - Andrei Plesu o spune la obiect: ,,(…) Or, domnul Puric incurajeaza un soi de legendarizare arbitrara a natiunii, din care rezulta ca ea frizeaza desavarsirea".  Ce are Pop in plus? Aceleasi ingrediente sunt temperate prin mai multe date, angrenate sa dea… cam acelasi rezultat. Si faptul ca e istoric, profesor, rector la Universitatea Babes Bolyai din Cluj, si academician. Pe cand am realizat interviul cu Boia, Pop era doar academician. Acum e sef al academicienilor romani.
    M-am intrebat, atunci cand am luat primul interviu din cariera, la Cluj, in 1992, cu Gheorghe Funar (primarul de atunci al orasului), daca omul chiar crede in nationalismul extrem, si de gust indoielnic, pe care il afisa, sau este doar nisa pe care si-a gasit-o, ca sa prinda niste voturi. Imi pun aceeasi intrebare, de cand am dat de lucrarile si declaratiile lui Pop – desigur, cu stropul de staif in plus pe care il au. Si totusi… Boia si Pop formeaza o axa ciudata, in ceea ce ii priveste pe istoricii romani. Pot intelege ca si Pop are o nisa, in care crede, sau care ii e convenabila, dar nu imi e clar cum de mai reprezinta declaratii pe care nu e firesc sa le faca un istoric, in mileniul nostru, o momeala la care sa se mai prinda ceva. Exact asa cum nu e firesc sa dai de o reclama la Bere Timisoreana drept ,,Berea romanilor din 1719", cum exista candva, acum vreo 15 ani. Nu e firesc.

    Venit la Oradea in 2014, pentru a lansa o carte in care incerca sa il desfiinteze pe Boia, pe marginea unui volum in care acesta din urma decanteaza istoria de mit (dar o decanteaza in sapte editii, cu un numar record de exemplare vandute), Pop spune, printre altele: ,,Pentru ca multi dintre fostii mei studenti sunt aici, ma simt ca acasa. Inca din capul locului, pot sa va spun ca nu cunosc niciun istoric mare care sa-si fi denigrat propria tara. Ne criticam patria fara sa ne dam seama ca e ca si cum ne-am critica mama.
    Cartile lui Lucian Boia sunt atat de multe si scoase atat de des pe piata incat nu le citeste nimeni. Din acestea, intelegem ca romanii sunt un popor fara identitate, ca nu am avut niciodata conducatori buni, ca nu am avut creatori spirituali pentru ca nu prea am castigat premii Nobel, ca nu am avut niciodata victorii militare si morale pentru ca am fost mereu invinsi".
    Ciudat, nu stiu sa se fi consemnat ca s-a ridicat cineva la frazele astea, sa plece - dat fiind ca nu e frumos sa fluieri aberatiile unui academician. Dar acesta este un indemn spre ,,istoria roz". Iar istoria nu trebuie sa aiba o anumita culoare. Daca mamele gresesc, primesc critici. Daca patriile gresesc (prin exponentii lor, desigur), primesc critici. Sau primesc o insiruire a faptelor gresite, urate, triste, mici, desuete. Pentru ca ele exista peste tot. Iar istoria roz e buna pentru tabloide, nu pentru a fi recomandata de catre un istoric. Care isi sustine declaratiile impanandu-le cu termeni ca ,,nimeni", ,,niciodata", ,,mereu".
    Intrebari se pun fata de orice. Se critica oriunde este ceva de criticat. Se analizeaza contexte. Se gandeste. Se discuta. Fara a se idealiza, fara a se cufunda cineva in miturile placute urechilor celor ce au nevoie de povesti.

    Poate as fi putut avea conturat un raspuns, legat de academicianul Pop, daca si-ar fi citit tot speechul pregatit pentru deschiderea Congresului National de Istorie a Presei, din martie 2017, de la Cluj, care fusese trimis participantilor, inainte de intalnire, cu titlul ,,Reflectarea trecutului romanilor in presa contemporana".
    Aveam nedumeriri legate de mai multe pasaje, dar unul imi starnea cele mai vii intrebari. Doar ca nu a fost  dintre cele citite. Il redau aici: ,,Dupa cum se vede si dupa cum este normal, presa noastra reflecta copios viziuni despre trecut, destinate publicului, din intregul arsenal extremist evocat mai sus. Cu alte cuvinte, gasim concomitent in presa clisee accentuat autohtoniste de genul ,,romanul este etern ca timpul", ,,romanii au inventat acum opt mii de ani scrisul" sau ,,dacii, adica romanii, au stapanit Europa" sau de genul ,,romanii nu sunt nimic", ,,romanii sunt hoti si criminali", ,,istoricii sunt nationalisti si mincinosi" etc. Interesant este faptul ca ambele tabere extreme ii acuza pe istorici, pe de o parte fiindca nu ar tine destul la romani si la tara (toate realitati ,,mari" si ,,sublime", prezentate de istorici ca meschine), iar pe de alta, fiindca ar fi prea cantonati in traditie, autohtonism si nationalism. Un singur lucru uita acesti propagatori de iluzii (ca sa nu spun propagandisti), anume ca istoricii sunt singurii indreptatiti, prin meseria lor, sa dea mesaje despre viata oamenilor care au trait in trecut si ca istoricii care nu apeleaza la surse inceteaza sa fie istorici."
    ,,Propaganda"
    ,,Propagandist" e Boia, pentru Pop - ceea ce nu  spusese printre zeci de ziaristi, in 2017, la Cluj, era enuntat la Oradea, printre ,,prieteni": ,,De doua decenii, Lucian Boia face propaganda in Romania. Cartile si ideile lui se incadreaza perfect la acest capitol iar editura Humanitas, mostenitoare a editurii Partidului Comunist Roman, care a primit bani de la toate guvernele care s-au perindat la conducerea tarii, este cel mai bun mijloc de propaganda".
    Sa spunem ca ar fi doar un razboi intre doi istorici. Dar pentru un om care, la Oradea, jongla cu bilele lui ,,nimeni", ,,niciodata" si ,,mereu", fara a-i cadea vreuna din mana, e induiosatoare ascunderea propriei persoane intre ,,istoricii sunt nationalisti si mincinosi". Si nedumerirea personala: ca ziarist, cu mii de pagini scrise, si cu niste volume publicate, scrieri – oarecum ciudat pentru un congres, azi - care chiar erau pe tema intalnirii, imi inchipuiam ca nu e pierdere de vreme sa merg la Cluj cu lucrarea pe care o pregatisem. Atata doar ca… era despre ,,oameni care au trait in trecut". Deveneam, oare, o impostoare, eu dar si colegii mei, iar ,,istoria roz" a lui Ioan Aurel Pop il facea/face infailibil? Sa trecem, insa, la culori ceva mai reale ale lucrurilor.
    *
    ,,Constitutia iti garanteaza dreptul la opinie"
    Ramona Balutescu (RB): Atunci cand auziti cum vor fugi ungurii cu pamantul Romaniei, datorita lui Lucian Boia, cum vi-i inchipuiti, calare sau cum, ca sa bifati pana la capat mitul?
    Lucian Boia (LB): Nu mi-i inchipui in nici un fel, asta-i o manipulare, pur si simplu. Ideea ca Transilvania mai poate fi luata de la romani, de unguri. Transilvania, daca lucrurile vor evolua in directia asta in Europa, spre federalizare, autonomie, mai stiu eu ce, asta vor decide romanii insisi, romanii transilvaneni sau romanii banateni. In orice caz, nu mai exista in nici un fel pericolul unguresc, ca sa spun asa, intre ghilimele. Data fiind si populatia. Transilvania, plus Banat, plus toate cele, dincolo de munti, in raport cu Bucurestiul – romanii au ajuns sa reprezinte o majoritate foarte consistenta. Cand s-a unit Transilvania cu Romania, la sfarsitul Primului Pazboi Mondial, romanii erau cam 53-54% adica aveau majoritate dar nu o majoritate foarte mare, insa acuma au ajuns, de la 54%, la aproape 80 %. Populatia maghiara a scazut sub 20%. Si problema nici nu se mai pune. Cum sa ia, Ungaria, Transilvania? S-o ia cu milioanele si milioanele de romani?…
    RB: Incercam o gluma. A doua: legea defaimarii va avea, ca porecla, numele dumneavoastra, sau al Monicai Macovei?
    LB: A, nu stiu, eu n-am vreo relatie de nici un fel cu Monica Macovei.
    RB: Cum credeti ca se va intampla legea asta, si cum vor curge lucrurile, avand-o? De fapt ati spus si ieri.
    LB: Cred ca legea asta… Sper ca legea asta nu va exista, pentru ca este, in primul rand, neconstitutionala. Constitutia iti garanteaza dreptul la opinie, la exprimare libera, prin scris sau prin vorba. Daca va deveni lege, vom vedea cum se va interpreta. Nu-mi dau seama. Ce inseamna defaimare, mai intai. Inainte de a vota o lege, trebuie sa intelegem ce inseamna…
    RB: Termenii…
    LB: Termenul respectiv. Deci ce-i aia defaimare. E un cuvant atat de vag. Daca eu declar nu-stiu-unde ca romanii nu prea sunt in stare sa faca, nu stiu, autostrazi, am defaimat Romania?
    RB: In mod cert. (Rad).
    LB: Da? Bine. Atunci n-o sa mai spun. (Rade).
    RB: Si va veti conforma? Ieri, la conferinta, spuneati ca atunci va trebui sa ne conformam. Dar cred ca era mai degraba o gluma.
    LB: Eu nu ma conformez la nimic. Eu am ideile mele in cap. Le zic. Cine doreste, le ia in seama. Cine nu doreste, nu le ia, sau le combate, si sa fie toata lumea sanatoasa. Eu imi urmez drumul meu.

    RB: Domnule Boia, la intrarea in Penny Market sunt afise cu ,,sarbatorim Unirea", si asa mai departe. Nu mai pot sa cumpar oua fara un afis ca cineva sarbatoreste Unirea. Eu nu simt ca trebuie sa sarbatoresc Unirea. Spuneti-mi, credeti ca ma includ la crima de lezmajestate?
    LB: Eu cred ca tot omul e liber sa creada ce doreste, si sa exprime ce are de exprimat, pur si simplu.
    RB: Spuneati undeva, de fapt in cartea ,,In jurul Marii Uniri de la 1918", ,,ca si cum singura menire a istoriei e de a justifica Romania". Ieri, spuneati de pretentiile statelor, ca fiecare poate sa emita pretentii teritoriale privind istoria sa, din spate…
    LB: Daca te orientezi dupa dreptul istoric - ce inseamna asta? La ce perioada te referi?
    RB: Exact. Cat mergi in spate? Exact asta-mi spunea, in '96, Haris Silajdzic - era prim-ministrul Bosniei. ,,Cine ne da dreptul la ce moment din spate sa ne oprim, pentru a decide ca acela este statul care ne convine?"
    LB: Pai nu trebuie sa judecam asa. Ceea ce conteaza nu e dreptul istoric, ci este dreptul natural, cum se numea candva, adica dreptul fiecarei etnii, sau fiecarei natiuni de a-si avea propriul stat national, si asa mai departe. Dar astea sunt niste lucruri care se judeca in prezent, nu se judeca in raport cu dacii…
    RB: Stat national, judecat in prezent? Nu este o notiune perimata?
    LB: A, bine, asta este alta discutie. Deocamdata exista statul national.
    RB: El exista. Dar daca vorbim despre creatii noi, sau despre justificarea creatiilor deja existente, inca trebuie sa luam in considerare statul national?
    LB: Bine, putem sa nici nu-l mai luam in considerare. Eu, ce am vrut sa spun, e faptul ca nu istoria ne ajuta in privinta asta. Istoria e interesanta, e tot ce vrei, dar… Romania, asa cum arata astazi, nu s-a construit pe istorie. Romania Mare, intre frontierele ei, a avut, in fond, ca justificare teritoriile cu majoritate de populatie romaneasca. Deci, nu fiindca au stapanit dacii in Transilvania, a revenit Transilvania Romaniei, la 1918, si prin tratatul de la Trianon din '20, ci, pur si simplu, pentru ca romanii erau si sunt din ce in ce mai mult majoritari pe acest teritoriu.
    ,,Trebuie sa ne adaptam lumii in care traim"
    RB: Spuneati undeva, intr-un interviu, ca suntem mult mai apropiati de suedezii de acum decat de dacii de atunci.
    LB: Era o gluma, in sfarsit, dar bineinteles…
    RB: Asta era replica dumneavoastra – identificarea cu Dacia Mare s-a facut datorita comunistilor. Dar iata ca o mana de romani se declara daci. Inca. Acum. La recensamintele care se fac.
    LB: Se declara daci? Avem o rubrica?
    RB: Nu mai stiu daca exista rubrica, dar poti sa te declari ce vrei. Ei, si sunt in jurul Hunedoarei, Orastiei, oameni care se declara daci. Este un curent de genul asta.
    LB: Pai, daca le face placere, sa se declare daci…
    RB: Sigur. Dar, in acelasi timp, sarbatorim Dragobetele, despre care, iarasi, cercetatori seriosi, ca si Otilia Hedesan, spun ca este o creatie a comunistilor, si justifica lucrul asta. Avem pe Puric care ia bani, vin oameni care platesc ca sa participe la conferintele lui, care ne povestesc cu hiperbolizare a Romaniei, a romanului. Bun, spuneti-mi, va rog, fiecare tara are patura aceasta de oameni necultivati, sau Romania exceleaza in domeniul asta, al celui care are nevoie, si care plateste miturile astea, care le intretine?
    LB: Eu nu pot sa spun exact care e ponderea…
    RB: …ciudatilor…
    LB: …ciudatilor Romaniei, in raport cu ciudatii din alte tari. Cred ca romanii sunt o natie complexata. Am avut o istorie mica, pana la urma, pe care o transformam, in imaginar, intr-o istorie mare, si, avand o istorie mica – mereu stapaniri straine, presiuni din afara, si asa mai departe – incercam sa ne-o facem mare, in imaginar. De asta amplificam si factorul dacic si factorul roman. Nu? Suntem fie urmasii dacilor, care ,,au fost o civilizatie foarte avansata", sau mizam in continuare pe romani. Deci avem nevoie, simtim nevoia sa ne sprijinim in niste carje din astea istorice. In realitate, Romania e ce este astazi, indiferent de dacii sau romanii din antichitate, si ceea ce am avea noi de facut ar fi tocmai sa mizam pe viitor, nu pe trecut, deci trebuie sa facem ceva, astazi, in Romania. Apelul asta, la istorie, si iar la istorie, e un fel de alibi, un fel de justificare, deci noi nu facem azi ce ar fi cazul sa facem pentru Romania, ci invocam pe daci, pe romani, pe Mihai Viteazul, si asa mai departe. Nu cu reperele astea vom merge inainte. Trebuie sa ne adaptam lumii in care traim si sa incercam sa fim performanti in lumea de astazi. Asta vreau sa spun.
    ,,Cand s-a facut Unirea de la 1859, s-ar fi putut merge pe solutia federala"
    RB: De ce am amintit de cat putem merge in spate, in istorie, pentru a justifica pretentii teritoriale. Tot din cartea dumneavoastra, ,,In jurul Marii Uniri", am gasit un lucru pe care nu il stiam. Spuneti despre Franz Ferdinand ca ar fi avut un proiect de federalizare a Austro-Ungariei.
    LB: A, nu e nimic inedit in treaba asta.
    RB: Stati, eu sunt ziarist, nu sunt istoric, asa ca pentru mine este inedit.
    – Nu stiu daca l-a avut sau nu l-a avut.
    RB: Ca ,,se vorbea" despre treaba asta.
    LB: Dar i se punea in seama.
    RB: Spuneti-mi, credeti ca a trecut momentul in care se putea discuta firesc despre federalizare? Aici, sa nu ne ascundem, este vorba de Romania. Cred – din cate am identificat – ca lucrurile astea se pot intampla, acesti pasi, zic eu, inainte, se pot intampla atunci cand ai un decident luminat, deci cineva care e deja la fraiele conducerii, dar care e luminat, ceea ce la noi nu prea se intampla, sau daca ai presiunea unei zone mai mari de… sa zicem electorat, sau masa critica. Cum credeti ca, in Transilvania… Suntem in Banat acuma, dar sa luam Transilvania Mare, desi nu va place notiunea. Dar lucram cu notiunea asta.
    LB: Nu ca nu-mi place, dar nu e corecta.
    RB: Nu acopera, da. ,,Ne sperie" pretentiile secuilor, dar, in acelasi timp, cum s-ar putea ajunge firesc a se discuta, la masa tratativelor, despre un stat federal, in Romania? Adica stirbim cu ceva integritatea tarii asteia daca discutam despre asta?
    LB: Bineinteles ca nu stirbim in niciun fel. Pe de alta parte, conceptul asta, de natiune unitara, e bine implantat in Romania. Asa a fost Romania de la inceput, si vechiul regat. Cand s-a facut Unirea de la 1859, s-ar fi putut merge pe solutia federala, pentru ca, oricat de mari au fost apropierile intre Tara Romaneasca si Moldova, ele au avut istorii separate. Au fost doua entitati apropiate, dar separate in acelasi timp. Si solutia cea mai potrivita, probabil data si realitatea lucrurilor, ar fi fost o solutie federala, sau, ma rog, aproximativ federala. Insa s-a mizat pe statul national unitar, dupa modelul francez. Modelul il aveam in fata, si modelul cultural…

    RB: Si ieri vorbeati cat de tributari eram culturii franceze.
    LB: Dominant in epoca. Nu, dar s-a mers si mai departe, la 1918, pe o formula de stat unitar, si nu stat federal, tocmai fiindca deosebirile erau destul de mari intre provinciile romanesti – minoritatile numeroase, maghiarii in Transilvania, rusii si ucrainienii in Basarabia – si a existat temerea ca edificiul nu va rezista. Daca lasam provinciile sa zburde fiecare in voie.
    RB: Era justificata temerea asta?
    LB: S-a mers pe organizare perfect unitara, dupa modelul francez, tocmai pentru a asigura perenitatea Romaniei Mari. A existat temerea ca, alminteri, daca fiecare e lasat sa se autoguverneze, degeaba am mai facut Unirea, ca Romania risca sa se dezmembreze, intr-o buna zi. In ce priveste viitorul, aici trebuie sa ne raportam la Europa. Depinde ce se va intampla in Europa, pana la urma. Europa va reusi sa ajunga un stat federal, cum sunt Statele Unite ale Americii? Pana unde se va merge cu integrarea europeana? Si atunci Romania va trebui, va fi normal sa se adapteze ritmului european. Deocamdata e o oarecare deruta in Europa, nu mai stim… Englezii deja o parasesc, aici, in partea central-rasariteana, vezi Polonia, vezi Ungaria, vezi si Romania, sunt evolutii care merg, pana la urma, impotriva unei integrari europene depline. Dar cred ca raspunsul, pe care nu-l stiu, se afla in evolutiile europene. Suntem parte a Uniunii Europene, si depinde ce se va intampla cu Europa.
    ,,Sunt ultra-convins ca nu stim nimic despre viitor"
    RB: Domnule Boia, eu cred ca dumneavoastra sunteti intrebat, deseori, aceste lucruri pentru ca ati dovedit ca puteti lua in considerare mai multi vectori decat avem noi la indemana, noi ceilalti, care suntem preocupati de lucrurile astea. Fie ca istorici – sigur, in primul rand -, ca ziaristi, ca sociologi si asa mai departe. Deci dumneavoastra aveti in calcul mai multi vectori, poate si mai mici, dar mai multi. Totusi, luand regulile acestei Europe unite, care trebuie sa fie urmate si de catre Romania, cum putem ajunge la o federalizare sau la o determinare pe entitati, altele decat dupa criteriile limbii? In zona in care ne aflam. In Banat sau in Transilvania?
    LB: Ce sa va raspund? Eu nu stiu cum se va putea ajunge, si unde se va ajunge. Nu sunt decat un istoric. Nu sunt mai mult decat istoric.
    RB: Futorolog. Nu va vedeti asa! (Radem).
    LB: Absolut. Sunt perfect-, sunt ultra-convins ca nu stim nimic despre viitor.
    RB: Ati mai spus asta.
    LB: Poate am dreptate, poate nu, dar, zic eu, ca despre viitor se spun numai prostii. Deci daca vreti sa spun prostii, pot sa spun prostii.
    RB: Spuneti-mi o prostie despre viitor, nu de peste 100 de ani, pentru ca nu avem cum sa stim ce va fi, dar…
    LB: …dar ginditi-va cat de mult s-a transformat lumea in ultimele doua decenii! Cu toate tehnologiile, care au intervenit si care nici nu erau banuite in urma cu cateva decenii, internetul, telefonia mobila – s-a schimbat complet modul de viata. Deci nu stim. Ce va fi peste 10 sau 20 de ani – nu am nici cea mai mica idee, iar peste 100 de ani e ridicol, e absolut ridicol sa te intrebi. Te poti intreba, poti sa fabulezi, dar nu poti sa vii cu solutii care sa pretinda ca sunt stiintifice, vorbind despre cum va fi lumea nu-stiu-cand. E ridicol.
    RB: Dar suntem macar de acord ca ideea euroregiunilor, de a avea o putere ceva mai mare decat o au acum, nu trebuie sa ne sperie?
    LB: Nu trebuie sa ne sperie nimic.
    RB: Dar suntem intr-o tara de speriati, dupa cum vedem.
    LB: Fiindca romanii sunt complexati, de felul lor. Au ramas – desi am devenit o tara maricica – au ramas cu mentalitatea unei tari mici. Le e teama de toate, si de agresiuni din afara si de agresiuni din interior. Suntem complexati si de aici decurg foarte multe.
    De ce a fost desfiintata Biserica Greco-Catolica?
    RB: O intrebare pe care o pun celor care-mi inchipui ca au patrundere logica-n istorie. O logica pe care eu, ca ziarist, nu o am in asa masura. Domnule Boia, de ce credeti ca a fost desfiintata Biserica Greco-Catolica, in 1948? De ce greco-catolicii? De ce nu si romano-catolicii, eventual?
    LB: Pai romano-catolicii nu puteau sa fie desfiintati.
    RB: Oare?
    LB: Da. Nu puteau… In primul rand ca cei mai multi dintre ei nici nu erau romani de nationalitate, deci ar fi fost un act indreptat impotriva ungurilor din Transilvania. Si nu mergea. Nu se putea face. Nu puteai sa mergi atata de departe. Pe cand Biserica Greco-Catolica era o biserica… cum sa spun… Sigur ca apartinea catolicismului, dar, ca aspect general, ramanea legata si de ortodoxie, de traditia ortodoxa. In fond, e vorba de ortodocsii romani din Transilvania, care, pe la 1700, sub presiunea sau tinand seama de promisiunile autoritatilor habsburgice, au devenit catolici. Versiunea asta intermediara, in fond, intre catolicism si ortodoxie, versiunea greco-catolica – deci pur si simplu s-a zis ca romanii revin la matca, ca au fost fortati sa devina greco-catolici, si acum revin la biserica-mama, la biserica ortodoxa.
    RB: Dar de ce s-a ajuns la treaba asta? V-ati pus problema, aveti un raspuns? De ce s-a considerat necesara fortarea acestei reveniri?
    LB: S-a considerat necesara fiindca toti romanii trebuiau sa se alinieze la o anumita ideologie. Nu – pentru mine e evident, nu puteai sa desfiintezi Biserica Romano-Catolica, cum sa o desfiintezi?
    RB: Vi se pare mult mai interesanta partea asta de intrebare. Dar revin: de ce s-a desfiintat Biserica Greco-Catolica?
    LB: Ca toti romanii sa fie de-un fel.
    RB: Romanii… cei care vorbesc romana…
    LB:  Bineinteles. Doar nu era sa-i bagi pe unguri, ortodocsi. N-aveai cum sa desfiintezi - nici nu i-a trecut cuiva prin cap sa desfiinteze Biserica Romano Catolica. Sa-i treci pe unguri la ortodoxie? I-ai intors pe romanii greco-catolici la ortodoxie, de unde plecasera. A fost mai simplu si mai logic, intr-un anume fel.
    RB: De ce era lucrul asta prioritar, sau cum a devenit prioritar pentru comunisti?
    LB: In comunism, toata lumea trebuia sa se alinieze unei singure ideologii, sa gandeasca la fel, sa se comporte la fel. Era o parte a romanilor transilvaneni care depindeau intr-o mai mare masura de papalitate, de Vatican, decat de regimul comunist. Nu stiu, ce explicatie sa dau? Mie mi se pare elementar, punandu-ma in logica comunista.
    RB: Si cat timp vor mai ramane greco-catolicii ,,tradatorii de la 1700"? Sa ne aducem aminte ca, la Alba Iulia, inca exista o placa ce vorbeste despre ,,revenirea la religia tarii".
    LB: Ei vedeti? Asa s-a pus problema. Ca e o revenire. Cu romano-catolicii ce sa faci? Unde sa revina? Nici nu se punea problema.
    RB: Se va compromite iremediabil BOR? Vreodata? Anii astia?
    LB: Prin ce?
    RB: Prin orice. Exista atatea zone de scandal. Exista problemele cu homosexualitatea, care ies mai des la iveala, acuma. Exista problemele cu banii. Cursul lor, functiile platite, DNA-ul care-i prinde cand pe unul cand pe altul, si-i lasa, in functie de dorintele de imagine proprii, ale DNA-ului. Si totusi, BOR este, inca, o forta in stat, desi laic. Credeti ca se va ajunge, in urmatorii cinci ani, sa zicem, la o compromitere iremediabila a BOR, astfel incat instututia sa fie determinata sa-si faca o ordine ceva mai mare?
    LB: Ce sa va raspund? Cred ca nu stiu. Deocamdata nu e vorba de nici o compromitere.
    RB: Ba da.
    LB: Exista o majoritate de romani care se simt atasati - cel putin asa arata sondajele de opinie. Majoritatea romanilor sunt atasati Bisericii Ortodoxe. Mai mult ce sa spun? Nu ma preocupa in mare masura chestia asta. E raspunsul cel mai sincer si cel mai corect. Sunt romano-catolic. Am prea putin de-a face cu Biserica Ortodoxa. De altfel, n-am prea mult de-a face nici cu Biserica Catolica. Sunt chestiuni care nu ma preocupa, iar viitorul nu-l cunosc.
    RB: Iata ca ne polarizeaza in societate si actiuni ale BOR. Dau doar doua exemple. Suntem la exact 10 ani - de fapt 10 ani fara trei luni - de la impartasania lui Nicolae Corneanu, mitropolitul Banatului, la greco-catolici, care a dus la judecarea lui, in Sinod, pentru aceasta crima, da? 10 ani au trecut de cand BOR a hotarat ca preotii ortodocsi sa nu mai poata sa faca absolut nici un gest liturgic impreuna cu altii, de alte culte. Ceea ce mie mi se pare o intoarcere spre Evul Mediu, de nu-i adevarat… In acelasi timp, BOR-ul a fost cel care a pus scanteia pentru aceasta monstruoasa coalitie, Coalitia pentru Familie. Care ajunge sa ia o atitudine de genul ,,sa nu avem reclame la lenjerie", pe langa ca isi doreste o reconfirmare, in Constitutie, a unui drept pe care Uniunea Europeana il cere, si anume casatoria sau macar drepturi mai multe pentru persoanele homosexuale. Iata ca niste actiuni ale Bisericii Ortodoxe Romane ajung, cum spuneam, sa polarizeze societatea noastra. Unde credeti ca se va ajunge?
    LB: Dar uite ce se intampla in Polonia cu Biserica Catolica. Deci exista un conservatorism al Bisericii, sigur. Un traditionalism. In ce ma priveste, eu sunt pentru libertatea deplina a omului, sa se casatoreasca fiecare cum vrea, sa gandeasca fiecare cum ii place, si sa se exprime fara teama, in orice fel considera de cuviinta. Asa ca nu sunt deloc atasat, in aceste chestiuni, nici Bisericii Ortodoxe, nici Bisericii Catolice, de altfel. Si spun drept: nu ma intereseaza foarte mult. Imi dau seama ca-s lucruri foarte importante. Dar eu nu pot sa ma ocup de toate lucrurile foarte importante. Si asa m-am ocupat de multe… Deci nu ma intereseaza ce face si ce-o sa faca biserica. Sa ii fie de bine.
    RB: Dar iata ca biserica ne schimba si ne da peste cap social.
    LB: Asta depinde de oameni. Biserica nu poate sa-ti ordone sa gandesti intr-un anume fel. Daca exista, in Romania, o majoritate care sustine Biserica, intr-o privinta sau alta, luam act de acest raport de forte. Eu ce sa fac?…
    ,,Daca facem Uniunea Europeana – o sa fie toti in Uniunea Europeana"
    RB: Spuneati de Cehoslovacia. Tot in cartea la care faceam referinta. Pe care am folosit-o ca material pentru interviul acesta. Spuneati de Cehoslovacia, ca germanii si maghiarii aveau tot dreptul sa se intrebe ce cauta in tara asta. Si dadeati si exemplul populatiei Bratislavei. Dadeati procentele.
    LB: Bratislava, pana la Primul  Razboi Mondial, a avut o majoritate de populatie maghiara.
    RB: Si mai pomeneati fosta Iugoslavie. Ca un exemplu ca nu intotdeauna limba este cea care poate determina granite, si anume treaba aceea cu ,,o limba, un popor". Exemplul Bosniei il cunosc pentru ca am lucrat in razboi  in fosta Iugoslavie. Si, in mod cert, aveti dreptate. Am vazut ca nu doar limba este cea care poate uni.
    LB: Depinde, de la caz la caz.
    RB:  Din moment ce noi, romanii, suntem in aceasta nuca, suntem… ne-am trezit in aceasta nuca datorita limbii pe care o vorbim – nu exista grad de comparatie la aberant dar, totusi, cat de aberant ar fi ca, de exemplu, Germania sa spuna ,,bun, ar trebui sa ne unim cu Austria".
    LB: Pai s-a spus asta dupa Primul Razboi Mondial. Dar, intre timp Austria, a devenit o natiune bine conturata, deci nu cred ca se mai pune problema, mai ales daca facem Uniunea Europeana – o sa fie toti in Uniunea Europeana, si germani, si austrieci. Dar, cand a disparut monarhia Habsburgica, la sfarsitul Primului Razboi Mondial, exista aceasta dorinta, Austria ramasese un stat mic, izolat.
    RB: Dar avea o istorie, totusi, adica Austro-Ungaria era cu totul altceva.
    LB: Da, aveau o istorie, dar erau si ei germani. Aveau o istorie germana, pana la urma. Nu erau prusacii mai germani decat austriecii. Deci atunci s-a exprimat dorinta asta, dar n-au fost lasati sa se unifice, fiindca ar fi insemnat ca Germania mai curand a castigat, decat a pierdut, cu Austria, si nu numai cu Austria, ci si partea germana din Cehia.
    RB: Cu exemplul limbii, in ceea ce priveste Austria, vreau sa va intreb… avem limbi, avem etnii – avem si natiuni, inca. Dar care credeti ca este entropia pentru urmatorii 5 - 10 ani? Ne vorbiti despre cum se vor intampla lucrurile in Uniunea Europeana, despre o tendinta…
    LB: Inca o data, nu stiu …
    RB: Toate lucrurile, la dumneavoastra, pot incepe cu asta, dar sa trecem de ,,nu stiu"… (Zambim).
    LB: As dori ca Uniunea Europeana sa devina tot mai unita, tot mai coerenta, sa se transforme intr-un stat federal - de vazut cum se vor trasa granitele interioare, dar sa fie cat mai putin vorba de granite interioare, deci intr-adevar sa avem apoi de-a face cu o unitate europeana. Asta doresc, dar habar n-am ce va fi. Si nimeni nu stie. Depinde de ce se intampla pe planeta, depinde de ce se intampla cu tehnologia, depinde de ce se intampla cu oamenii. Nu stiu! Noi trecem acum printr-o linie de fractura cumplita a istoriei. Istoria de maine va fi cu totul altceva decat istoria de ieri. In conditiile astea, ma intrebati sa va spun eu ce va fi in Europa… Habar n-am. Dar va fi. Va fi altceva. Va fi o alta istorie.
    RB: Da. Spuneati undeva ca istoria nu se repeta.
    LB: Dar bineinteles ca nu se repeta. Asta e la mintea cocosului. Nu stiu de ce oamenii continua sa creada ca istoria se repeta! Cum sa se repete?
    RB: Oamenii au nevoie de nostalgii, asa-i?
    LB: Sunt idei simple, care au intrat mai mult sau mai putin in mintea oamenilor. Cum sa se repete?…
    ,,In materie de istorie, majoritatea academicienilor sunt cat se poate de nationalisti"
    RB: Ce feedback aveti de la studentii dumneavoastra? Sunt ideile dumneavoastra receptate deschis…
    LB: … eu nu mai predau, sunt la pensie de… Doamne, cand am iesit ? In 2011, deci de vreo sase-sapte ani nu mai predau la facultate.
    RB: Da, dar sunt sigura ca urmariti evolutia lor.
    LB: Ba nu prea urmaresc. (Rade)
    RB: Nu? Nu vin sa va spuna, asa cum a spus doamna de ieri, ,,eu predau urmandu-va ideile"?
    LB: A, nu vine nimeni la mine sau sunt cazuri izolate. Eu ma ocup de cartile mele, nu mai sunt de ani de zile la facultate. Eu nu pot, doamna, sa le fac pe toate… Cred ca am scris multe carti, am scris despre multe subiecte, am exprimat mai multe idei decat oricare alt istoric din Romania, si mai mult decat atat nu pot sa fac, nu pot sa tin eu in brate Romania, nu pot sa schimb eu Romania, mi-e imposibil. Eu imi fac treaba mea. Cine vrea, ma urmeaza, cine nu vrea, nu ma urmeaza, punct.

    RB: Vedeti, exista responsabilitatea asta: daca Boia este cel care vine cu alte idei, atunci Boia trebuie sa fie cel care urneste Romania. E o responsabilitate, pana la urma. De aceea va intrebam: cum vedeti ideile dumneavoastra continuate de cei pe care i-ati format de la catedra? Imi spuneti ca nu aveti feedback-ul lor. Si totusi, cum ati simtit , poftim, sa ne referim pana la 2011, cum ati simtit…
    LB: Eu cred ca am dreptate in ceea ce spun, in ceea ce scriu…
    RB: Bun, indubitabil.
    LB: Pai nu e indubitabil ca am dreptate.
    RB: Nu, indubitabil e ca credeti ca aveti dreptate, ca altfel n-ati fi spus ce spuneati.
    LB: …si sper ca tinerii istorici sa tina seama si de ideile mele, sau chiar sa ma urmeze intrutotul. Dar nu stiu – asta depinde de ei, nu depinde de mine.
    RB: Si, in paralel, in ce priveste mitologia…
    LB: Mie nu imi place, ca sa va spun pana la capat, nu imi place sa fiu un personaj public. Am devenit fara voia mea. Eu scriu carti. Punct. Asta fac. Sigur ca se poate dori sa fac mai mult. Dar eu zic ca fac destul de mult. In domeniul meu, acolo unde ma pricep, acolo unde am ceva de spus. Alte probleme nu sunt ale mele. Cum e si problema Bisericii Ortodoxe. Nu o simt ca fiind problema mea. Sigur ca e importanta. Dar eu n-am solutii la toate.
    RB: Stiti ce mi se parea interesant? Poate veti spune iar ca nu e treaba dumneavoastra, dar sunteti legat, intr-un fel sau altul. Dumneavoastra ati devenit un pol. Imi spuneti ca n-ati dorit sa deveniti persoana publica, dar, asta e, sunteti, e un dat. Si sunteti un pol pentru ceva unde, de exemplu, as da… Clujul… Istoria clujeana. Pentru ca il avem pe acest rector de la UBB, care…
    LB:  Pai ce sa-i fac eu lui?… Daca el asa gandeste… Daca asa isi vede el misiunea de istoric, sa fie sanatos. Sa mearga inainte - ce sa-i fac eu?…
    RB: Nu cred ca e foarte sanatos pentru Romania.
    LB: Nu e sanatos pentru Romania, dar ce pot sa fac eu?
    RB: Voiam sa va intreb… de ce a avut Clujul nefericirea asta? De ce a avut nefericirea sa-l aiba pe Funar, de ce…
    LB: Acolo exista… totusi, suntem in inima tensiunilor intre maghiari si romani.
    RB: Si atunci era firesc sa apara un Funar si un Pop?
    LB: Pai, daca au aparut, atunci inseamna ca era sa firesc sa apara.
    RB: Si ieri ati spus ca razboaiele ,,nu trebuie" sa se intample. Ca sunt lucruri de conjunctura. Si atunci?
    LB: Bine, eu n-am raspuns la toate. Dar…
    RB: Dar Pop candideaza acum pentru functia de sef al Academiei.
    LB: Dar nu ma mira. Pentru ca Academia este o institutie extrem de conservatoare. Iar, in materie de istorie, majoritatea academicienilor sunt cat se poate de nationalisti.
    RB: Bine, si Romania nu se face de ras, in anul acesta, apasandu-se pedala, inca, pe un demers nationalist? In Europa nu ne facem de ras cu lucrul asta?
    LB: Nu stiu daca ne facem sau nu de ras … ce e sigur e ca nu castigam nimica. Adica daca noi vrem sa sustinem, prin istorie, niste drepturi, inseamna ca procedam, nu stiu, ca in secolul XIX. Iar drepturile nationale le iei in seama, tinand seama de situatia care exista in prezent, sau de un trecut apropiat. Daca noi nu mai terminam cu dacii si romanii, suntem niste penibili, in raport cu cercetarea istorica europeana. De asta nici n-avem acces, cu istoria noastra, la dezbaterea istorica din diverse tari europene. Ca pe nimeni nu intereseaza sa vina un academician roman care sa spuna ca dacii sunt stramosii nostri, romanii, stramosii nostri - sa le fie de bine, cu dacii si cu romanii. Nu astea sunt problemele istoriografiei de astazi. Deci, pur si simplu, avem impresia – sau au acesti istorici impresia – ca sustin drepturile natiunii romane; nu sustin nici un fel de drepturi, ca nu-i ia nimeni in seama, ba, mai mult, deformeaza istoria, si ramanem in afara si in ce priveste dezbaterea istoriografica, deci nu numai ca nu castigam, dar pierdem. Suntem considerati niste intarziati. Cu ideile noastre de secol XIX. Suntem, totusi, in mileniul al III-lea, si altele sunt problemele lumii. Altele sunt problemele Europei.
    RB: Spuneati ieri un lucru interesant, si anume ca elevii din Germania si cei din Franta, macar in ceea ce e vorba de Primul Razboi Mondial, pentru ca asta era tema discutiei…
    LB:  …nu numai - au ajuns la manuale comune.
    RB: Exact, si intrebati cand s-ar putea intampla chestia asta cu romanii si ungurii…
    LB: E mai greu. Intre francezi si germani sigur ca a existat o adversitate puternica. Da, dar cu ambele natiuni cam pe aceleasi plan. Pe cand, aici, altele sunt amintirile istorice. E amintirea romanilor, a unei Transilvanii dominata de aristocratia maghiara - acum, lucrurile s-au schimbat, si stapani au devenit romanii. Deci e un anume dezechilibru aici, care nu a existat in proportiile astea, in lumea occidentala. Asa incat e mult mai dificila echilibrarea raporturilor intre romani si maghiari decat a fost, in Occident, intre francezi si germani.
    ,,Romania are o grava intarziere istorica"
    RB: Domnule Boia, care credeti ca e problema cea mai mare a romanilor?
    LB: O intarziere istorica. Romania are o grava intarziere istorica. Nu vedeti, toate statisticile esentiale iti dau asta.
    RB: Mi se pare un raspuns abstract. Credeti ca, poate, cuvantul ,,coruptie" este mai cu picioarele pe pamant?
    LB: Nu, dar toate au fondul asta de intarziere istorica! Ganditi-va cat de tarziu incepe istoria romanilor. In secolul al XIV-lea se intemeiaza principatele. Pana atunci… putem noi vorbi de daci si de romani… Dar nu e istoria romanilor. Romanii intra in istorie abia in secolul al XIV-lea. E ultima tara, si din zona asta a Europei - nu mai vorbesc de Occident. Bulgaria avea deja o istorie de cateva secole. Ungaria –  coroana Sfantului Stefan, de asemenea. Romania de astazi are un handicap care e generat de o mare intarziere istorica. Sigur, in secolul al XIX-lea ne-am format o elita, chiar o elita stralucita intelectuala, daca ne gandim indeosebi la perioada interbelica, insa elita asta a fost foarte subtire – marea masa a populatiei romanesti era, in continuare, mult ramasa in urma. In perioada interbelica, Romania e tara cu procentul cel mai mare de analfabeti din intreaga Europa.
    RB: S-ar putea sa fie si acum.
    LB: da, nu ca s-ar putea, ca asa e. E o chestiune de ordin istoric, nu se poate judeca doar in raport cu ultimii ani sau ultimele decenii. E un semn al acestei intarzieri istorice. Avem cea mai mare mortalitate infantila. Si in perioada interbelica o aveam. Deci sunt nistre structuri care vin din trecut…
    RB:…si care se pastreaza, ceea ce e alarmant…
    LB: Da. Romanii au reusit foarte bine sa-si construiasca statul national, dar n-au reusit sa faca ce mai era de facut in interiorul statului national. Adica sa devenim o natie prospera.
    RB: Mi-am dat seama, citindu-va, ca istoria e mai mult decat o insiruire de date ale lucrurilor intamplate. Ca istoria are si o parte a saradei de ,,ce s-ar fi intamplat daca". Spuneti-mi, credeti ca monarhia ar fi putut sa ne scoata din marasmul asta? E urat cuvantul. Din baltirea asta a coruptiei.
    LB: Depinde ce monarhie.
    RB: Dupa '90.
    LB: Carol I a avut un rol insemnat in modernizarea Romaniei…
    RB: Dupa '90, ma gindeam.
    LB: Dupa '90? Mi-e teama ca nu.
    RB: Nu ar fi putut, sau nu s-ar fi putut instaura monarhia, cu datele pe care le aveam?
    LB: Cu cine?…
    RB: Da, buna intrebare. Va referiti la Legea Salica sau efectiv la Regele Mihai?
    LB: Bine, Regele Mihai avea deja o varsta. Iar cine venea dupa el… Nu, mie greu sa zic ce ar fi fost, daca ar fi fost. Dar nu mi se pare ca monarhia era o solutie. In principiu, putea sa fie, dar te uiti si la oameni, la cine reprezinta monarhia respectiva. Deci, asa cum se prezinta lucrurile, eu n-as miza pe monarhie.
    RB: Sunt sigura ca, acum, momentul e trecut, dar…
    LB: A, bine, daca, in 1990, in loc sa ajunga Iliescu la putere, era chemat Regele Mihai…
    RB: Da, la asta ma refeream.
    LB: Bine, dar asta e science fiction.
    RB: O fi science fiction, dar exact asta spuneam, ca istoria are si partea asta, ,,ce ar fi fost daca"…
    LB: Daca intrebarea e cu cine ar fi fost mai bine, cu Regele Mihai sau cu Iliescu, raspunsul meu e, sigur, cu Regele Mihai ar fi fost mai bine… Doar ca lucrurile astea n-au fost si nici nu se puteau intampla, fiindca romanii isi pierdusera, cei mai multi dintre ei, sentimentul monarhic pe care l-au avut, intr-o masura destul de mare, cred, inainte de aparitia comunismului.
    ,,Nu am nici un fel de legatura, nici cu Soros, nici cu mama lui Soros"
    RB: Domnule Boia, cum va simtiti sa fiti persona non grata pentru atata lume…
    LB:…nu sunt persona non grata!…
    RB:…cum va simtiti sa fiti injurat, ,,platitul lui Soros", considerat a fi dusmanul Romaniei, si asa mai departe, doar pentru ca afirmati niste lucruri, spun eu, de bun simt, si indemnati oamenii sa gandeasca asupra unor tabuuri?
    LB:  Dar, inca o data, eu ma simt un om liber, ma exprim cum vreau. Asa incat nu pot sa inchid gura celor care au cate ceva de spus in defavoarea mea. Corect ar fi sa ma critice pe lucruri reale, adica sa nu fie de acord cu interpretarile.
    RB: Si sa-si justifice…
    LB: Sa-si justifice sau sa nu-si justifice, dar nu sa spuna minciuni ordinare - cutare istoric spune ca eu de zeci de ani n-am mai lucrat in arhive. E o tampenie, e o minciuna ordinara, cum sa spun? Oricine se uita - luati cartea asta, ,,Germanofilii", si veti vedea ca e doldora de informatii din arhive. De ce trebuie sa spui o asemenea minciuna? Sau altii, sau aceiasi, care sustin ca as fi platit de Soros. Nu am nici un fel de legatura, nici cu Soros, nici cu mama lui Soros, nici cu cine o mai fi pe la Budapesta sau in America. N-am nici cea mai mica legatura. Da. Deci… minciuni de genul asta, minciuni ordinare…
    LB: O mitologie noua?
    RB: Nici macar nu e mitologie. Sunt niste minciuni. Ale unora care, poate, au si misiunea sa vorbeasca asa despre mine. Nu vreau sa cad in vreo teorie a comploturilor, dar s-ar putea sa existe si o asemenea misiune pentru unii sau pentru altii. Este si multa lume care… oameni care ma citesc, ma aproba – ati vazut cata lume a fost si ieri … Deci nu ma pot socoti o victima. Cred ca, pana la urma, exista o majoritate in favoarea mea, sau, in orice caz, nu impotriva mea.
    RB: Nu sunteti o victima, dar, in acelasi timp, nici nu va vom vedea academician, cu cei care sunt acuma in Academie. Spuneti-mi, va ganditi uneori, poate chiar si cu umor, la aceasta – zic eu – nedreptate?
    LB: Ca nu sunt academician?
    RB: Si ca nici nu veti fi, cu cei care sunt acuma in Academie.
    LB: Bine, dar n-as fi fost, oricum. Pentru ca n-as fi acceptat sa fiu academician. Nici in Franta. Bine, nu se pune problema. Nu ma intereseaza sa fiu academician, doamna.
    RB: De regula, lucrurile care sunt primite nu sunt ceva ce ar trebui sa intereseze pe cel care le primeste. Sunt o rasplata fireasca.
    LB: Nu, dar nici n-as accepta sa fiu academician. Nu ma intereseaza lucrurile astea, intelegeti?  Sunt o multime de lucruri care ma intereseaza pe lumea asta, si cartile mele stau martore, si, pe de alta parte, sunt o multime de lucruri care nu ma intereseaza absolut deloc. Deci nu ma intereseaza sa fiu academician, nu numai in contextul actual, al Academiei, dar chiar daca Academia ar fi perfecta, in felul ei, eu nu as intra in Academie!
    RB: Da dar un for din asta ar trebui sa cuprinda pe cei mai valorosi oameni intr-un domeniu. Iar dumneavoastra imi inchipui ca sunteti dintre ei. Poate gresesc eu, poate grupul de la Cluj are dreptate. Dar, iarasi, suntem, totusi, o parte din tara asta care ne inchipuim ca dumneavoastra ati avea un loc acolo. Chiar daca pe dumneavoastra nu va intereseaza.
    LB: Da, dar trebuie sa tineti seama si de libertatea mea de a alege - deci nu ma intereseaza. S-a tras de mine ani si ani la rand pentru decanatul Facultatii de Istorie. Ca sa dau un exemplu. L-am refuzat. Nu m-a interesat. N-am avut niciodata nici o functie in Facultate, in Universitate. Nu m-a interesat. N-am fost nici sef de catedra, n-am fost nici decan - luati-ma asa cum sunt. Sunt lucruri care nu ma intereseaza. Academia Romana nu ma intereseaza!
    RB: Da. Pe noi ne-ar fi interesat, pentru dumneavoastra.
    LB: Bine, dar nu se poate trage de mine chiar asa, in toate directiile. Sunt si eu o fiinta umana, care trebuie lasasta sa-si traiasca viata cum crede de cuviinta!…

    RB: De multe ori incepeti raspunsurile cu ,,nu stiu". E firesc. Este decenta unui om care, cu cat stie mai mult, isi da seama ca mai sunt spatii de completat. Care va fi viata lui Lucian Boia, maine? Maine, in anii urmatori? Stiu: doriti sa scrieti carti, in continuare. Dar care sunt lucrurile pe care vi le propuneti, prioritatile dumneavoastra pentru urmatorii ani?
    LB: Am prioritati. Cred ca opera mea se apropie de sfarsit, totusi. Nu stiu cate carti o sa mai scriu. Cat timp o sa mai am idei o sa merg inainte si o sa mai scriu.
    RB: Care sunt titlurile pe care vreti sa mergeti, in principiu?
    LB: A, nu, n-am idee… Deocamdata cred ca mai am niste lucruri de spus legate de comemorarea Marii Uniri. Dupa aceea, nu stiu, dupa ce va trece si anul asta – deci nu stiu. Ce va pot asigura e ca voi ramane un om liber, nu ma intereseaza demnitatile publice, nu ma intereseaza Academia, nu ma intereseaza sa primesc vreo decoratie – nu numai ca nu ma intereseaza, dar nici n-as accepta lucruri din astea. Deci sunt un om… deja am trait atatea decenii in comunism, odata ce s-a prabusit comunismul eu am inteles sa fiu un om liber. Si cred ca sunt un om liber. Asta e si asta vreau sa raman.
    RB: Excelent.
    LB: Asta e. Nu v-am raspuns la toate intrebarile, ca n-am raspunsuri la unele…
    Ne despartim si multumiti, si putin frustrati. Profesorul Boia, pentru ca am incercat sa trag de la el mai multe decat putea da. Eu, pentru ca am incercat sa trag de la profesorul Boia mai mult decat putea da. Chestie de unghi. E paiul din malul apei, cand te ineci. Nu-mi place istoria roz. Boia trece prin tot spectrul culorilor. Nu mai e foarte tanar, nu mai e, poate, nici foarte sanatos sau rabdator. Dar e cel care, in Romania, ofera istoria care nu e ,,la inaltimea de cornisa impusa", cu floricele si cu sulemeneli. E cel de care cred ca se pot agata cei ce vor sa gandeasca istoria, nu s-o primeasca in calupuri de galantar.
    Eram in Sarajevo, in timpul razboiului, si o batrana m-a auzit vorbind engleza, pe strada, cu translatorul meu, m-a apucat de mana si s-a pus, plangand, sa ma roage ceva, disperata, disperata. Neven mi-a tradus ca ma roaga sa o scot din asediu, sa ajunga dincolo, in Vest, la familia ei. Nu aveam cum s-o ajut... Cam asa imi vine sa-i pastrez, inca o vreme, mana lui Boia, dupa ce i-o strang, la plecare. Si sa o scutur inca putin, a cerere mare. Dar e un singur om. Din pacate.
    Aveam pneumonie, dar nu-l puteam pierde pe Boia. Acasa, printre altele, sirop de tuse. Cu reclama, deasupra titlului: ,,Sanatate din inima Daciei". Sirop galbui, cu aroma... roz. La doua saptamani dupa, inca tusesc...
    Ramona Balutescu
    Foto 1: Alina Ghenciu
    The post Despre dreptul de a nu sarbatori Unirea, si despre istoria roz. Cu Lucian Boia appeared first on Presa Oradea.
    [...]Citeste mai departe
    Sursa: OradeaPress
  • Seful UPU-SMURD Bihor: Asistenta nervoasa de la Urgente a fost ,,calmata" prin retrogradare (VIDEO)


    [2018-04-10]
    Asistenta de la Unitatea de Primiri Urgente a Spitalului Judetean din Oradea filmata duminica seara in timp ce se rastea la pacienti a fost provocata, dar reactia ei nervoasa nu este justificata si nici tolerata. Seful UPU-SMURD Bihor, dr. Hadrian Borcea, a declarat BIHOREANULUI ca asistenta a fost retrogradata din functia de sefa de tura si retrasa din zona de triere a bolnavilor. In plus, femeia va fi anchetata administrativ. [...]Citeste mai departe
    Sursa: eBihoreanul
  • Ziua de 5 aprilie in istorie


    [2018-04-05]
    Stiati ca pe data de 5 aprilie au avut loc o serie de evenimente importante in istorie? Iata cateva din cele mai relevante 1879 – A fost incheiat, la Bucuresti, primul Tratat de comert si navigatie romano-britanic 1938 – In urma ocuparii Austriei de catre Germania, relatiile diplomatice dintre Romania si Austria au fost intrerupte 1955 – Winston […]
    Post-ul Ziua de 5 aprilie in istorie apare prima data in Stiri Oradea.
     Stiati ca pe data de 5 aprilie au avut loc o serie de evenimente importante in istorie? Iata cateva din cele mai relevante

    1879 – A fost incheiat, la Bucuresti, primul Tratat de comert si navigatie romano-britanic
    1938 – In urma ocuparii Austriei de catre Germania, relatiile diplomatice dintre Romania si Austria au fost intrerupte
    1955 – Winston Chrchil demisioneaza din functia de Prim-ministru al Regatului Unit al Marii Britanii ca urmare a starii de sanatate precare
    1991 – Ion Iliescu, presedintele Romaniei, a semnat, la Moscova, Tratatul de colaborare, buna vecinatate si amicitie dintre URSS si Romania
    1999   – Cei doi cetateni libieni suspectati de doborarea zborului Pan Am 103 in 1988 sunt predati pentru a fi jucati in Olanda.
    2005 – A murit scriitorul american Saul Bellow

    Post-ul Ziua de 5 aprilie in istorie apare prima data in Stiri Oradea.
    [...]Citeste mai departe
    Sursa:
  • Ziua de 22 martie in istorie


    [2018-03-22]
    Stiati ca pe data de 22 martie au avut loc o serie de evenimente importante in istorie? Iata cateva din cele mai relevante 1312 – Papa Clement al V-lea a desfiintat Ordinul Templierilor, ale caror bunuri au trecut in stapanirea regelui Filip al IV-lea cel Frumos 1599 – S-a nascut, la Antwerpen, pictorul olandez Anthonis Van Dyck 1797 – S-a nascut Wilhelm […]
    Post-ul Ziua de 22 martie in istorie apare prima data in Stiri Oradea.
     Stiati ca pe data de 22 martie au avut loc o serie de evenimente importante in istorie? Iata cateva din cele mai relevante

    1312 – Papa Clement al V-lea a desfiintat Ordinul Templierilor, ale caror bunuri au trecut in stapanirea regelui Filip al IV-lea cel Frumos
    1599 – S-a nascut, la Antwerpen, pictorul olandez Anthonis Van Dyck
    1797 – S-a nascut Wilhelm I (Wilhelm Friedrich Ludwig von Hohenzollern), rege al Prusiei si imparat german
    1926 – S-a constituit Federatia Romana de Box
    1965 – La propunerea lui I. Gh. Maurer, Nicolae Ceausescu devine prim-secretar al C.C. al P.C.R.
    1977 – Nicolae Ceausescu a decis "refacerea urbanistica" a Bucurestiului, in urma cutremurului din 7 martie 1977.
    1994 – A incetat din viata Walter Lanz, creatorul celebrului personaj de desene animate Woody Woodpecker
    1997 – Regele Mihai a sosit la Londra, in cadrul primei misiuni dintre cele asumate cu prilejul ultimei vizite pe care fostul suveran al Romaniei a facut-o la Bucuresti, in vederea sprijinirii demersurilor Romaniei de aderare la NATO.
    2001 – Guvernul a aprobat proiectul de lege privind accesul la informatiile publice
    2004 – A fost asasinat Seicul Ahmed Yassin, liderul spiritual al miscarii islamiste palestiniene Hamas
    2007 – Premierul Calin Popescu Tariceanu a preluat interimar responsabilitatile Ministerului de Externe, pentru a elimina blocajul creat de refuzul presedintelui Traian Basescu de a-l numi pe Adrian Cioroianu in functia de ministru al Afacerilor Externe

    Post-ul Ziua de 22 martie in istorie apare prima data in Stiri Oradea.
    [...]Citeste mai departe
    Sursa:
  • Pe alese: Dacian Foncea a castigat sefia Spitalului Municipal Oradea. Intr-o luna PNL-istul trebuie sa opteze intre CJ, CAS si spital


    [2018-03-21]
    La nici doua luni dupa votarea sa ca reprezentant al Consiliului Judetean in Consiliul de Administratie al CAS Bihor, liberalul Dacian Foncea ar putea renunta atat la aceasta pozitie, cat si chiar la cea de membru al CJ. Concursul castigat de el pentru functia de manager al Spitalului Municipal Oradea a fost validat de Consiliul de Administratie al unitatii, care a propus Primariei numirea sa in functia de manager. [...]Citeste mai departe
    Sursa: eBihoreanul
  • Atitudine in plen: Sebastian Lascu i-a cerut sefului CJ sa puna pe ordinea de zi proiectul pentru zonele de camping si sa "taie" banii de la News Bihor


    [2018-03-20]
    Consilierul judetean al PNL, Sebastian Lascu, nu se lasa. Liberalul i-a cerut, marti, in plen, presedintelui Pásztor Sándor sa puna pe ordinea de zi a viitoarei sedinte a Consiliului Judetean proiectul "Igiena peisajului" prin care cele mai populate trei zone de camping din Bihor ar putea fi dotate cu module cu dusuri si toalete. El a mai cerut si demiterea lui Szabó József din functia de administrator al judetului si "taierea" alocarilor din bani publici catre agentia News Bihor, care face "politie politica". [...]Citeste mai departe
    Sursa: eBihoreanul
  • Incepand de vineri, Felix Cozma, noul sef al ANFP


    [2018-03-16]
    Bihoreanul Felix Cozma a fost numit in functia de presedinte al Agentiei Nationale a Functionarilor Publici, printr-o decizie a prim-ministrului Viorica Dancila publicata, vineri, 16 martie, in Monitorul… [...]Citeste mai departe
    Sursa: Crisana
  • Noul sef al Agentiei Nationale a Functionarilor Publici este oradeanul Felix Cozma


    [2018-03-16]
    Oradeanul Felix Cozma va fi noul sef al Agentiei Nationale a Functionarilor Publici Decizia de numire a oradeanului a fost luata formal joi, de catre premierul Viorica Dancila si a fost publicata astazi in Monitorul Oficial, astfel ca noul presedinte al Agentiei Nationale a Functionarilor Publici, cu rang de secretar de stat, este Felix Cozma. Social-democratul […]
    Post-ul Noul sef al Agentiei Nationale a Functionarilor Publici este oradeanul Felix Cozma apare prima data in Stiri Oradea.
     Oradeanul Felix Cozma va fi noul sef al Agentiei Nationale a Functionarilor Publici
    Decizia de numire a oradeanului a fost luata formal joi, de catre premierul Viorica Dancila si a fost publicata astazi in Monitorul Oficial, astfel ca noul presedinte al Agentiei Nationale a Functionarilor Publici, cu rang de secretar de stat, este Felix Cozma.
    Social-democratul a fost pe lista PSD Bihor pe lista pentru Senatul Romaniei in cadrul alegerilor din 2016, anterior detinand functia de director executiv al Agentiei Judetene pentru Plati si Interventii Sociale.
    Inainte de a conduce AJPIS-ul, Cozma a fost directorul Administratiei Social-Comunitare Oradea.
    Oradeanul a fost propus pentru aceasta functie de catre vicepremierul-ministru al Dezvoltarii, Paul Stanescu, iar odata cu numirea sa, se va eliberarea din functie fostul presedinte, Leonid Moisiu.
    Post-ul Noul sef al Agentiei Nationale a Functionarilor Publici este oradeanul Felix Cozma apare prima data in Stiri Oradea.
    [...]Citeste mai departe
    Sursa:
  • Foncea om-sucit: A renuntat sa fie director financiar la Spitalul Municipal ca sa dezvaluie ,,matrapazlacurile" din CAS, dar se vrea... manager


    [2018-03-12]
    Saptamana trecuta parea un erou, care renunta la o leafa pentru un principiu, acum se arata ca un ahtiat dupa o functie mai grasa. Numit membru in Consiliul de Administratie al CAS Bihor din partea Consiliului Judetean, fiindca vrea sa scoata la lumina neregulile conducerii, si demisionar din functia de director financiar al Spitalului Municipal ca sa nu fie incompatibil, consilierul judetean PNL Dacian Foncea a concurat de unul singur, pe tacute, pentru pozitia de manager al aceluiasi spital. [...]Citeste mai departe
    Sursa: eBihoreanul
  • Liberalii decid: Il sustin pe Iohannis pentru al doilea mandat si pe Orban pentru functia de premier


    [2018-03-11]
    Consiliul Natioal al PNL, desfasurat azi (11 martie), la Bucuresti, are menirea de a stabili persoana pe care partidul o va sustine in alegerile prezidentiale din 2019. De asemenea, se decide persoana pe care PNL o va propune pentru postul de prim-ministru, in caz ca va fi in situatia de a prelua guvernarea dupa alegerile […] [...]Citeste mai departe
    Sursa: StiriOradea.com
  • Arhitectul-sef Cristina Antonina Buruiana demisioneaza din Primarie


    [2018-03-08]
    Cristina Buruiana Arhitectul-sef Cristina Antonina Buruiana si-a anuntat intentia de a demisiona din functia pe care o detine abia din mai, anul trecut.



    Citeste articolul complet pe Bihon.ro [...]Citeste mai departe
    Arhitectul-sef Cristina Antonina Buruiana demisioneaza din Primarie
    Sursa: Bihon.ro
  • Se lasa rau! Ajuns in Consiliul de Administratie al CAS Bihor, Dacian Foncea a renuntat la salariul directorial de la Spitalul Municipal


    [2018-03-07]
    Considerat ,,deplasat" prin incapatanarea cu care se razboieste cu sefii CAS Bihor, pe care ii acuza ca folosesc discretionar fondurile, consilierul judetean PNL Dacian Foncea surprinde inca o data. Numit luna trecuta de Consiliul Judetean in Consiliul de Administratie al CAS Bihor, inclusiv cu voturile PSD si ALDE, tocmai ca sa fie in incompatibilitate, Foncea a renuntat la functia si la salariul de director economic la Spitalul Municipal, pentru a descoperi probe incriminatorii la adresa conducerii CAS Bihor. [...]Citeste mai departe
    Sursa: eBihoreanul
  • Laura Codruta Kovesi va fi audiata azi de procurorii din cadrul CSM


    [2018-02-27]
    Sefa DNA, Laura Codruta Kovese, urmeaza sa fie audiata marti, urmand sa se decida asupra avizului privind revocarea sa din functie Laura Codruta Kovesi, urmeaza sa se prezente in cursul zilei de marti, in fata Sectiei pentru Procurori a CSM, unde va fi audiata, urmand a se decide asupra avizului privind revocarea sa din functia […]
    Post-ul Laura Codruta Kovesi va fi audiata azi de procurorii din cadrul CSM apare prima data in Stiri Oradea.
     Sefa DNA, Laura Codruta Kovese, urmeaza sa fie audiata marti, urmand sa se decida asupra avizului privind revocarea sa din functie
    Laura Codruta Kovesi, urmeaza sa se prezente in cursul zilei de marti, in fata Sectiei pentru Procurori a CSM, unde va fi audiata, urmand a se decide asupra avizului privind revocarea sa din functia de procuror-sef al DNA.
    La aceasta sedinta va fi prezent si ministrul Justitiei, Tudorel Toader, care a cerut revocarea ei din functie, iar avizul ce va fi dat de Sectia pentru Procurori a CSM in cazul procedurii de revocare este consultativ.
    Ministrul Justitiei, a cerut, joi, revocarea din functia de procuror-sef al DNA a Laurei Codruta Kovesi, pentru care a invocat mai multe motive, printre care neverificarea unor procurori, cum este cazul DNA Ploiesti, despre care aparusera informatii privind abuzuri, esecul Microsoft sau transcrieri false in dosare.
    Totodata, ministrul Toader a criticat numarul de achitari dat de Directie, raportarile eronate care au fost prezentate de catre DNA si comportamentul excesiv de autoritar al acesteia, sustinand ca s-a implicat personal in dosarele altor procurori si a prioritizat dosarele dupa impactul mediatic.
    Avizul Sectiei pentru Procurori a CSM urmeaza sa ajunga la presedintele Romaniei.
    Post-ul Laura Codruta Kovesi va fi audiata azi de procurorii din cadrul CSM apare prima data in Stiri Oradea.
    [...]Citeste mai departe
    Sursa:
  • Filiala marginasa: PSD Bihor a ramas fara nicio functie la nivel inalt


    [2018-02-17]
    Nevoit sa renunte la portofoliul de ministru al Sanatatii, Florian Bodog a ajuns un simplu senator intre cei 67 cati numara partidul, in ciuda previziunii sefului PSD Bihor, Ioan Mang, ca va primi in compensatie unul dintre cele 13 locuri in Biroul Permanent al Senatului, ce asigura si posibilitatea de a dobandi chiar functia de vicepresedinte al forului parlamentar. [...]Citeste mai departe
    Sursa: eBihoreanul
  • Cei de la Google au batut palma cu Getty Images


    [2018-02-16]
    Google Search va trece de astazi printr-o serie lunga de schimbari, compania fiind nevoita sa elimine doua destul functii importante Aceasta intelegere dintre Google si Getty Images a fost necesara, datorita procesului care acuza ca motorul arhicunoscut de cautare aduce prejudicii, dat fiind ca oricine poate descarca fotografii fara a accesa site-ul sursa si fara […]
    Post-ul Cei de la Google au batut palma cu Getty Images apare prima data in Stiri Oradea.
     Google Search va trece de astazi printr-o serie lunga de schimbari, compania fiind nevoita sa elimine doua destul functii importante
    Aceasta intelegere dintre Google si Getty Images a fost necesara, datorita procesului care acuza ca motorul arhicunoscut de cautare aduce prejudicii, dat fiind ca oricine poate descarca fotografii fara a accesa site-ul sursa si fara a plati drepturi de autor pentru folosirea lor.
    Cei care foloseau pana acum Google Image pentru descarcarea de fotografii, fundaluri pentru desktop sau orice altceva imagini, vor trebui acum sa treaca printr-o serie intreaga de pasi pentru a putea sa le descarce.
    Spre exemplu butonul ,,show image" a fost eliminat complet de pe toate platformele de pe care poti accesa serviciul, de acum fiind nevoit sa accesezi site-ul sursa si sa descarci fotografia manual, daca asta iti doresti.
    De asemenea, cei care foloseau functia ,,search by image", cea care oferea rezultate similare instant, vor descoperi ca de astazi aceasta nu mai exista.
    Post-ul Cei de la Google au batut palma cu Getty Images apare prima data in Stiri Oradea.
    [...]Citeste mai departe
    Sursa:
  • Bavarezii de la BMW au lansat noul BMW X4, cu un design nou dar si o unitate diesel extrem de tentanta


    [2018-02-15]
    BMW a lansat noua generatie a SUV-ului X4, care pe langa un nou look si interior revizuit, vine si cu mai multe tehnologii de ultima ora si nu mai putin de sapte motorizari. BMW-ul X4 este alegerea potrivita pentru cei care isi doresc un SUV usor mai spatios decat X3-ul, insa nici sa atinga dimensiunile […]
    Post-ul Bavarezii de la BMW au lansat noul BMW X4, cu un design nou dar si o unitate diesel extrem de tentanta apare prima data in Stiri Oradea.
     BMW a lansat noua generatie a SUV-ului X4, care pe langa un nou look si interior revizuit, vine si cu mai multe tehnologii de ultima ora si nu mai putin de sapte motorizari.

    BMW-ul X4 este alegerea potrivita pentru cei care isi doresc un SUV usor mai spatios decat X3-ul, insa nici sa atinga dimensiunile modelului X6. De la prima aparitie a acestui model in urma cu patru ani, vanzarile au inregistrat o cifra de 200.000 de unitati vandute la nivel mondial, din care peste 570 de unitati s-au vandut in Romania.
    Pentru acest an, modelul X4 al bavarezilor a primit un look nou mai dinamic si vine cu elemente noi, cum ar fi grila frontala mai mare, blocurile de lumini restilizate, bara fata modificata, stopuri ce propun un design nou si iesiri duble pentru sistemul de evacuare.
    Sursa foto: bimmertoday.de
    De asemenea si dimensiunile generale a autoturismului au crescut, astfel ca X4 are incepand din acest an o lungime de 4.752 mm, mai lung cu 81 de mm si o latime de 1.918 mm, ceea ce presupune 37 mm mai mult fata de primul model. Totodata si ampatamentul este cu 54 mm mai mare decat versiunea anterioara, masurand acum nu mai putin de 2.864 mm, insa a scazut in inaltime, masurand 1.621mm, mai mic cu 3mm.
    Cu toate aceste dimensiuni modificate, spatiul interior este unul destul de generos, portbagajul avand 535 de litri, iar daca rabatam bancheta, spatiul poate creste pana la 1.430 de litri. Totodata garda la sol este de 204mm, ceea ce ii permite SUV-ului sa traverseze adancimi de 500 mm.
    Noul SUV va fi disponibil in trei variante de echipare xLine, M Sport X si M Sport, iar lista dotarilor standard a devenit una destul de stufoasa, printre care se numara suspensia M Sport, functia Performance Control, ecran tactil cu o diagonala de 10.25 inch, sistem de control vocal au Gesture Control.
    Sursa foto: 4tuning.ro
    In pachet optional, clientii vor putea opta si pentru deja celebra cheie BMW Display Key, ce a debutat cu lansarea noii generatii de Seria 7 pentru sistemul de franare M Sport sau suspensia adaptiva cu amotizoare controlate electric.
    Gama de motorizari este compusa si ea din 7 unitati, dintre care trei vor fi pe benzina si alte patru unitati vor fi diesel-uri, unde cel mai accesibil benzinar va fi X4 xDrive20i cu motor de 2.0 litri, capabil de 184 de cai putere si 290 Nm cuplu. Mai departe vom gasi varianta xDrive30i, propulsat tot de un motor de 2.0 litri, insa cu 252 de cai si 350Nm cuplu.
    Acestor modele li se va alatura din luna august si modelul X4 M40i, unde motorul de 3.0 litri cu sase cilindri va dezvolta 360 de cai putere si 500 Nm cuplu, suficient pentru o acceleratie de la 0 la 100 de km/h in 4.8 secunde si o viteza maxima de 250 de km/h.
    Sursa foto: cosasdecoches.com
    In ceea ce priveste motoarele diesel, vom regasi modelul X4 xDrive20d, cu o unitate de 2.0 litri si 190 de cai si 400 Nm Cuplu. In acelasi timp, motorul diesel de 3.0 litri este X4 xDrive30d, care propune 265 de cai putere si 620 Nm cuplu.
    Varful de gama va fi insa M40d, cu un propulsorul de 3.0 litri ce va dezvolta 326 de cai si 680 Nm cuplu intre 1.750 si 2.750 rpm.
    Sursa foto: 4tuning.ro
    Indiferent de motorizare, transmisia automata cu opt trepte si sistemul de tractiune integral reprezinta singurele optiuni.
    Debutul oficial va avea loc cu ocazia Salonului Auto de la Geneva.

    Post-ul Bavarezii de la BMW au lansat noul BMW X4, cu un design nou dar si o unitate diesel extrem de tentanta apare prima data in Stiri Oradea.
    [...]Citeste mai departe
    Sursa:
  • 1,13 milioane lei pentru Fundatia de Protejare a Monumentelor Istorice din Judetul Bihor


    [2018-02-14]
    Municipalitatea oradeana aloca 150.000 de lei in acest an pentru restaurarea si/sau conservarea unor monumente istorice. Suma apare in tabelul continand defalcarea pe categorii de cheltuieli a bugetului pe 2018 al Fundatiei de Protejare a Monumentelor Istorice din Judetul Bihor. Entitatea condusa de Angela Lupsa (care destine si functia de director al Muzeului Cetatii si […] [...]Citeste mai departe
    Sursa: StiriOradea.com
  • Liviu Dragnea vrea un congres extraordinar al PSD


    [2018-02-14]
    Presedintele PSD, Liviu Dragnea, a declarat, miercuri, inainte de sedinta Comitetului Executiv PSD, ca va propune convocarea unui congres extraordinar in martie, dorind redefinirea si relansarea programului de guvernare. Dragnea a precizat ca va cere si un vot de reconfirmare in functia de presedinte PSD. [...]Citeste mai departe
    Sursa: eBihoreanul
  • A expirat termenul pentru inscrieri - Doi candidati la functia de vicepresedinte AJF Bihor


    [2018-02-01]
    Ieri, la pranz, a expirat termenul de depunere a dosarelor de candidatura la functia de vicepresedinte al AJF Bihor. In cursa pentru aceasta functie vacanta s-au inscris doi candidati, Valentin Vesa (47… [...]Citeste mai departe
    Sursa: Crisana
  • Dr. Liciniu Venter, cel mai bun in concursul pentru functia de manager al Ambulantei Bihor


    [2018-01-31]
     Nota cea mai mare la proba prezentarii de proiect de la concursul pentru ocuparea functiei de manager la Serviciul Judetean de Ambulanta Bihor (sustinuta marti, la Bucuresti) a obtinut-o tot dr....



    Citeste articolul complet pe Bihon.ro [...]Citeste mai departe
    Dr. Liciniu Venter, cel mai bun in concursul pentru functia de manager al Ambulantei Bihor
    Sursa: Bihon.ro
  • Mandre de Guvernul plin cu femei al PSD/ALDE


    [2018-01-31]
    Sefa femeilor social-democrate din Bihor, Stela Babau, a participat la votul de investitura dat in Parlament pentru Guvernul coalitiei PSD-ALDE condus de Viorica Dancila. In opinia liderei OFSD Bihor, ,,faptul ca o femeie ocupa pentru prima data in istoria Romaniei functia de prim-ministru, precum si numarul ridicat de femei din cabinetul de ministri sunt dovezi […] [...]Citeste mai departe
    Sursa: StiriOradea.com
  • Mang nu crede ca PSD Bihor a pierdut prin plecarea lui Bodog din functia de ministru


    [2018-01-30]
    Presedintele PSD Bihor, Ioan Mang, afirma ca filiala pe care o conduce nu si-a pierdut influenta la varful partidului odata cu pierderea portofoliului Sanatatii, exercitat in ultimul an de seful PSD Oradea, Florian Bodog. Mang spune ca ,,asa e mai bine" pentru Bodog si ca, fiind laudat de liderul partidului, Liviu Dragnea, fostul ministru va primi un post in Biroul Permanent al Senatului, deoarece nu poate ramane in Minister ca secretar de stat. [...]Citeste mai departe
    Sursa: eBihoreanul
  • Nu se lasa mai prejos! Rectorul Bungau il lauda pe noul ministru al Educatiei, cu care a "colaborat impreuna"


    [2018-01-27]
    Desi de luni bune n-a mai dat nicio declaratie publica ori vreun comunicat de presa, rectorul Universitatii din Oradea, Constantin Bungau, a transmis sambata un mesaj prin care isi arata sustinerea fata de ministrul propus de PSD pentru portofoliul Educatiei, omologul sau din Suceava, Valentin Popa. Rectorul oradean spune ca a "colaborat impreuna" cu Popa si, astfel, poate afirma ca acesta "are expertiza pentru functia propusa". Numai ca, asemenea viitorului ministru, si rectorul oradean chinuie limba romana... [...]Citeste mai departe
    Sursa: eBihoreanul
  • Florian Bodog se retrage din functia de ministru al Sanatatii


    [2018-01-26]
     Bihoreanul Florian Bodog a anuntat ca nu isi va depune candidatura pentru continuarea mandatului de la Minsterul Sanatatii. 



    Citeste articolul complet pe Bihon.ro [...]Citeste mai departe
    Florian Bodog se retrage din functia de ministru al Sanatatii
    Sursa: Bihon.ro
  • Agenda politica - Bilant dupa un an de mandat


    [2018-01-25]
    Senatorul PNL Cornel Popa si-a prezentat un bilant al activitatii parlamentare desfasurate in primul an al acestui mandat. Parlamentarul bihorean, care din luna septembrie a anului trecut detine functia… [...]Citeste mai departe
    Sursa: Crisana
  • Sute de oameni in Hora Unirii din centrul Oradiei. Celebrarea pasului spre Marea Unire (VIDEO/FOTO)


    [2018-01-24]
    Alegerea lui Alexandru Ioan Cuza in ,,functia" de domnitor in Moldova si in Tara Romaneasca, in ianuarie 1859, a pecetluit calea Romaniei spre Marea Unire de la 1918. Pe langa ideea ca ar trebui sa punem accent mai degraba pe ceea ce ne uneste si nu pe ceea ce ne dezbina, acesta a fost principalul […] [...]Citeste mai departe
    Sursa: StiriOradea.com
  • Tanti prim-ministru


    [2018-01-22]
    Noul prim-ministru, doamna Vasilica-Viorica Dancila, vine din lumea celor care au votat-o. E romanca, e membru vechi in cel mai mare partid romanesc, isi trage seva din acelasi pamant cu alegatorii ei. Prin urmare, de ce o fi atat de greu sa o acceptam? Propunerile pentru functia de prim-ministru nu se fac in urma unui concurs de miss ori a defilarilor la prezentari de moda. [...]Citeste mai departe
    Sursa: eBihoreanul
  • Concursul pentru functia de manager al Ambulantei Bihor | ,,Va iesi cine trebuie?!"


    [2018-01-22]
    Dr. Liciniu Venter si Dr. Daniela Petrisor au mai ramas in concurs Culmea concursului la Bucuresti. Dupa ce chiar pe site-ul Ministerului Sanatatii s-a anuntat ca unul dintre cei patru aspiranti la functia de manager al Ambulantei Bihor a fost respins dupa proba de...



    Citeste articolul complet pe Bihon.ro [...]Citeste mai departe
    Concursul pentru functia de manager al Ambulantei Bihor | ,,Va iesi cine trebuie?!
    Sursa: Bihon.ro
  • Bogdan Despescu a fost demis de catre premierul interimar, Mihai Fifor de la conducerea Politiei Romane


    [2018-01-18]
    Prim-ministrul interimar a semnat decizia de eliberare a lui Bogdan Despescu din functia de inspector general al Politiei Romane Mihai Fifor, prim-ministrul interimar a semnat, miercuri, decizia de eliberare a lui Bogdan Despescu din functia de inspector general al Inspectoratului General al Politiei Romane, in locul acestuia fiind numit pentru sase luni, Alexandru-Catalin Ionita, cel […]
    Post-ul Bogdan Despescu a fost demis de catre premierul interimar, Mihai Fifor de la conducerea Politiei Romane apare prima data in Stiri Oradea.
     Prim-ministrul interimar a semnat decizia de eliberare a lui Bogdan Despescu din functia de inspector general al Politiei Romane
    Mihai Fifor, prim-ministrul interimar a semnat, miercuri, decizia de eliberare a lui Bogdan Despescu din functia de inspector general al Inspectoratului General al Politiei Romane, in locul acestuia fiind numit pentru sase luni, Alexandru-Catalin Ionita, cel care saptamana trecuta refuzase acest post.
    Cele doua decizii au fost luate de catre Mihai Fifor la propunerea ministrului Afacerilor Interne, Carmen Dan, urmand sa intre in vigoare la data publicarii in Monitorul Oficial.
    Pe data de 9 ianuarie, ministrul Afacerilor Interne, Carmen Dan, a propus premierului de atunci, Mihai Tudose inlocuirea acestuia cu Catalin Ionita, fostul premier refuzand ulterior propunerea, motivand ca Ionita a refuzat numirea. Totodata, Tudose ii ceruse lui Despescu un raport amanuntit, fara sa adopte o decizie privind demiterea acestuia.
    Inspectorul sef demis al Politiei Romane, Bogdan Despescu le-a multumit colegilor sai pentru sprijinul acordat, prin intermediul unui comunicat de presa, mentionand ca ,,a fost o perioada grea, dar frumoasa, cu foarte multe provocari si numeroase cazuri complexe rezolvate. Desi am ramas mai putini si am avut la dispozitie resurse limitate, cetatenii nu au resimtit acest lucru datorita noua, celor care am stiut sa ne desfasuram activitatea cu devotament, sacrificiu si respect fata de lege si comunitate. Rezultatele vorbesc de la sine, Politia Romana fiind una dintre cele mai apreciate si respectate institutii, atat in Romania cat si pe plan international. Impreuna, am reusit mentinerea trendului descendent al criminalitatii sesizate, in special in privinta criminalitatii stradale, criminalitatii comise cu violenta si a celei din mediul rural, iar intreaga activitate a condus la cresterea gradului de siguranta pentru cetateni, inregistrandu-se cel mai ridicat nivel al acesteia din ultimii 10 ani”.
    Noul sef al Politiei Romane pentru urmatoarele sase luni, Alexandru-Catalin Ionita, are 41 de ani si din 2016 este directorul general al Directiei Generale Anticoruptie.
    Sursa foto: adevarul.ro
    Intre anii 2014 – 2016, Ionita a fost director al Directiei de Investigare a Criminalitatii Economice, iar intre 2012 – 2013 a fost director adjunct al Directiei de Investigare a Fraudelor din cadrul Inspectoratului General al Politiei Romane.
    Inainte de 2012, Catalin Ionita a fost pe rand sef serviciu al Serviciului de combatere a coruptiei si a infractiunilor comise in sfera institutiilor bugetare din cadrul Directiei de Investigare a Fraudelor, sef serviciu al Serviciului de Investigarea Fraudelor din cadrul Politiei Sector 1 si ofiter specialist in cadrul Serviciului de Investigarea Fraudelor din cadrul Politiei Sector 1.
    Catalin Ionita este casatorit si are cinci copii.
    Post-ul Bogdan Despescu a fost demis de catre premierul interimar, Mihai Fifor de la conducerea Politiei Romane apare prima data in Stiri Oradea.
    [...]Citeste mai departe
    Sursa:
  • Romania are primul premier femeie din istorie. Viorica Dancila este noul premier desemnat.


    [2018-01-18]
    Presedintele Klaus Iohannis a acceptat nominalizarea Vioricai Dancila pentru functia de prim-ministru Presedintele Romaniei, Klaus Iohannis a desemnat pentru functia de prim-ministru, propunerea PSD ALDE, si anume pe Viorica Dancila. ,,Am ascultat foarte multe opinii legate de formarea noului guvern de desemnarea premierului. Astazi toata ziua am ascultat opiniile si argumentele politicienilor, dar am reusit, intre […]
    Post-ul Romania are primul premier femeie din istorie. Viorica Dancila este noul premier desemnat. apare prima data in Stiri Oradea.
     Presedintele Klaus Iohannis a acceptat nominalizarea Vioricai Dancila pentru functia de prim-ministru
    Presedintele Romaniei, Klaus Iohannis a desemnat pentru functia de prim-ministru, propunerea PSD ALDE, si anume pe Viorica Dancila.
    ,,Am ascultat foarte multe opinii legate de formarea noului guvern de desemnarea premierului. Astazi toata ziua am ascultat opiniile si argumentele politicienilor, dar am reusit, intre intalniri, sa ascult si opiniile oamenilor simpli, sa citesc mesaje inclusiv pe retele de socializare. Sunt foarte multe opinii si foarte multe argumente. Sunt argumentele legate de politica partidelor, evident, sunt multe argumente legate de politica interna a Romaniei, legate de politica externa si de securitate a Romaniei. Am ascultat si am citit cu atentie toate aceste opinii si argumente si le-am cantarit. Fiindca acum trebuie sa decid. Dar ce fel de decizie este aceasta pe care trebuie sa o iau. In primul rand, aceasta decizie trebuie sa fie conforma cu Constitutia si cu deciziile CCR in materie de desemnare si aici argumentul cel mai puternic este aritmetica parlamentara. In Parlament, imi este foarte clar PSD dispune de o majoritate”, a fost mesajul presedintelui Romaniei.
    Viorica Dancila este sefa organizatiei de femei din PSD si totodata conduce grupul PSD din Parlamentul European.
    Post-ul Romania are primul premier femeie din istorie. Viorica Dancila este noul premier desemnat. apare prima data in Stiri Oradea.
    [...]Citeste mai departe
    Sursa:
  • Scurta cronica a unui esec anuntat


    [2018-01-18]
    De la Sevil la Viorica, nominalizarile la functia de prim-ministru al celei mai puternice coalitii de la USL incoace frizeaza absurdul. [...]Citeste mai departe
    Sursa: Crisana
  • Bodog, din nou pe faras: Noul premier, Viorica Dancila, ar urma sa schimbe mai multi ministri, inclusiv pe cel al Sanatatii


    [2018-01-17]
    Din nou, surse neoficiale vorbesc despre demiterea din functia de ministru al Sanatatii a oradeanului Florian Bodog. Presa din Bucuresti scrie ca din noul Guvern, condus de Viorica Dancila, ar urma sa plece Bodog, dar si ministrul Educatiei, Liviu Marian Pop. Sefia Ministerului Sanatatii ar urma sa fie luata de secretarul de stat Rodica Nassar. [...]Citeste mai departe
    Sursa: eBihoreanul
  • Viorica Dancila este noul premier al Romaniei. Klaus Iohannis a acceptat propunerea PSD


    [2018-01-17]
    Presedintele Klaus Iohannis a acceptat propunerea PSD si a numit-o pe Viorica Dancila in functia de premier al Romaniei. Este pentru prima oara cand o femeie detine aceasta functie in Romania. [...]Citeste mai departe
    Sursa: eBihoreanul
  • Premierul interimar l-a demis pe seful Politiei. Omul lui Carmen Dan a acceptat functia dupa ce o refuzase pe vremea lui Tudose


    [2018-01-17]
    Premierul interimar Mihai Fifor, numit dupa demisia lui Mihai Tudose, l-a demis pe seful Inspectoratului General al Politiei Romane, chestorul Bogdan Despescu, a carui demitere, propusa de ministrul de Interne Carmen Dan fusese refuzata de Tudose. In locul lui Despescu, Fifor l-a numit pe chestorul Catalin Ionita, cel care refuzase functia in cursul saptamanii trecute. [...]Citeste mai departe
    Sursa: eBihoreanul
  • Propunerea PSD pentru functia de premier: Europarlamentarul Viorica Dancila


    [2018-01-16]
    Propunerea PSD pentru noul premier al Romaniei este europarlamentarul Viorica Dancila, dupa cum au votat, marti, membrii Comitetului Executiv al PSD, aproape in unanimitate. [...]Citeste mai departe
    Sursa: eBihoreanul
  • Cine este si cu ce s-a remarcat Viorica Dancila, propunerea PSD la functia de premier (VIDEO)


    [2018-01-16]
    Vasilica Viorica Dancila, propunerea PSD pentru functia de premier, are 54 de ani si este europarlamentar PSD din anul 2009. Dancila detine, din anul 2015, si functia de presedinte al Organizatiei Femeilor Social-Democrate. Aceasta ajuns in atentia presei dupa un interviu publicat pe data de 14 iulie de revista Parlamentului European. Publicatia Politico.eu a scris atunci ca "eurodeputata PSD a dat un stralucitor exemplu de cum sa refuzi sa raspunzi". [...]Citeste mai departe
    Sursa: eBihoreanul
  • Pasztor Sandor: promovarea consilierului judetean PSD Dorel Dume la Bucuresti creeaza probleme coalitiei PSD-UDMR-ALDE in CJ Bihor


    [2018-01-11]
    Ascensiunea politico-profesionala a consilierului judetean PSD Dorel Dume, recent promovat din functia de director al Administratiei Bazinale de Ape Crisuri in cea de director general adjunct al Administratiei Nationale Apele Romane la Bucuresti, pune in pericol proiectele actualei conduceri a CJ Bihor. Seful institutiei, Pasztor Sandor, el insusi provenit din ABA Crisuri, are emotii privind prezenta lui Dume la sedintele CJ, fapt care ar permite PNL sa devina majoritar. [...]Citeste mai departe
    Sursa: eBihoreanul
  • Premierul Tudose nu a acceptat cererea ministrului de Interne de a-l demite pe sefului Politiei Romane


    [2018-01-11]
    Premierul Mihai Tudose a amanat luarea deciziei in cazul sefului Politiei Romane, cerand sa i prezinte in urmatoarea saptamana, un plan de masuri pentru remedierea situatiei. Premierul Tudose a avut miercuri o intalnire cu Bogdan Despescu, seful Politiei Romane, dupa ce ministrul de Interne Carmen Dan a cerut premierului demiterea lui Despescu din cauza lipsei de […]
    Post-ul Premierul Tudose nu a acceptat cererea ministrului de Interne de a-l demite pe sefului Politiei Romane apare prima data in Stiri Oradea.
     Premierul Mihai Tudose a amanat luarea deciziei in cazul sefului Politiei Romane, cerand sa i prezinte in urmatoarea saptamana, un plan de masuri pentru remedierea situatiei.
    Premierul Tudose a avut miercuri o intalnire cu Bogdan Despescu, seful Politiei Romane, dupa ce ministrul de Interne Carmen Dan a cerut premierului demiterea lui Despescu din cauza lipsei de comunicare si a modului in care a gestionat cazul politistului pedofil.
    ,,Am discutat cu domnul Bogdan Despescu si mi-a prezentat raportul. Am inteles de pe surse, ca noua propunere si-a declinat intentia de a ocupa functia si l-am rugat pe domnul Despescu ca intr-o saptamana sa imi prezinte masurile pentru remedierea situatiei. Totusi, acel faptas a fost prins in doua zile”, a declarat premierul Mihai Tudose..
    In locul chestorului Bogdan Despescu, ministrul Carmen Dan l-a propus drept imputernicit pe actualul sef al Directiei Generale Anticoruptie, Catalin Ionita.
    Post-ul Premierul Tudose nu a acceptat cererea ministrului de Interne de a-l demite pe sefului Politiei Romane apare prima data in Stiri Oradea.
    [...]Citeste mai departe
    Sursa:
  • Carmen Dan nu demisioneaza: "Nu premierul decide asta" (VIDEO)


    [2018-01-11]
    Ministrul de Interne, Carmen Dan, a declarat, joi seara, ca nu va demisiona din functie, aceasta fiind o hotarare care se ia in cadrul partidului, respectiv a Coalitiei de guvernamant, si nu o ia premierul. Ea a mai sustinut ca a cerut demisia sefului Politiei Romane, Bogdan Despescu, deoarece acesta avea cunostinta de faptul ca agresorul sexual din 2016 era politist si mai spune ca avea si acordul scris al celui care urma sa ii preia functia. [...]Citeste mai departe
    Sursa: eBihoreanul
  • Pasztor Sandor: Promovarea consilierului Dorel Dume la Bucuresti creeaza probleme coalitiei PSD-UDMR-ALDE in CJ Bihor


    [2018-01-11]
    Ascensiunea politico-profesionala a consilierului judetean PSD Dorel Dume, recent promovat din functia de director al Administratiei Bazinale de Ape Crisuri in cea de director general adjunct al Administratiei Nationale Apele Romane la Bucuresti, pune in pericol proiectele actualei conduceri a CJ Bihor. Seful institutiei, Pasztor Sandor, el insusi provenit din ABA Crisuri, are emotii privind prezenta lui Dume la sedintele CJ, fapt care ar permite PNL sa devina majoritar. [...]Citeste mai departe
    Sursa: eBihoreanul
  • Beius - Proiecte ambitioase la Spitalul Municipal


    [2018-01-07]
    Medicul Sorin-Luigi Vesa a preluat functia de manager a Spitalului Municipal ,,Episcop Nicolae Popoviciu" Beius in mai 2017, moment in care institutia mentionata era sufocata de datorii, suma acestora… [...]Citeste mai departe
    Sursa: Crisana
  • Oradeanul Sorin Gal din nou la carma ANRM!


    [2018-01-05]
    Zice-se, in ciuda presedintelui de partid Liviu Dragnea, premierul Mihai Tudose l-a uns in postul de presedinte al Agentiei Nationale pentru Resurse Minerale (ANRM) pe Sorin Gal. Oradeanul a condus multa vreme Distrigaz Vest si, in 2012, devenea consilier local in grupul PSD din Consiliul Municipal. Gal a mai ocupat functia de sef mare al […] [...]Citeste mai departe
    Sursa: StiriOradea.com
  • Semnele care arata diminuarea performantelor unui iPhone


    [2018-01-05]
    Ca urmare a reducerii performantelor de pe modelele iPhone mai vechi, au aparut si semnele care arata ca telefonul tau este afectat Dupa ce au fost dati in judecata in mai multe tari ca urmare a scandalului privind reducerea performantelor pe modelele iPhone mai vechi, Apple a anuntat ca va oferi reduceri semnificative la bateriile de […]
    Post-ul Semnele care arata diminuarea performantelor unui iPhone apare prima data in Stiri Oradea.
     Ca urmare a reducerii performantelor de pe modelele iPhone mai vechi, au aparut si semnele care arata ca telefonul tau este afectat
    Dupa ce au fost dati in judecata in mai multe tari ca urmare a scandalului privind reducerea performantelor pe modelele iPhone mai vechi, Apple a anuntat ca va oferi reduceri semnificative la bateriile de schimb, cerandu-si scuze pentru ca nu le-a spus clar clientilor ca face acest lucru.
    Totodata cei de la Apple le-au promis clientilor furnizarea de informatii despre starea bateriilor de pe telefoanele lor si modul in care aceasta afecteaza performantele dispozitivelor. Cu toate acestea, Apple a respins vehement teoria ca ar fi incetinit intentionat telefoanele mai vechi pentru a determina oamenii sa treaca la versiuni mai noi de iPhone, reducand performantele strict pentru a reduce riscul ca modelele vechi sa se opreasca brusc.
    Chiar daca va continua sa functioneze inca mult timp dupa aparitia primelor simptome, un model mai vechi de iPhone intra sub influenta mai multor limitari programate de Apple chiar in software-ul telefonului, avand efect subliminal, reducerea progresiva a performantelor si deprecierea unor specificatii cum ar fi luminozitatea maxima a ecranului si puterea difuzorului au rolul de a face modelul actual sa para mai putin atractiv, aprinzand in subconstientul clientilor Apple nevoia de a cumpara un telefon nou.
    Potrivit investigatiilor facute de catre specialisti si utilizatori, problemele la iPhone-uri au aparut dupa ce au fost actualizate la versiunea iOS 10.2.1. In propria aparare, Apple precizeaza ca bateriile telefoanelor iPhone sunt proiectate pentru aproximativ 2 ani de utilizare, multe din exemplarele iPhone 6 si iPhone 6s aflate in circulatie avand deja depasita durata de viata in care utilizatorii se pot astepta sa obtina cea mai buna performanta cu putinta.
    Cele mai majore schimbari vizibile aduse de cei de la Apple pentru modelele iPhone mai vechi si confirmate chiar de oficialii gigantului american sunt:

    Reducerea puterii procesorului avand timpi de asteptare mai mari la pornirea aplicatiilor;
    Framerate diminuat la folosirea functiei scroll avand derularea listelor de meniuri, pagini web si news feed-ul retelelor de socializare va fi mai putin lina decat inainte;
    Luminozitatea ecranului este redusa automat, sub valoarea setata de catre utilizator, insa aici efectul poate fi anulat repetand ajustarea manuala a luminozitatii in Control Center;
    Volumul maxim atins de catre difuzor este limitat cu -3dB, iar tonurile de apel se vor auzi mai incet.
    Framerate-ul la care este redata interfata unor aplicatii este redus treptat, rezultand o experienta in utilizare mai putin cursiva;
    Aplicatiile care ruleaza in fundal vor inceta sa functioneze in mod neasteptat, ratand afisarea unor alerte sau notificari pentru mesajele nou receptionate;
    Nu mai functioneaza blitz-ul LED al camerei foto.

    Cu toate ca nu este mentionata in mod explicit de catre reprezentantii Apple, diminuarea performantelor in jocuri este un alt simptom inevitabil la telefoanele care au pierdut din puterea de procesare.
    Apple a precizat in schimb si aspectele care raman neatinse, cum ar fi:

    conectivitatea la retele de telefonie si date mobile;
    calitatea apelurilor;
    viteza de conectare la retele Wi-FI;
    precizia receptorului GPS;
    senzorii giroscop, barometru si accelerometru;
    functionalitatea Apple Pay;
    functia de captura foto si video.

    Singurul remediu pentru eliminarea problemelor, altul decat achizitionarea unui nou model iPhone, este inlocuirea acumulatorului.
    Vestea buna este ca in urma mediatizarii acestei probleme, cei de la Apple au anuntat ca va reduce tarifele solicitate pentru inlocuirea la cerere a acumulatorilor invechiti.
    Post-ul Semnele care arata diminuarea performantelor unui iPhone apare prima data in Stiri Oradea.
    [...]Citeste mai departe
    Sursa:
  • Ziua de 5 ianuarie in istorie


    [2018-01-05]
    Stiati ca pe data de 5 ianuarie au avut loc o serie de evenimente importante in istorie? Iata cateva din cele mai relevante 1716 – Nicolae Mavrocordat a fost numit domn al Tarii Romanesti, acesta reprezentand momentul instaurarii regimului fanariot in Tara Romaneasca. 1847 – S-a nascut Nikolai Jukovski, specialist rus in aerodonamica si hidrodinamica, considerat „parintele” […]
    Post-ul Ziua de 5 ianuarie in istorie apare prima data in Stiri Oradea.
     Stiati ca pe data de 5 ianuarie au avut loc o serie de evenimente importante in istorie? Iata cateva din cele mai relevante

    1716 – Nicolae Mavrocordat a fost numit domn al Tarii Romanesti, acesta reprezentand momentul instaurarii regimului fanariot in Tara Romaneasca.
    1847 – S-a nascut Nikolai Jukovski, specialist rus in aerodonamica si hidrodinamica, considerat „parintele” aviatiei ruse.
    1876 – S-a nascut Konrad Adenauer, primul cancelar al Republicii Federale Germane, care a participat la reconstructia tarii dupa cel de al doilea razboi mondial si a reconciliat Germania cu fostii sai dusmani, mai ales Franta.
    1938 – S-a nascut regele Spaniei, Juan Carlos I, care a fost proclamat rege la 23 noiembrie 1975, dupa moartea generalului Franco.
    1964 – Papa Paul al VI-lea s-a intalnit cu Patriarhul ecumenic al Constantinupolului Atenagora, evenimentul reprezentand prima intalnire dintre un sef al Bisericii Catolice cu un lider al Bisericii Ortodoxe dupa anatema din 1054.
    1967 – S-a semnat, la Paris, Acordul romano-spaniol privind infiintarea de reprezentante consulare si comerciale.
    1970 – A incetat din viata fizicianul Max Born, laureat al Premiului Nobel in 1954.
    1997 – Trupele ministerului rus de interne s-au retras de pe teritoriul Republicii separatiste Cecenia, conform ordinului semnat in luna octombrie 1996 de presedintele rus Boris Eltin.
    2004 – Olandezul Jaap de Hoop Scheffer a preluat functia de secretar general al NATO.
    2009 – Premierul Emil Boc a demisionat din functia de primar al municipiului Cluj-Napoca

    Post-ul Ziua de 5 ianuarie in istorie apare prima data in Stiri Oradea.
    [...]Citeste mai departe
    Sursa: