Stiri Oradea Doi

Cautare:
Selectati ziarul: Bihoreanul, OradeaPress, Ghimpele de Bihor, Informatia de Vest, Bihon.ro, Primaria Oradea, eBihoreanul, Crisana, StiriOradea.com,
50 rezultate pentru Doi.
  • Cartelul lui Kopar, primul verdict: Liderul gruparii de traficanti de droguri a incasat 7 ani si 4 luni de inchisoare


    [2018-04-25]
    S-a dat primul verdict in procesul pornit de procurorii DIICOT Oradea pe numele interlopului oradean Alexandru Kopar, a concubinei acestuia, Kereszturi Erzsebet, si a celor doi parteneri, Alexandru Varga si David Berger, acuzati de trafic de droguri de mare risc si etnobotanice. Liderul gruparii, Alexandru Kopar, a fost condamnat la 7 ani si 4 luni de inchisoare. [...]Citeste mai departe
    Sursa: eBihoreanul
  • Interlopul arestat la Oradea pentru trafic de deseuri periculoase, trimis in judecata: Cristi ,,Baterie" ramane in spatele gratiilor


    [2018-04-25]
    Interlopul craiovean arestat la Oradea la inceputul lunii martie pentru trafic de deseuri periculoase a fost trimis in judecata, marti, de procurorii Parchetului de pe langa Judecatoria Oradea. Alaturi de Radu Cristian, cunoscut drept Cristi "Baterie", anchetatorii au trimis in fata instantei si doi complici, pe Gyorgy Atilla si Ioan Pop Gheorghe. [...]Citeste mai departe
    Sursa: eBihoreanul
  • O indoiala


    [2018-04-23]
    Poate n-as fi scris aceste randuri, daca in ultimele luni n-ar fi fost scosi din pozitia de directori-manageri alti doi directori (actrita Dorina Lazar, de la Teatrul ODEON, din Bucuresti, Lucian Varsandan,… [...]Citeste mai departe
    Sursa: Crisana
  • Lectie in aer liber: Copiii au aflat, pe malul Crisului, ce inseamna viata acvatica (FOTO/VIDEO)


    [2018-04-23]
    Zeci de copii, dar si parintii unora dintre ei, au participat la o inedita lectie despre viata acvatica pe malul drept al Crisului Repede, in centrul Oradiei. Doi profesori universitari le-au aratat cum se studiaza pestii si insectele acvatice, iar apoi toti invataceii au vazut cum se fac determinari fizio-chimice ale apei. Totodata, asociatia Aqua Crisius le-a oferit, doritorilor, o canoe pentru plimbari pe apa. [...]Citeste mai departe
    Sursa: eBihoreanul
  • Concert tata-fiu: Calin Pop si Marius Pop canta la Bistro Blues Caffe


    [2018-04-22]
    Oradenii sunt invitati, pe 27 aprilie, la un concert sustinut de cunoscutul rocker oradean Calin Pop, liderul longevivei formatii Celelalte Cuvinte, alaturi de fiul sau, chitaristul Marius Pop. In program au fost incluse piese pe de albumul "In-fusion" lansat de cei doi muzicieni. [...]Citeste mai departe
    Sursa: eBihoreanul
  • Despre dreptul de a nu sarbatori Unirea, si despre istoria roz. Cu Lucian Boia


    [2018-04-20]
    Suntem intr-un an in care mai toata lumea vorbeste despre Unirea romanilor, aflata la 100 de ani. A devenit o obligatie sa-ti duci mana la piept cand auzi imnul, si sa ai si un rand despre pomenitul centenar, in speech, atunci cand faci ceva, orice – academic, institutional – oricum. Dar, de prea putine ori […]
    The post Despre dreptul de a nu sarbatori Unirea, si despre istoria roz. Cu Lucian Boia appeared first on Presa Oradea.
     Suntem intr-un an in care mai toata lumea vorbeste despre Unirea romanilor, aflata la 100 de ani. A devenit o obligatie sa-ti duci mana la piept cand auzi imnul, si sa ai si un rand despre pomenitul centenar, in speech, atunci cand faci ceva, orice – academic, institutional – oricum. Dar, de prea putine ori romanii isi pun intrebari, desi tema merita. Oare asa trebuia sa se faca unirea asta? Oare mai e uzual statul national? Oare autonomia regiunilor distruge o tara? Am discutat despre aceste lucruri, si nu numai, cu istoricul Lucian Boia.
    La sfarsitul lui martie, istoricul a tinut o conferinta, ,,100 de ani de la Unirea romanilor din 1918. Romania germanofila - inaintea si in timpul Primului Razboi Mondial", la Timisoara. Evenimentul a fost organizat de Asociatia Clubul Economic German Banat, Agora Unit si Universitatea Politehnica din Timisoara. Am parcurs, in principal, pentru interviul pe care l-am realizat a doua zi dupa conferinta, volumul ,,In jurul Marii Uniri de la 1918 - Natiuni, frontiere, minoritati", de Lucian Boia, aparut in 2017 la Editura Humanitas. Le multumesc Claudiei Florentina Dobre si Simonei Hochmuth pentru ajutorul oferit la realizarea acestui interviu.
    Conferinta lui Lucian Boia a fost interesanta si a adus nu doar date, celor prezenti, dar, ca la orice interferenta cu ,,universul Boia", si o invitatie, primita cu deschidere de catre participanti, spre a gandi impreuna, ceea ce s-a vazut la momentul intrebarilor din public, precum si prin raspunsuri. Dar nu ma voi referi direct la aceasta conferinta, pentru ca unele lucruri sunt atinse si in discutia de dupa, realizata pentru Oradea Press.
    Cine infloreste istoria?
    Si inca ceva, la zona de precizari. Cred ca exista o suma de romani care s-au saturat de ,,istoria inflorita", cea roz, cand e vorba de tara aceasta. De hiperbolele sfatos-ridicole ale lui Dan Puric. Dar si de discursul nationalist al lui Ioan Aurel Pop. Puric este, sigur, un actor care si-a gasit nisa pentru spectacolul vietii - Andrei Plesu o spune la obiect: ,,(…) Or, domnul Puric incurajeaza un soi de legendarizare arbitrara a natiunii, din care rezulta ca ea frizeaza desavarsirea".  Ce are Pop in plus? Aceleasi ingrediente sunt temperate prin mai multe date, angrenate sa dea… cam acelasi rezultat. Si faptul ca e istoric, profesor, rector la Universitatea Babes Bolyai din Cluj, si academician. Pe cand am realizat interviul cu Boia, Pop era doar academician. Acum e sef al academicienilor romani.
    M-am intrebat, atunci cand am luat primul interviu din cariera, la Cluj, in 1992, cu Gheorghe Funar (primarul de atunci al orasului), daca omul chiar crede in nationalismul extrem, si de gust indoielnic, pe care il afisa, sau este doar nisa pe care si-a gasit-o, ca sa prinda niste voturi. Imi pun aceeasi intrebare, de cand am dat de lucrarile si declaratiile lui Pop – desigur, cu stropul de staif in plus pe care il au. Si totusi… Boia si Pop formeaza o axa ciudata, in ceea ce ii priveste pe istoricii romani. Pot intelege ca si Pop are o nisa, in care crede, sau care ii e convenabila, dar nu imi e clar cum de mai reprezinta declaratii pe care nu e firesc sa le faca un istoric, in mileniul nostru, o momeala la care sa se mai prinda ceva. Exact asa cum nu e firesc sa dai de o reclama la Bere Timisoreana drept ,,Berea romanilor din 1719", cum exista candva, acum vreo 15 ani. Nu e firesc.

    Venit la Oradea in 2014, pentru a lansa o carte in care incerca sa il desfiinteze pe Boia, pe marginea unui volum in care acesta din urma decanteaza istoria de mit (dar o decanteaza in sapte editii, cu un numar record de exemplare vandute), Pop spune, printre altele: ,,Pentru ca multi dintre fostii mei studenti sunt aici, ma simt ca acasa. Inca din capul locului, pot sa va spun ca nu cunosc niciun istoric mare care sa-si fi denigrat propria tara. Ne criticam patria fara sa ne dam seama ca e ca si cum ne-am critica mama.
    Cartile lui Lucian Boia sunt atat de multe si scoase atat de des pe piata incat nu le citeste nimeni. Din acestea, intelegem ca romanii sunt un popor fara identitate, ca nu am avut niciodata conducatori buni, ca nu am avut creatori spirituali pentru ca nu prea am castigat premii Nobel, ca nu am avut niciodata victorii militare si morale pentru ca am fost mereu invinsi".
    Ciudat, nu stiu sa se fi consemnat ca s-a ridicat cineva la frazele astea, sa plece - dat fiind ca nu e frumos sa fluieri aberatiile unui academician. Dar acesta este un indemn spre ,,istoria roz". Iar istoria nu trebuie sa aiba o anumita culoare. Daca mamele gresesc, primesc critici. Daca patriile gresesc (prin exponentii lor, desigur), primesc critici. Sau primesc o insiruire a faptelor gresite, urate, triste, mici, desuete. Pentru ca ele exista peste tot. Iar istoria roz e buna pentru tabloide, nu pentru a fi recomandata de catre un istoric. Care isi sustine declaratiile impanandu-le cu termeni ca ,,nimeni", ,,niciodata", ,,mereu".
    Intrebari se pun fata de orice. Se critica oriunde este ceva de criticat. Se analizeaza contexte. Se gandeste. Se discuta. Fara a se idealiza, fara a se cufunda cineva in miturile placute urechilor celor ce au nevoie de povesti.

    Poate as fi putut avea conturat un raspuns, legat de academicianul Pop, daca si-ar fi citit tot speechul pregatit pentru deschiderea Congresului National de Istorie a Presei, din martie 2017, de la Cluj, care fusese trimis participantilor, inainte de intalnire, cu titlul ,,Reflectarea trecutului romanilor in presa contemporana".
    Aveam nedumeriri legate de mai multe pasaje, dar unul imi starnea cele mai vii intrebari. Doar ca nu a fost  dintre cele citite. Il redau aici: ,,Dupa cum se vede si dupa cum este normal, presa noastra reflecta copios viziuni despre trecut, destinate publicului, din intregul arsenal extremist evocat mai sus. Cu alte cuvinte, gasim concomitent in presa clisee accentuat autohtoniste de genul ,,romanul este etern ca timpul", ,,romanii au inventat acum opt mii de ani scrisul" sau ,,dacii, adica romanii, au stapanit Europa" sau de genul ,,romanii nu sunt nimic", ,,romanii sunt hoti si criminali", ,,istoricii sunt nationalisti si mincinosi" etc. Interesant este faptul ca ambele tabere extreme ii acuza pe istorici, pe de o parte fiindca nu ar tine destul la romani si la tara (toate realitati ,,mari" si ,,sublime", prezentate de istorici ca meschine), iar pe de alta, fiindca ar fi prea cantonati in traditie, autohtonism si nationalism. Un singur lucru uita acesti propagatori de iluzii (ca sa nu spun propagandisti), anume ca istoricii sunt singurii indreptatiti, prin meseria lor, sa dea mesaje despre viata oamenilor care au trait in trecut si ca istoricii care nu apeleaza la surse inceteaza sa fie istorici."
    ,,Propaganda"
    ,,Propagandist" e Boia, pentru Pop - ceea ce nu  spusese printre zeci de ziaristi, in 2017, la Cluj, era enuntat la Oradea, printre ,,prieteni": ,,De doua decenii, Lucian Boia face propaganda in Romania. Cartile si ideile lui se incadreaza perfect la acest capitol iar editura Humanitas, mostenitoare a editurii Partidului Comunist Roman, care a primit bani de la toate guvernele care s-au perindat la conducerea tarii, este cel mai bun mijloc de propaganda".
    Sa spunem ca ar fi doar un razboi intre doi istorici. Dar pentru un om care, la Oradea, jongla cu bilele lui ,,nimeni", ,,niciodata" si ,,mereu", fara a-i cadea vreuna din mana, e induiosatoare ascunderea propriei persoane intre ,,istoricii sunt nationalisti si mincinosi". Si nedumerirea personala: ca ziarist, cu mii de pagini scrise, si cu niste volume publicate, scrieri – oarecum ciudat pentru un congres, azi - care chiar erau pe tema intalnirii, imi inchipuiam ca nu e pierdere de vreme sa merg la Cluj cu lucrarea pe care o pregatisem. Atata doar ca… era despre ,,oameni care au trait in trecut". Deveneam, oare, o impostoare, eu dar si colegii mei, iar ,,istoria roz" a lui Ioan Aurel Pop il facea/face infailibil? Sa trecem, insa, la culori ceva mai reale ale lucrurilor.
    *
    ,,Constitutia iti garanteaza dreptul la opinie"
    Ramona Balutescu (RB): Atunci cand auziti cum vor fugi ungurii cu pamantul Romaniei, datorita lui Lucian Boia, cum vi-i inchipuiti, calare sau cum, ca sa bifati pana la capat mitul?
    Lucian Boia (LB): Nu mi-i inchipui in nici un fel, asta-i o manipulare, pur si simplu. Ideea ca Transilvania mai poate fi luata de la romani, de unguri. Transilvania, daca lucrurile vor evolua in directia asta in Europa, spre federalizare, autonomie, mai stiu eu ce, asta vor decide romanii insisi, romanii transilvaneni sau romanii banateni. In orice caz, nu mai exista in nici un fel pericolul unguresc, ca sa spun asa, intre ghilimele. Data fiind si populatia. Transilvania, plus Banat, plus toate cele, dincolo de munti, in raport cu Bucurestiul – romanii au ajuns sa reprezinte o majoritate foarte consistenta. Cand s-a unit Transilvania cu Romania, la sfarsitul Primului Pazboi Mondial, romanii erau cam 53-54% adica aveau majoritate dar nu o majoritate foarte mare, insa acuma au ajuns, de la 54%, la aproape 80 %. Populatia maghiara a scazut sub 20%. Si problema nici nu se mai pune. Cum sa ia, Ungaria, Transilvania? S-o ia cu milioanele si milioanele de romani?…
    RB: Incercam o gluma. A doua: legea defaimarii va avea, ca porecla, numele dumneavoastra, sau al Monicai Macovei?
    LB: A, nu stiu, eu n-am vreo relatie de nici un fel cu Monica Macovei.
    RB: Cum credeti ca se va intampla legea asta, si cum vor curge lucrurile, avand-o? De fapt ati spus si ieri.
    LB: Cred ca legea asta… Sper ca legea asta nu va exista, pentru ca este, in primul rand, neconstitutionala. Constitutia iti garanteaza dreptul la opinie, la exprimare libera, prin scris sau prin vorba. Daca va deveni lege, vom vedea cum se va interpreta. Nu-mi dau seama. Ce inseamna defaimare, mai intai. Inainte de a vota o lege, trebuie sa intelegem ce inseamna…
    RB: Termenii…
    LB: Termenul respectiv. Deci ce-i aia defaimare. E un cuvant atat de vag. Daca eu declar nu-stiu-unde ca romanii nu prea sunt in stare sa faca, nu stiu, autostrazi, am defaimat Romania?
    RB: In mod cert. (Rad).
    LB: Da? Bine. Atunci n-o sa mai spun. (Rade).
    RB: Si va veti conforma? Ieri, la conferinta, spuneati ca atunci va trebui sa ne conformam. Dar cred ca era mai degraba o gluma.
    LB: Eu nu ma conformez la nimic. Eu am ideile mele in cap. Le zic. Cine doreste, le ia in seama. Cine nu doreste, nu le ia, sau le combate, si sa fie toata lumea sanatoasa. Eu imi urmez drumul meu.

    RB: Domnule Boia, la intrarea in Penny Market sunt afise cu ,,sarbatorim Unirea", si asa mai departe. Nu mai pot sa cumpar oua fara un afis ca cineva sarbatoreste Unirea. Eu nu simt ca trebuie sa sarbatoresc Unirea. Spuneti-mi, credeti ca ma includ la crima de lezmajestate?
    LB: Eu cred ca tot omul e liber sa creada ce doreste, si sa exprime ce are de exprimat, pur si simplu.
    RB: Spuneati undeva, de fapt in cartea ,,In jurul Marii Uniri de la 1918", ,,ca si cum singura menire a istoriei e de a justifica Romania". Ieri, spuneati de pretentiile statelor, ca fiecare poate sa emita pretentii teritoriale privind istoria sa, din spate…
    LB: Daca te orientezi dupa dreptul istoric - ce inseamna asta? La ce perioada te referi?
    RB: Exact. Cat mergi in spate? Exact asta-mi spunea, in '96, Haris Silajdzic - era prim-ministrul Bosniei. ,,Cine ne da dreptul la ce moment din spate sa ne oprim, pentru a decide ca acela este statul care ne convine?"
    LB: Pai nu trebuie sa judecam asa. Ceea ce conteaza nu e dreptul istoric, ci este dreptul natural, cum se numea candva, adica dreptul fiecarei etnii, sau fiecarei natiuni de a-si avea propriul stat national, si asa mai departe. Dar astea sunt niste lucruri care se judeca in prezent, nu se judeca in raport cu dacii…
    RB: Stat national, judecat in prezent? Nu este o notiune perimata?
    LB: A, bine, asta este alta discutie. Deocamdata exista statul national.
    RB: El exista. Dar daca vorbim despre creatii noi, sau despre justificarea creatiilor deja existente, inca trebuie sa luam in considerare statul national?
    LB: Bine, putem sa nici nu-l mai luam in considerare. Eu, ce am vrut sa spun, e faptul ca nu istoria ne ajuta in privinta asta. Istoria e interesanta, e tot ce vrei, dar… Romania, asa cum arata astazi, nu s-a construit pe istorie. Romania Mare, intre frontierele ei, a avut, in fond, ca justificare teritoriile cu majoritate de populatie romaneasca. Deci, nu fiindca au stapanit dacii in Transilvania, a revenit Transilvania Romaniei, la 1918, si prin tratatul de la Trianon din '20, ci, pur si simplu, pentru ca romanii erau si sunt din ce in ce mai mult majoritari pe acest teritoriu.
    ,,Trebuie sa ne adaptam lumii in care traim"
    RB: Spuneati undeva, intr-un interviu, ca suntem mult mai apropiati de suedezii de acum decat de dacii de atunci.
    LB: Era o gluma, in sfarsit, dar bineinteles…
    RB: Asta era replica dumneavoastra – identificarea cu Dacia Mare s-a facut datorita comunistilor. Dar iata ca o mana de romani se declara daci. Inca. Acum. La recensamintele care se fac.
    LB: Se declara daci? Avem o rubrica?
    RB: Nu mai stiu daca exista rubrica, dar poti sa te declari ce vrei. Ei, si sunt in jurul Hunedoarei, Orastiei, oameni care se declara daci. Este un curent de genul asta.
    LB: Pai, daca le face placere, sa se declare daci…
    RB: Sigur. Dar, in acelasi timp, sarbatorim Dragobetele, despre care, iarasi, cercetatori seriosi, ca si Otilia Hedesan, spun ca este o creatie a comunistilor, si justifica lucrul asta. Avem pe Puric care ia bani, vin oameni care platesc ca sa participe la conferintele lui, care ne povestesc cu hiperbolizare a Romaniei, a romanului. Bun, spuneti-mi, va rog, fiecare tara are patura aceasta de oameni necultivati, sau Romania exceleaza in domeniul asta, al celui care are nevoie, si care plateste miturile astea, care le intretine?
    LB: Eu nu pot sa spun exact care e ponderea…
    RB: …ciudatilor…
    LB: …ciudatilor Romaniei, in raport cu ciudatii din alte tari. Cred ca romanii sunt o natie complexata. Am avut o istorie mica, pana la urma, pe care o transformam, in imaginar, intr-o istorie mare, si, avand o istorie mica – mereu stapaniri straine, presiuni din afara, si asa mai departe – incercam sa ne-o facem mare, in imaginar. De asta amplificam si factorul dacic si factorul roman. Nu? Suntem fie urmasii dacilor, care ,,au fost o civilizatie foarte avansata", sau mizam in continuare pe romani. Deci avem nevoie, simtim nevoia sa ne sprijinim in niste carje din astea istorice. In realitate, Romania e ce este astazi, indiferent de dacii sau romanii din antichitate, si ceea ce am avea noi de facut ar fi tocmai sa mizam pe viitor, nu pe trecut, deci trebuie sa facem ceva, astazi, in Romania. Apelul asta, la istorie, si iar la istorie, e un fel de alibi, un fel de justificare, deci noi nu facem azi ce ar fi cazul sa facem pentru Romania, ci invocam pe daci, pe romani, pe Mihai Viteazul, si asa mai departe. Nu cu reperele astea vom merge inainte. Trebuie sa ne adaptam lumii in care traim si sa incercam sa fim performanti in lumea de astazi. Asta vreau sa spun.
    ,,Cand s-a facut Unirea de la 1859, s-ar fi putut merge pe solutia federala"
    RB: De ce am amintit de cat putem merge in spate, in istorie, pentru a justifica pretentii teritoriale. Tot din cartea dumneavoastra, ,,In jurul Marii Uniri", am gasit un lucru pe care nu il stiam. Spuneti despre Franz Ferdinand ca ar fi avut un proiect de federalizare a Austro-Ungariei.
    LB: A, nu e nimic inedit in treaba asta.
    RB: Stati, eu sunt ziarist, nu sunt istoric, asa ca pentru mine este inedit.
    – Nu stiu daca l-a avut sau nu l-a avut.
    RB: Ca ,,se vorbea" despre treaba asta.
    LB: Dar i se punea in seama.
    RB: Spuneti-mi, credeti ca a trecut momentul in care se putea discuta firesc despre federalizare? Aici, sa nu ne ascundem, este vorba de Romania. Cred – din cate am identificat – ca lucrurile astea se pot intampla, acesti pasi, zic eu, inainte, se pot intampla atunci cand ai un decident luminat, deci cineva care e deja la fraiele conducerii, dar care e luminat, ceea ce la noi nu prea se intampla, sau daca ai presiunea unei zone mai mari de… sa zicem electorat, sau masa critica. Cum credeti ca, in Transilvania… Suntem in Banat acuma, dar sa luam Transilvania Mare, desi nu va place notiunea. Dar lucram cu notiunea asta.
    LB: Nu ca nu-mi place, dar nu e corecta.
    RB: Nu acopera, da. ,,Ne sperie" pretentiile secuilor, dar, in acelasi timp, cum s-ar putea ajunge firesc a se discuta, la masa tratativelor, despre un stat federal, in Romania? Adica stirbim cu ceva integritatea tarii asteia daca discutam despre asta?
    LB: Bineinteles ca nu stirbim in niciun fel. Pe de alta parte, conceptul asta, de natiune unitara, e bine implantat in Romania. Asa a fost Romania de la inceput, si vechiul regat. Cand s-a facut Unirea de la 1859, s-ar fi putut merge pe solutia federala, pentru ca, oricat de mari au fost apropierile intre Tara Romaneasca si Moldova, ele au avut istorii separate. Au fost doua entitati apropiate, dar separate in acelasi timp. Si solutia cea mai potrivita, probabil data si realitatea lucrurilor, ar fi fost o solutie federala, sau, ma rog, aproximativ federala. Insa s-a mizat pe statul national unitar, dupa modelul francez. Modelul il aveam in fata, si modelul cultural…

    RB: Si ieri vorbeati cat de tributari eram culturii franceze.
    LB: Dominant in epoca. Nu, dar s-a mers si mai departe, la 1918, pe o formula de stat unitar, si nu stat federal, tocmai fiindca deosebirile erau destul de mari intre provinciile romanesti – minoritatile numeroase, maghiarii in Transilvania, rusii si ucrainienii in Basarabia – si a existat temerea ca edificiul nu va rezista. Daca lasam provinciile sa zburde fiecare in voie.
    RB: Era justificata temerea asta?
    LB: S-a mers pe organizare perfect unitara, dupa modelul francez, tocmai pentru a asigura perenitatea Romaniei Mari. A existat temerea ca, alminteri, daca fiecare e lasat sa se autoguverneze, degeaba am mai facut Unirea, ca Romania risca sa se dezmembreze, intr-o buna zi. In ce priveste viitorul, aici trebuie sa ne raportam la Europa. Depinde ce se va intampla in Europa, pana la urma. Europa va reusi sa ajunga un stat federal, cum sunt Statele Unite ale Americii? Pana unde se va merge cu integrarea europeana? Si atunci Romania va trebui, va fi normal sa se adapteze ritmului european. Deocamdata e o oarecare deruta in Europa, nu mai stim… Englezii deja o parasesc, aici, in partea central-rasariteana, vezi Polonia, vezi Ungaria, vezi si Romania, sunt evolutii care merg, pana la urma, impotriva unei integrari europene depline. Dar cred ca raspunsul, pe care nu-l stiu, se afla in evolutiile europene. Suntem parte a Uniunii Europene, si depinde ce se va intampla cu Europa.
    ,,Sunt ultra-convins ca nu stim nimic despre viitor"
    RB: Domnule Boia, eu cred ca dumneavoastra sunteti intrebat, deseori, aceste lucruri pentru ca ati dovedit ca puteti lua in considerare mai multi vectori decat avem noi la indemana, noi ceilalti, care suntem preocupati de lucrurile astea. Fie ca istorici – sigur, in primul rand -, ca ziaristi, ca sociologi si asa mai departe. Deci dumneavoastra aveti in calcul mai multi vectori, poate si mai mici, dar mai multi. Totusi, luand regulile acestei Europe unite, care trebuie sa fie urmate si de catre Romania, cum putem ajunge la o federalizare sau la o determinare pe entitati, altele decat dupa criteriile limbii? In zona in care ne aflam. In Banat sau in Transilvania?
    LB: Ce sa va raspund? Eu nu stiu cum se va putea ajunge, si unde se va ajunge. Nu sunt decat un istoric. Nu sunt mai mult decat istoric.
    RB: Futorolog. Nu va vedeti asa! (Radem).
    LB: Absolut. Sunt perfect-, sunt ultra-convins ca nu stim nimic despre viitor.
    RB: Ati mai spus asta.
    LB: Poate am dreptate, poate nu, dar, zic eu, ca despre viitor se spun numai prostii. Deci daca vreti sa spun prostii, pot sa spun prostii.
    RB: Spuneti-mi o prostie despre viitor, nu de peste 100 de ani, pentru ca nu avem cum sa stim ce va fi, dar…
    LB: …dar ginditi-va cat de mult s-a transformat lumea in ultimele doua decenii! Cu toate tehnologiile, care au intervenit si care nici nu erau banuite in urma cu cateva decenii, internetul, telefonia mobila – s-a schimbat complet modul de viata. Deci nu stim. Ce va fi peste 10 sau 20 de ani – nu am nici cea mai mica idee, iar peste 100 de ani e ridicol, e absolut ridicol sa te intrebi. Te poti intreba, poti sa fabulezi, dar nu poti sa vii cu solutii care sa pretinda ca sunt stiintifice, vorbind despre cum va fi lumea nu-stiu-cand. E ridicol.
    RB: Dar suntem macar de acord ca ideea euroregiunilor, de a avea o putere ceva mai mare decat o au acum, nu trebuie sa ne sperie?
    LB: Nu trebuie sa ne sperie nimic.
    RB: Dar suntem intr-o tara de speriati, dupa cum vedem.
    LB: Fiindca romanii sunt complexati, de felul lor. Au ramas – desi am devenit o tara maricica – au ramas cu mentalitatea unei tari mici. Le e teama de toate, si de agresiuni din afara si de agresiuni din interior. Suntem complexati si de aici decurg foarte multe.
    De ce a fost desfiintata Biserica Greco-Catolica?
    RB: O intrebare pe care o pun celor care-mi inchipui ca au patrundere logica-n istorie. O logica pe care eu, ca ziarist, nu o am in asa masura. Domnule Boia, de ce credeti ca a fost desfiintata Biserica Greco-Catolica, in 1948? De ce greco-catolicii? De ce nu si romano-catolicii, eventual?
    LB: Pai romano-catolicii nu puteau sa fie desfiintati.
    RB: Oare?
    LB: Da. Nu puteau… In primul rand ca cei mai multi dintre ei nici nu erau romani de nationalitate, deci ar fi fost un act indreptat impotriva ungurilor din Transilvania. Si nu mergea. Nu se putea face. Nu puteai sa mergi atata de departe. Pe cand Biserica Greco-Catolica era o biserica… cum sa spun… Sigur ca apartinea catolicismului, dar, ca aspect general, ramanea legata si de ortodoxie, de traditia ortodoxa. In fond, e vorba de ortodocsii romani din Transilvania, care, pe la 1700, sub presiunea sau tinand seama de promisiunile autoritatilor habsburgice, au devenit catolici. Versiunea asta intermediara, in fond, intre catolicism si ortodoxie, versiunea greco-catolica – deci pur si simplu s-a zis ca romanii revin la matca, ca au fost fortati sa devina greco-catolici, si acum revin la biserica-mama, la biserica ortodoxa.
    RB: Dar de ce s-a ajuns la treaba asta? V-ati pus problema, aveti un raspuns? De ce s-a considerat necesara fortarea acestei reveniri?
    LB: S-a considerat necesara fiindca toti romanii trebuiau sa se alinieze la o anumita ideologie. Nu – pentru mine e evident, nu puteai sa desfiintezi Biserica Romano-Catolica, cum sa o desfiintezi?
    RB: Vi se pare mult mai interesanta partea asta de intrebare. Dar revin: de ce s-a desfiintat Biserica Greco-Catolica?
    LB: Ca toti romanii sa fie de-un fel.
    RB: Romanii… cei care vorbesc romana…
    LB:  Bineinteles. Doar nu era sa-i bagi pe unguri, ortodocsi. N-aveai cum sa desfiintezi - nici nu i-a trecut cuiva prin cap sa desfiinteze Biserica Romano Catolica. Sa-i treci pe unguri la ortodoxie? I-ai intors pe romanii greco-catolici la ortodoxie, de unde plecasera. A fost mai simplu si mai logic, intr-un anume fel.
    RB: De ce era lucrul asta prioritar, sau cum a devenit prioritar pentru comunisti?
    LB: In comunism, toata lumea trebuia sa se alinieze unei singure ideologii, sa gandeasca la fel, sa se comporte la fel. Era o parte a romanilor transilvaneni care depindeau intr-o mai mare masura de papalitate, de Vatican, decat de regimul comunist. Nu stiu, ce explicatie sa dau? Mie mi se pare elementar, punandu-ma in logica comunista.
    RB: Si cat timp vor mai ramane greco-catolicii ,,tradatorii de la 1700"? Sa ne aducem aminte ca, la Alba Iulia, inca exista o placa ce vorbeste despre ,,revenirea la religia tarii".
    LB: Ei vedeti? Asa s-a pus problema. Ca e o revenire. Cu romano-catolicii ce sa faci? Unde sa revina? Nici nu se punea problema.
    RB: Se va compromite iremediabil BOR? Vreodata? Anii astia?
    LB: Prin ce?
    RB: Prin orice. Exista atatea zone de scandal. Exista problemele cu homosexualitatea, care ies mai des la iveala, acuma. Exista problemele cu banii. Cursul lor, functiile platite, DNA-ul care-i prinde cand pe unul cand pe altul, si-i lasa, in functie de dorintele de imagine proprii, ale DNA-ului. Si totusi, BOR este, inca, o forta in stat, desi laic. Credeti ca se va ajunge, in urmatorii cinci ani, sa zicem, la o compromitere iremediabila a BOR, astfel incat instututia sa fie determinata sa-si faca o ordine ceva mai mare?
    LB: Ce sa va raspund? Cred ca nu stiu. Deocamdata nu e vorba de nici o compromitere.
    RB: Ba da.
    LB: Exista o majoritate de romani care se simt atasati - cel putin asa arata sondajele de opinie. Majoritatea romanilor sunt atasati Bisericii Ortodoxe. Mai mult ce sa spun? Nu ma preocupa in mare masura chestia asta. E raspunsul cel mai sincer si cel mai corect. Sunt romano-catolic. Am prea putin de-a face cu Biserica Ortodoxa. De altfel, n-am prea mult de-a face nici cu Biserica Catolica. Sunt chestiuni care nu ma preocupa, iar viitorul nu-l cunosc.
    RB: Iata ca ne polarizeaza in societate si actiuni ale BOR. Dau doar doua exemple. Suntem la exact 10 ani - de fapt 10 ani fara trei luni - de la impartasania lui Nicolae Corneanu, mitropolitul Banatului, la greco-catolici, care a dus la judecarea lui, in Sinod, pentru aceasta crima, da? 10 ani au trecut de cand BOR a hotarat ca preotii ortodocsi sa nu mai poata sa faca absolut nici un gest liturgic impreuna cu altii, de alte culte. Ceea ce mie mi se pare o intoarcere spre Evul Mediu, de nu-i adevarat… In acelasi timp, BOR-ul a fost cel care a pus scanteia pentru aceasta monstruoasa coalitie, Coalitia pentru Familie. Care ajunge sa ia o atitudine de genul ,,sa nu avem reclame la lenjerie", pe langa ca isi doreste o reconfirmare, in Constitutie, a unui drept pe care Uniunea Europeana il cere, si anume casatoria sau macar drepturi mai multe pentru persoanele homosexuale. Iata ca niste actiuni ale Bisericii Ortodoxe Romane ajung, cum spuneam, sa polarizeze societatea noastra. Unde credeti ca se va ajunge?
    LB: Dar uite ce se intampla in Polonia cu Biserica Catolica. Deci exista un conservatorism al Bisericii, sigur. Un traditionalism. In ce ma priveste, eu sunt pentru libertatea deplina a omului, sa se casatoreasca fiecare cum vrea, sa gandeasca fiecare cum ii place, si sa se exprime fara teama, in orice fel considera de cuviinta. Asa ca nu sunt deloc atasat, in aceste chestiuni, nici Bisericii Ortodoxe, nici Bisericii Catolice, de altfel. Si spun drept: nu ma intereseaza foarte mult. Imi dau seama ca-s lucruri foarte importante. Dar eu nu pot sa ma ocup de toate lucrurile foarte importante. Si asa m-am ocupat de multe… Deci nu ma intereseaza ce face si ce-o sa faca biserica. Sa ii fie de bine.
    RB: Dar iata ca biserica ne schimba si ne da peste cap social.
    LB: Asta depinde de oameni. Biserica nu poate sa-ti ordone sa gandesti intr-un anume fel. Daca exista, in Romania, o majoritate care sustine Biserica, intr-o privinta sau alta, luam act de acest raport de forte. Eu ce sa fac?…
    ,,Daca facem Uniunea Europeana – o sa fie toti in Uniunea Europeana"
    RB: Spuneati de Cehoslovacia. Tot in cartea la care faceam referinta. Pe care am folosit-o ca material pentru interviul acesta. Spuneati de Cehoslovacia, ca germanii si maghiarii aveau tot dreptul sa se intrebe ce cauta in tara asta. Si dadeati si exemplul populatiei Bratislavei. Dadeati procentele.
    LB: Bratislava, pana la Primul  Razboi Mondial, a avut o majoritate de populatie maghiara.
    RB: Si mai pomeneati fosta Iugoslavie. Ca un exemplu ca nu intotdeauna limba este cea care poate determina granite, si anume treaba aceea cu ,,o limba, un popor". Exemplul Bosniei il cunosc pentru ca am lucrat in razboi  in fosta Iugoslavie. Si, in mod cert, aveti dreptate. Am vazut ca nu doar limba este cea care poate uni.
    LB: Depinde, de la caz la caz.
    RB:  Din moment ce noi, romanii, suntem in aceasta nuca, suntem… ne-am trezit in aceasta nuca datorita limbii pe care o vorbim – nu exista grad de comparatie la aberant dar, totusi, cat de aberant ar fi ca, de exemplu, Germania sa spuna ,,bun, ar trebui sa ne unim cu Austria".
    LB: Pai s-a spus asta dupa Primul Razboi Mondial. Dar, intre timp Austria, a devenit o natiune bine conturata, deci nu cred ca se mai pune problema, mai ales daca facem Uniunea Europeana – o sa fie toti in Uniunea Europeana, si germani, si austrieci. Dar, cand a disparut monarhia Habsburgica, la sfarsitul Primului Razboi Mondial, exista aceasta dorinta, Austria ramasese un stat mic, izolat.
    RB: Dar avea o istorie, totusi, adica Austro-Ungaria era cu totul altceva.
    LB: Da, aveau o istorie, dar erau si ei germani. Aveau o istorie germana, pana la urma. Nu erau prusacii mai germani decat austriecii. Deci atunci s-a exprimat dorinta asta, dar n-au fost lasati sa se unifice, fiindca ar fi insemnat ca Germania mai curand a castigat, decat a pierdut, cu Austria, si nu numai cu Austria, ci si partea germana din Cehia.
    RB: Cu exemplul limbii, in ceea ce priveste Austria, vreau sa va intreb… avem limbi, avem etnii – avem si natiuni, inca. Dar care credeti ca este entropia pentru urmatorii 5 - 10 ani? Ne vorbiti despre cum se vor intampla lucrurile in Uniunea Europeana, despre o tendinta…
    LB: Inca o data, nu stiu …
    RB: Toate lucrurile, la dumneavoastra, pot incepe cu asta, dar sa trecem de ,,nu stiu"… (Zambim).
    LB: As dori ca Uniunea Europeana sa devina tot mai unita, tot mai coerenta, sa se transforme intr-un stat federal - de vazut cum se vor trasa granitele interioare, dar sa fie cat mai putin vorba de granite interioare, deci intr-adevar sa avem apoi de-a face cu o unitate europeana. Asta doresc, dar habar n-am ce va fi. Si nimeni nu stie. Depinde de ce se intampla pe planeta, depinde de ce se intampla cu tehnologia, depinde de ce se intampla cu oamenii. Nu stiu! Noi trecem acum printr-o linie de fractura cumplita a istoriei. Istoria de maine va fi cu totul altceva decat istoria de ieri. In conditiile astea, ma intrebati sa va spun eu ce va fi in Europa… Habar n-am. Dar va fi. Va fi altceva. Va fi o alta istorie.
    RB: Da. Spuneati undeva ca istoria nu se repeta.
    LB: Dar bineinteles ca nu se repeta. Asta e la mintea cocosului. Nu stiu de ce oamenii continua sa creada ca istoria se repeta! Cum sa se repete?
    RB: Oamenii au nevoie de nostalgii, asa-i?
    LB: Sunt idei simple, care au intrat mai mult sau mai putin in mintea oamenilor. Cum sa se repete?…
    ,,In materie de istorie, majoritatea academicienilor sunt cat se poate de nationalisti"
    RB: Ce feedback aveti de la studentii dumneavoastra? Sunt ideile dumneavoastra receptate deschis…
    LB: … eu nu mai predau, sunt la pensie de… Doamne, cand am iesit ? In 2011, deci de vreo sase-sapte ani nu mai predau la facultate.
    RB: Da, dar sunt sigura ca urmariti evolutia lor.
    LB: Ba nu prea urmaresc. (Rade)
    RB: Nu? Nu vin sa va spuna, asa cum a spus doamna de ieri, ,,eu predau urmandu-va ideile"?
    LB: A, nu vine nimeni la mine sau sunt cazuri izolate. Eu ma ocup de cartile mele, nu mai sunt de ani de zile la facultate. Eu nu pot, doamna, sa le fac pe toate… Cred ca am scris multe carti, am scris despre multe subiecte, am exprimat mai multe idei decat oricare alt istoric din Romania, si mai mult decat atat nu pot sa fac, nu pot sa tin eu in brate Romania, nu pot sa schimb eu Romania, mi-e imposibil. Eu imi fac treaba mea. Cine vrea, ma urmeaza, cine nu vrea, nu ma urmeaza, punct.

    RB: Vedeti, exista responsabilitatea asta: daca Boia este cel care vine cu alte idei, atunci Boia trebuie sa fie cel care urneste Romania. E o responsabilitate, pana la urma. De aceea va intrebam: cum vedeti ideile dumneavoastra continuate de cei pe care i-ati format de la catedra? Imi spuneti ca nu aveti feedback-ul lor. Si totusi, cum ati simtit , poftim, sa ne referim pana la 2011, cum ati simtit…
    LB: Eu cred ca am dreptate in ceea ce spun, in ceea ce scriu…
    RB: Bun, indubitabil.
    LB: Pai nu e indubitabil ca am dreptate.
    RB: Nu, indubitabil e ca credeti ca aveti dreptate, ca altfel n-ati fi spus ce spuneati.
    LB: …si sper ca tinerii istorici sa tina seama si de ideile mele, sau chiar sa ma urmeze intrutotul. Dar nu stiu – asta depinde de ei, nu depinde de mine.
    RB: Si, in paralel, in ce priveste mitologia…
    LB: Mie nu imi place, ca sa va spun pana la capat, nu imi place sa fiu un personaj public. Am devenit fara voia mea. Eu scriu carti. Punct. Asta fac. Sigur ca se poate dori sa fac mai mult. Dar eu zic ca fac destul de mult. In domeniul meu, acolo unde ma pricep, acolo unde am ceva de spus. Alte probleme nu sunt ale mele. Cum e si problema Bisericii Ortodoxe. Nu o simt ca fiind problema mea. Sigur ca e importanta. Dar eu n-am solutii la toate.
    RB: Stiti ce mi se parea interesant? Poate veti spune iar ca nu e treaba dumneavoastra, dar sunteti legat, intr-un fel sau altul. Dumneavoastra ati devenit un pol. Imi spuneti ca n-ati dorit sa deveniti persoana publica, dar, asta e, sunteti, e un dat. Si sunteti un pol pentru ceva unde, de exemplu, as da… Clujul… Istoria clujeana. Pentru ca il avem pe acest rector de la UBB, care…
    LB:  Pai ce sa-i fac eu lui?… Daca el asa gandeste… Daca asa isi vede el misiunea de istoric, sa fie sanatos. Sa mearga inainte - ce sa-i fac eu?…
    RB: Nu cred ca e foarte sanatos pentru Romania.
    LB: Nu e sanatos pentru Romania, dar ce pot sa fac eu?
    RB: Voiam sa va intreb… de ce a avut Clujul nefericirea asta? De ce a avut nefericirea sa-l aiba pe Funar, de ce…
    LB: Acolo exista… totusi, suntem in inima tensiunilor intre maghiari si romani.
    RB: Si atunci era firesc sa apara un Funar si un Pop?
    LB: Pai, daca au aparut, atunci inseamna ca era sa firesc sa apara.
    RB: Si ieri ati spus ca razboaiele ,,nu trebuie" sa se intample. Ca sunt lucruri de conjunctura. Si atunci?
    LB: Bine, eu n-am raspuns la toate. Dar…
    RB: Dar Pop candideaza acum pentru functia de sef al Academiei.
    LB: Dar nu ma mira. Pentru ca Academia este o institutie extrem de conservatoare. Iar, in materie de istorie, majoritatea academicienilor sunt cat se poate de nationalisti.
    RB: Bine, si Romania nu se face de ras, in anul acesta, apasandu-se pedala, inca, pe un demers nationalist? In Europa nu ne facem de ras cu lucrul asta?
    LB: Nu stiu daca ne facem sau nu de ras … ce e sigur e ca nu castigam nimica. Adica daca noi vrem sa sustinem, prin istorie, niste drepturi, inseamna ca procedam, nu stiu, ca in secolul XIX. Iar drepturile nationale le iei in seama, tinand seama de situatia care exista in prezent, sau de un trecut apropiat. Daca noi nu mai terminam cu dacii si romanii, suntem niste penibili, in raport cu cercetarea istorica europeana. De asta nici n-avem acces, cu istoria noastra, la dezbaterea istorica din diverse tari europene. Ca pe nimeni nu intereseaza sa vina un academician roman care sa spuna ca dacii sunt stramosii nostri, romanii, stramosii nostri - sa le fie de bine, cu dacii si cu romanii. Nu astea sunt problemele istoriografiei de astazi. Deci, pur si simplu, avem impresia – sau au acesti istorici impresia – ca sustin drepturile natiunii romane; nu sustin nici un fel de drepturi, ca nu-i ia nimeni in seama, ba, mai mult, deformeaza istoria, si ramanem in afara si in ce priveste dezbaterea istoriografica, deci nu numai ca nu castigam, dar pierdem. Suntem considerati niste intarziati. Cu ideile noastre de secol XIX. Suntem, totusi, in mileniul al III-lea, si altele sunt problemele lumii. Altele sunt problemele Europei.
    RB: Spuneati ieri un lucru interesant, si anume ca elevii din Germania si cei din Franta, macar in ceea ce e vorba de Primul Razboi Mondial, pentru ca asta era tema discutiei…
    LB:  …nu numai - au ajuns la manuale comune.
    RB: Exact, si intrebati cand s-ar putea intampla chestia asta cu romanii si ungurii…
    LB: E mai greu. Intre francezi si germani sigur ca a existat o adversitate puternica. Da, dar cu ambele natiuni cam pe aceleasi plan. Pe cand, aici, altele sunt amintirile istorice. E amintirea romanilor, a unei Transilvanii dominata de aristocratia maghiara - acum, lucrurile s-au schimbat, si stapani au devenit romanii. Deci e un anume dezechilibru aici, care nu a existat in proportiile astea, in lumea occidentala. Asa incat e mult mai dificila echilibrarea raporturilor intre romani si maghiari decat a fost, in Occident, intre francezi si germani.
    ,,Romania are o grava intarziere istorica"
    RB: Domnule Boia, care credeti ca e problema cea mai mare a romanilor?
    LB: O intarziere istorica. Romania are o grava intarziere istorica. Nu vedeti, toate statisticile esentiale iti dau asta.
    RB: Mi se pare un raspuns abstract. Credeti ca, poate, cuvantul ,,coruptie" este mai cu picioarele pe pamant?
    LB: Nu, dar toate au fondul asta de intarziere istorica! Ganditi-va cat de tarziu incepe istoria romanilor. In secolul al XIV-lea se intemeiaza principatele. Pana atunci… putem noi vorbi de daci si de romani… Dar nu e istoria romanilor. Romanii intra in istorie abia in secolul al XIV-lea. E ultima tara, si din zona asta a Europei - nu mai vorbesc de Occident. Bulgaria avea deja o istorie de cateva secole. Ungaria –  coroana Sfantului Stefan, de asemenea. Romania de astazi are un handicap care e generat de o mare intarziere istorica. Sigur, in secolul al XIX-lea ne-am format o elita, chiar o elita stralucita intelectuala, daca ne gandim indeosebi la perioada interbelica, insa elita asta a fost foarte subtire – marea masa a populatiei romanesti era, in continuare, mult ramasa in urma. In perioada interbelica, Romania e tara cu procentul cel mai mare de analfabeti din intreaga Europa.
    RB: S-ar putea sa fie si acum.
    LB: da, nu ca s-ar putea, ca asa e. E o chestiune de ordin istoric, nu se poate judeca doar in raport cu ultimii ani sau ultimele decenii. E un semn al acestei intarzieri istorice. Avem cea mai mare mortalitate infantila. Si in perioada interbelica o aveam. Deci sunt nistre structuri care vin din trecut…
    RB:…si care se pastreaza, ceea ce e alarmant…
    LB: Da. Romanii au reusit foarte bine sa-si construiasca statul national, dar n-au reusit sa faca ce mai era de facut in interiorul statului national. Adica sa devenim o natie prospera.
    RB: Mi-am dat seama, citindu-va, ca istoria e mai mult decat o insiruire de date ale lucrurilor intamplate. Ca istoria are si o parte a saradei de ,,ce s-ar fi intamplat daca". Spuneti-mi, credeti ca monarhia ar fi putut sa ne scoata din marasmul asta? E urat cuvantul. Din baltirea asta a coruptiei.
    LB: Depinde ce monarhie.
    RB: Dupa '90.
    LB: Carol I a avut un rol insemnat in modernizarea Romaniei…
    RB: Dupa '90, ma gindeam.
    LB: Dupa '90? Mi-e teama ca nu.
    RB: Nu ar fi putut, sau nu s-ar fi putut instaura monarhia, cu datele pe care le aveam?
    LB: Cu cine?…
    RB: Da, buna intrebare. Va referiti la Legea Salica sau efectiv la Regele Mihai?
    LB: Bine, Regele Mihai avea deja o varsta. Iar cine venea dupa el… Nu, mie greu sa zic ce ar fi fost, daca ar fi fost. Dar nu mi se pare ca monarhia era o solutie. In principiu, putea sa fie, dar te uiti si la oameni, la cine reprezinta monarhia respectiva. Deci, asa cum se prezinta lucrurile, eu n-as miza pe monarhie.
    RB: Sunt sigura ca, acum, momentul e trecut, dar…
    LB: A, bine, daca, in 1990, in loc sa ajunga Iliescu la putere, era chemat Regele Mihai…
    RB: Da, la asta ma refeream.
    LB: Bine, dar asta e science fiction.
    RB: O fi science fiction, dar exact asta spuneam, ca istoria are si partea asta, ,,ce ar fi fost daca"…
    LB: Daca intrebarea e cu cine ar fi fost mai bine, cu Regele Mihai sau cu Iliescu, raspunsul meu e, sigur, cu Regele Mihai ar fi fost mai bine… Doar ca lucrurile astea n-au fost si nici nu se puteau intampla, fiindca romanii isi pierdusera, cei mai multi dintre ei, sentimentul monarhic pe care l-au avut, intr-o masura destul de mare, cred, inainte de aparitia comunismului.
    ,,Nu am nici un fel de legatura, nici cu Soros, nici cu mama lui Soros"
    RB: Domnule Boia, cum va simtiti sa fiti persona non grata pentru atata lume…
    LB:…nu sunt persona non grata!…
    RB:…cum va simtiti sa fiti injurat, ,,platitul lui Soros", considerat a fi dusmanul Romaniei, si asa mai departe, doar pentru ca afirmati niste lucruri, spun eu, de bun simt, si indemnati oamenii sa gandeasca asupra unor tabuuri?
    LB:  Dar, inca o data, eu ma simt un om liber, ma exprim cum vreau. Asa incat nu pot sa inchid gura celor care au cate ceva de spus in defavoarea mea. Corect ar fi sa ma critice pe lucruri reale, adica sa nu fie de acord cu interpretarile.
    RB: Si sa-si justifice…
    LB: Sa-si justifice sau sa nu-si justifice, dar nu sa spuna minciuni ordinare - cutare istoric spune ca eu de zeci de ani n-am mai lucrat in arhive. E o tampenie, e o minciuna ordinara, cum sa spun? Oricine se uita - luati cartea asta, ,,Germanofilii", si veti vedea ca e doldora de informatii din arhive. De ce trebuie sa spui o asemenea minciuna? Sau altii, sau aceiasi, care sustin ca as fi platit de Soros. Nu am nici un fel de legatura, nici cu Soros, nici cu mama lui Soros, nici cu cine o mai fi pe la Budapesta sau in America. N-am nici cea mai mica legatura. Da. Deci… minciuni de genul asta, minciuni ordinare…
    LB: O mitologie noua?
    RB: Nici macar nu e mitologie. Sunt niste minciuni. Ale unora care, poate, au si misiunea sa vorbeasca asa despre mine. Nu vreau sa cad in vreo teorie a comploturilor, dar s-ar putea sa existe si o asemenea misiune pentru unii sau pentru altii. Este si multa lume care… oameni care ma citesc, ma aproba – ati vazut cata lume a fost si ieri … Deci nu ma pot socoti o victima. Cred ca, pana la urma, exista o majoritate in favoarea mea, sau, in orice caz, nu impotriva mea.
    RB: Nu sunteti o victima, dar, in acelasi timp, nici nu va vom vedea academician, cu cei care sunt acuma in Academie. Spuneti-mi, va ganditi uneori, poate chiar si cu umor, la aceasta – zic eu – nedreptate?
    LB: Ca nu sunt academician?
    RB: Si ca nici nu veti fi, cu cei care sunt acuma in Academie.
    LB: Bine, dar n-as fi fost, oricum. Pentru ca n-as fi acceptat sa fiu academician. Nici in Franta. Bine, nu se pune problema. Nu ma intereseaza sa fiu academician, doamna.
    RB: De regula, lucrurile care sunt primite nu sunt ceva ce ar trebui sa intereseze pe cel care le primeste. Sunt o rasplata fireasca.
    LB: Nu, dar nici n-as accepta sa fiu academician. Nu ma intereseaza lucrurile astea, intelegeti?  Sunt o multime de lucruri care ma intereseaza pe lumea asta, si cartile mele stau martore, si, pe de alta parte, sunt o multime de lucruri care nu ma intereseaza absolut deloc. Deci nu ma intereseaza sa fiu academician, nu numai in contextul actual, al Academiei, dar chiar daca Academia ar fi perfecta, in felul ei, eu nu as intra in Academie!
    RB: Da dar un for din asta ar trebui sa cuprinda pe cei mai valorosi oameni intr-un domeniu. Iar dumneavoastra imi inchipui ca sunteti dintre ei. Poate gresesc eu, poate grupul de la Cluj are dreptate. Dar, iarasi, suntem, totusi, o parte din tara asta care ne inchipuim ca dumneavoastra ati avea un loc acolo. Chiar daca pe dumneavoastra nu va intereseaza.
    LB: Da, dar trebuie sa tineti seama si de libertatea mea de a alege - deci nu ma intereseaza. S-a tras de mine ani si ani la rand pentru decanatul Facultatii de Istorie. Ca sa dau un exemplu. L-am refuzat. Nu m-a interesat. N-am avut niciodata nici o functie in Facultate, in Universitate. Nu m-a interesat. N-am fost nici sef de catedra, n-am fost nici decan - luati-ma asa cum sunt. Sunt lucruri care nu ma intereseaza. Academia Romana nu ma intereseaza!
    RB: Da. Pe noi ne-ar fi interesat, pentru dumneavoastra.
    LB: Bine, dar nu se poate trage de mine chiar asa, in toate directiile. Sunt si eu o fiinta umana, care trebuie lasasta sa-si traiasca viata cum crede de cuviinta!…

    RB: De multe ori incepeti raspunsurile cu ,,nu stiu". E firesc. Este decenta unui om care, cu cat stie mai mult, isi da seama ca mai sunt spatii de completat. Care va fi viata lui Lucian Boia, maine? Maine, in anii urmatori? Stiu: doriti sa scrieti carti, in continuare. Dar care sunt lucrurile pe care vi le propuneti, prioritatile dumneavoastra pentru urmatorii ani?
    LB: Am prioritati. Cred ca opera mea se apropie de sfarsit, totusi. Nu stiu cate carti o sa mai scriu. Cat timp o sa mai am idei o sa merg inainte si o sa mai scriu.
    RB: Care sunt titlurile pe care vreti sa mergeti, in principiu?
    LB: A, nu, n-am idee… Deocamdata cred ca mai am niste lucruri de spus legate de comemorarea Marii Uniri. Dupa aceea, nu stiu, dupa ce va trece si anul asta – deci nu stiu. Ce va pot asigura e ca voi ramane un om liber, nu ma intereseaza demnitatile publice, nu ma intereseaza Academia, nu ma intereseaza sa primesc vreo decoratie – nu numai ca nu ma intereseaza, dar nici n-as accepta lucruri din astea. Deci sunt un om… deja am trait atatea decenii in comunism, odata ce s-a prabusit comunismul eu am inteles sa fiu un om liber. Si cred ca sunt un om liber. Asta e si asta vreau sa raman.
    RB: Excelent.
    LB: Asta e. Nu v-am raspuns la toate intrebarile, ca n-am raspunsuri la unele…
    Ne despartim si multumiti, si putin frustrati. Profesorul Boia, pentru ca am incercat sa trag de la el mai multe decat putea da. Eu, pentru ca am incercat sa trag de la profesorul Boia mai mult decat putea da. Chestie de unghi. E paiul din malul apei, cand te ineci. Nu-mi place istoria roz. Boia trece prin tot spectrul culorilor. Nu mai e foarte tanar, nu mai e, poate, nici foarte sanatos sau rabdator. Dar e cel care, in Romania, ofera istoria care nu e ,,la inaltimea de cornisa impusa", cu floricele si cu sulemeneli. E cel de care cred ca se pot agata cei ce vor sa gandeasca istoria, nu s-o primeasca in calupuri de galantar.
    Eram in Sarajevo, in timpul razboiului, si o batrana m-a auzit vorbind engleza, pe strada, cu translatorul meu, m-a apucat de mana si s-a pus, plangand, sa ma roage ceva, disperata, disperata. Neven mi-a tradus ca ma roaga sa o scot din asediu, sa ajunga dincolo, in Vest, la familia ei. Nu aveam cum s-o ajut... Cam asa imi vine sa-i pastrez, inca o vreme, mana lui Boia, dupa ce i-o strang, la plecare. Si sa o scutur inca putin, a cerere mare. Dar e un singur om. Din pacate.
    Aveam pneumonie, dar nu-l puteam pierde pe Boia. Acasa, printre altele, sirop de tuse. Cu reclama, deasupra titlului: ,,Sanatate din inima Daciei". Sirop galbui, cu aroma... roz. La doua saptamani dupa, inca tusesc...
    Ramona Balutescu
    Foto 1: Alina Ghenciu
    The post Despre dreptul de a nu sarbatori Unirea, si despre istoria roz. Cu Lucian Boia appeared first on Presa Oradea.
    [...]Citeste mai departe
    Sursa: OradeaPress
  • 20 aprilie, o zi istorica: 99 de ani de administratie romaneasca in Oradea


    [2018-04-20]
    Primaria municipiului Oradea, in colaborare cu Garnizoana Oradea, a organizat azi, 20 aprilie, o serie de manifestari dedicate aniversarii a 99 de ani de la intrarea in Oradea la 20 aprilie 1919 a armatei române, conduse de generalul Traian Mosoiu.Manifestarile au inceput cu o slujba religioasa de comemorare a eroilor, la Biserica cu Luna, dupa care alaiul format din oficialitati s-a indreptat catre statuia Generalului Traian Mosoiu, unde primarul Ilie Bolojan le-a vorbit celor prezenti despre semnificatia si importanta zilei de 20 aprilie pentru oradeni. La manifestare au mai fost prezenti viceprimarii Florin Birta si Mircea Malan, precum si prefectul Ioan Mihaiu.Primarul Ilie Bolojan s-a adresat celor prezenti: "In fiecare an, la 20 aprilie, ne intâlnim la statuia lui Traian Mosoiu pentru a marca un eveniment major al istoriei noastre, eliberarea orasului Oradea de trupele armatei române conduse de generalul Traian Mosoiu. Acum 99 de ani, intr-o zi de sarbatoare, armata româna condusa de generalul Traian Mosoiu intra in Oradea dinspre Cluj, fiind intâmpinata inca de la intrarea in oras de primarul Rimler Karoly si de avocatul Aurel Lazar. Se cuvine in aceste momente sa ne aducem aminte cu respect de toti cei care si-au adus contributia la infaptuirea Marii Uniri, dar si de cei care s-au jerfit pe câmpul de lupta. Am avut conducatori care au stiut sa ia decizii in momentele importante ale istoriei. Nu putem sa nu-l amintim pe Ionel Bratianu, Regele Ferdinand si Regina Maria, sa-i pomenim cu recunostinta pe conducatorii armatei române, pe maresalul Alexandru Averescu, pe Maresalul Constantin Prezan, pe generalul Traian Mosoiu. Armata româna a fost intâmpinata la 20 aprilie 1919 in centrul orasului de cei doi ierarhi: episcopul ortodox Roman Ciorogariu si episcopul greco-catolic Radu Demetriu. Sper ca, anul viitor, sa ridicam in cinstea acestora doua statui, una in fata Bisericii cu Luna si una in fata Catedralei Sf. Nicolae. De asemenea, dorim sa ne aducem contributia la reabilitarea casei marelui om politic român Iuliu Maniu. E important ca prin faptele noastre sa facem ceva pentru acest pamânt, sa ne facem cu totii datoria acolo unde suntem!  La multi ani, Oradea! La multi ani, România! Dumnezeu sa aiba in paza tara noastra!"Despre semnificatia istorica a acestei zile a vorbit si col. (r.) Grigore Bartos, care si-a inceput discursul cu un citat din Mihai Eminescu care spunea: "Iubesc poporul român neconditionat!""Sa ne bucuram ca am ajuns sa sarbatorim anul Centenarului si sa ne amintim de cuvintele lui Gheorghe Pop de Basesti când a vazut infaptuita unirea: "Acum slobozeste, Doamne, pe robul tau in pace ca am vazut slobozirea neamului meu!" Rolul conducatorilor de atunci a fost unul colosal, dar si modelul de conduita a poporului a fost unul exemplar.  Familia regala a dat un exemplu de comportament, de aceea poporul român a iubit-o", a spus colonel (r) Grigore Bartos in discursul sau.Manifestarile s-au incheiat cu un recital de cântece patriotice sustinut de Corul Traian Mosoiu, dupa carea a urmat depunerile de coroane si jerbe de flori la statuia generalului Traian Mosoiu de catre reprezentantii institutiilor locale si defilarea detasamentului de onoare.   [...]Citeste mai departe
    20 aprilie, o zi istorica: 99 de ani de administratie romaneasca in Oradea
    Sursa: Primaria Oradea
  • Doi pugilisti oradeni s-au clasat pe podium - Medaliati cu argint la Cupa Romaniei


    [2018-04-18]
    Intr-un sport care nu prea mai atrage generatia tanara in aceste vremuri, Oradea are doi vicecampioni de cadeti. Astfel, Andreas Stiube si Angelo Covaci, tineri pugilisti legitimati la Gym Mar Strong… [...]Citeste mai departe
    Sursa: Crisana
  • Vicepresedintele CJ Vaslui, condamnat la doi ani de inchisoare cu suspendare


    [2018-04-18]

    Vicepresedintele Consiliului Judetean (CJ) Vaslui, Vasile Mihalachi, a fost condamnat, luni, la doi ani de inchisoare cu suspendare de magistratii Tribunalului Iasi, pentru abuz in serviciu, infractiune comisa in perioada in care a fost presedinte al CJ, transmite corespondentul MEDIAFAX.







    [...]Citeste mai departe
    Vicepresedintele CJ Vaslui, condamnat la doi ani de inchisoare cu suspendare
    Sursa: Bihoreanul
  • Un escroc si un talhar, condamnati la puscarie, prinsi de politistii din Bihor


    [2018-04-17]
    Penitenciarul Oradea are doi noi clienti. Asta dupa ce ieri, 16 aprilie, oamenii legii au prins doi condamnati la detentie. Prima captura a ost facuta la ora 10:25, in Oradea. Politistii Biroului Rutier din cadrul Politiei Municipiului Oradea au depistat si retinut un barbat de 52 de ani, din comuna Baciu, judetul Cluj, urmarit international. […] [...]Citeste mai departe
    Sursa: StiriOradea.com
  • Barfe cu cascheta: Concursul pentru sefia Politiei Bihor agita spiritele


    [2018-04-17]
    Concursul pentru sefia Politiei Bihor naste monstri, ar zice Bihorel, asaltat de diversionisti cu informatii pretioase despre cei doi candidati, actualul inspector sef Alin Hanis, respectiv subalternul sau de la Serviciul de Investigare a Infractiunilor Economice, Gheorghe Hodosan.  [...]Citeste mai departe
    Sursa: eBihoreanul
  • Urmariti international, prinsi la Oradea


    [2018-04-17]
     Doi barbati urmariti international au fost luni, 16 aprilie 2018, depistati si incarcerati de politistii bihoreni.



    Citeste articolul complet pe Bihon.ro [...]Citeste mai departe
    Urmariti international, prinsi la Oradea
    Sursa: Bihon.ro
  • Echipaj de Ambulanta surprins in timp ce impingea o masina in traficul din Oradea


    [2018-04-17]
     Voi cum reactionati cand vedeti un sofer cu masina blocata in trafic? Obisnuiti sa ofere ajutor, doi ambulantieri oradeni nu au stat prea mult pe ganduri si au sarit in sprijinul unui sofer blocat in...



    Citeste articolul complet pe Bihon.ro [...]Citeste mai departe
    Echipaj de Ambulanta surprins in timp ce impingea o masina in traficul din Oradea
    Sursa: Bihon.ro
  • De la hohote de ras la lacrimi si angoasa cu actorii Teatrului Regina Maria


    [2018-04-17]
    Teatrul Regina Maria va pune in scena doua noi premiere la distanta de doar cateva zile. Prima, ,,Arta adulterului", de Pierre Chesnot, in regia lui Daniel Vulcu, se va juca duminica, 22 aprilie, de la ora 19:00, la Sala Mare a Teatrului, iar a doua, ,,In inima noptii - Episodul Macbeth", scenariu dupa William Shakespeare […]
    The post De la hohote de ras la lacrimi si angoasa cu actorii Teatrului Regina Maria appeared first on Presa Oradea.
     Teatrul Regina Maria va pune in scena doua noi premiere la distanta de doar cateva zile. Prima, ,,Arta adulterului", de Pierre Chesnot, in regia lui Daniel Vulcu, se va juca duminica, 22 aprilie, de la ora 19:00, la Sala Mare a Teatrului, iar a doua, ,,In inima noptii - Episodul Macbeth", scenariu dupa William Shakespeare de Gavriil Pinte, va avea avanpremiera marti, 24 aprilie si premiera joi, 3 mai, de la ora 21:00, la Scena Mobila din Cetatea Oradea.
    Autorul piesei, ,,Arta adulterului", Pierre Chesnot, este un dramaturg francez specializat in comedii bulevardiere, ale carui creatii literare si-au pastrat actualitatea, devenind spectacole de succes oriunde au fost montate. Unul dintre textele care au contribuit la sustinerea reputatiei sale de autor ilustru este si ,,Arta adulterului", o piesa cu caracter vodevilesc, care cu siguranta va aduce zambete pe chipurile spectatorilor. Dupa cum ne este sugerat inca din titlu, subiectul spectacolului este infidelitatea conjugala, prezentata, evident, intr-o maniera plina de umor, iar firul narativ al povestii este unul ritmat datorita evenimentelor neasteptate.
    Cu toate ca minciuna este la indemana tuturor, numai cativa reusesc sa transforme procesul falsificarii adevarului intr-o stiinta. Abilitatea de a-l determina pe celalalt sa cada in plasa tesuta prudent din afirmatii atent alese si un comportament fermecator, poate deveni, intr-adevar, o arta.

    Relatia de adulter dintre Jean François, un regizor de film si amanta sa, Nathalie, este pe punctul de a fi descoperita de sotia acestuia, iar eforturile pe care le depun cei doi amanti pentru a crea imaginea unei situatii care sa nu dea de banuit, depasesc limitele normalului.
    Traducerea din limba franceza si adaptarea textului ii apartin Maricai Beligan, iar directia de scena a spectacolului este realizata de Daniel Vulcu. Actor, regizor si director general al Teatrului Regina Maria, Daniel Vulcu s-a remarcat in decursul carierei sale artistice, atat pe scena teatrului din Oradea cat si in alte teatre din tara, asumandu-si roluri diverse si realizand regia a numeroase spectacole indragite de public.
    Decorul spectacolului este realizat de scenograful bucurestean Bogdan Spataru, care se afla la prima colaborare cu Teatrul Regina Maria, iar costumele sunt concepute de artista oradeanca Amalia Buie, designer vestimentar.
    Din distributie fac parte actorii: Richard Balint (Jean François Moncey), Lucia Rogoz (Nathalie Martigue), Elvira Rimbu (Cécile Moncey), Eugen Neag (Hans Müller), Carina Bunea (Heidi Müller), Daniel Vulcu (Domnul Legris), Gabriela Codrea (Nadine Dujardin), Pavel Sirghi (Gérard Blanchard), Denisa Vlad (Paquerette), Alexandru Rusu (Charles Henri Martigue), Ion Ruscut (Marc Dujardin), iar in alte roluri sunt Nicolae Porumb si Rácz Gyula Imre.
    ,,In inima noptii - Episodul Macbeth"
    ,,In inima noptii - Episodul Macbeth", scenariu dupa William Shakespeare de Gavriil Pinte, cu insertii din George Banu si Monique Borie, in regia lui Gavriil Pinte, incheie trilogia ,,In inima noptii", dupa ,,Episodul Hamlet" si ,,Episodul Lear".

    Oradenii sunt invitati la avanpremiera spectacolului marti, 24 aprilie si la premiera joi, 3 mai, de la ora 21:00, la Scena Mobila amplasata in Cetatea Oradea. Premiera oficiala va avea loc in cadrul Festivalului International Shakespeare, ajuns anul acesta la cea de-a XI-a editie, incununand astfel o traditie inceputa in anul 2016 cu ,,Episodul Lear."
    Gavriil Pinte se afla la a patra colaborare cu Teatrul Regina Maria, dupa spectacolul ,,Cei ce nu uita…" (2013), ,,In inima noptii - Episodul Hamlet" (2014) si ,,In inima noptii - Episodul Lear" (2016).
    ,,In inima noptii - Episodul Macbeth" este al treilea spectacol care face parte din proiectul mai amplu intitulat ,,In inima noptii", pastrand cateva criterii esentiale care confera unitate si continuitate proiectului: spectacolul se joaca pe scena mobila, porneste de la un text shakespearian, insa exploateaza noi orizonturi, intr-o maniera contemporana, care mizeaza mai mult pe miscare si pe imaginarul simbolic.
    De asemenea, scenariul este intretaiat de elemente de analiza, rostite cu precadere de un personaj cheie, vocea critica care se detaseaza in unele momente de poveste si o supune unei interpretari comportamentale si teatrale, jucat in toate cele trei episoade de actrita Mirela Lupu - un alt punct de contingenta.

    Astfel, din textul shakespearian s-au pastrat doar replicile esentiale. Textul care lipseste este suplinit cu actiuni fizice pe care piesa le presupune sau lasa sa fie imaginate. Legaturile dintre unele secvente, dar si analiza unor elemente importante pentru acest proiect apartin lui George Banu si Monique Borie.
    Spectacolul urmareste destinul a doi oameni, domnul Macbeth (Serban Borda) si doamna Macbeth (Angela Tanko), plecati pe drumul fara intoarcere al distrugerii de sine. Proiectiile acestor suflete chinuite de aspiratii vinovate iau forme fabuloase, astfel incat vrajitoarele din textul shakespearian sunt privite ca vehiculele ale unor mai vechi aspiratii ascunse, substitutul unor dorinte care revin obsesiv.
    Scenografia este semnata si de data aceasta de talentata Roxana Ionescu, care a castigat in 2014 premiul pentru cea mai buna scenografie la Festivalul de Teatru Scurt pentru spectacolul ,,In inima noptii-Episodul Hamlet" si in 2016 premiul pentru cea mai buna scenografie la Festivalul International de Teatru ATELIER, Baia Mare, pentru spectacolul ,,In inima noptii-Episodul Lear".
    Din distributie fac parte actorii: Serban Borda (Domnul Macbeth), Angela Tanko (Doamna Macbeth), George Voinese (Regele), Razvan Vicoveanu (Banquo), Ciprian Ciuciu (Macduff), Sebastian Lupu (Portarul), Mirela Lupu (Doctorul), George Dometi (Vrajitor sef), Georgia Caprarin (Vrajitoare), Adela Lazar (Vrajitoare), Anca Sigmirean (Vrajitoare) si Anda Tamasanu (Vrajitoare).

    Biletele s-au pus in vanzare la Agentia de Bilete a Teatrului de marti pana vineri in intervalul orar 12:00 - 18:00, iar in weekend intre orele 10:00-13:00. Acestea pot fi achizitionate si cu o ora inainte de spectacol sau online pe biletmaster.ro.
    Pentru informatii suplimentare si rezervari de bilete, puteti apela 0259.440.742.
    Ichim Vasilica
    The post De la hohote de ras la lacrimi si angoasa cu actorii Teatrului Regina Maria appeared first on Presa Oradea.
    [...]Citeste mai departe
    Sursa: OradeaPress
  • Trei bihoreni, cercetati pentru braconaj piscicol dupa ce au fost prinsi cu unelte ilegale


    [2018-04-16]
    In ultima saptamana, jandarmii bihoreni au facut verificari, alaturi de angajatii AJVPS Bihor, pentru prevenirea si combaterea braconajului piscicol in perioada de prohibitie. Cu ocazia acestor controale, au prins trei barbati, unul in Taut si doi in Talpos, cu unelte ilegale de pescuit. Toti cei trei sunt acum cercetati. [...]Citeste mai departe
    Sursa: eBihoreanul
  • Politistii locali au identificat persoane care apelau la mila publica, pretinzand ca sunt nevoiasi


    [2018-04-16]
    In data de 12.04.2018, in jurul orei 09:00, in zona Pietei Rogerius, politistii locali au identificat 2 persoane de sex feminin apte de munca care apelau, in mod repetat, la mila publica.In urma identificarii s-a stabilit ca V. I., in vârsta de 26 de ani, si F.T., in vârsta de 21 din comuna Vadu Crisului, tineau in brate fiecare ceea ce pareau a fi doi bebelusi. In urma verificarii s-a constatat ca ambele aveau infasurate diverse paturi si alte materiale, dând impresa cetatenilor ca tin copii in brate.De asemenea, asupra acestora au fost gasite sume de bani proveniti in urma apelarii in mod repetat la mila publica pe raza Municipiului Oradea. Cele doua persoane au fost sanctionate contraventional cu o amenda de 500 lei fiecare si confiscarea bunurilor provenite din savârsirea contraventiei.In continuare politistii locali vor efectua patrulari si actiuni de identificare a persoanelor apte de munca care apeleaza, in mod repetat, la mila publica, indemnând totodata cetatenii Municipiului Oradea, de a nu incuraja aceste persoane prin darea de bani, care se folosesc de diverse tertipuri pentru a impresiona oamenii, desi acestea sunt persoane apte de munca.Politia Locala Oradea reaminteste numarul de telefon la care cetatenii pot apela pentru a semnala situatii din sfera noastra de competenta -  0259.969 - Dispecerat.   [...]Citeste mai departe
    Politistii locali au identificat persoane care apelau la mila publica, pretinzand ca sunt nevoiasi
    Sursa: Primaria Oradea
  • Festivalul Primaverii: simfonia lalelelor in Ferma de lavanda din Santaul Mic


    [2018-04-15]
     Evenimentul s-a afla la prima editie si e initiativa a doi tineri: Szoboszlai Csaba si sotia sa Kristina.



    Citeste articolul complet pe Bihon.ro [...]Citeste mai departe
    Festivalul Primaverii: simfonia lalelelor in Ferma de lavanda din Santaul Mic
    Sursa: Bihon.ro
  • Festivalul Primaverii de la Santaul Mic, un succes: Lume multa, atmosfera colorata, muzica de calitate (FOTO / VIDEO)


    [2018-04-14]
    Organizat in premiera, Festivalul Primaverii de la ferma de lavanda din Santaul Mic este, fara doar si poate, un succes. Sute de bihoreni s-au "refugiat" sambata printre lalelele colorate si s-au bucurat de muzica buna, cantata de cvartetul de coarde Espressione. Festivalul continua si duminica, cand organizatorii au pregatit un nou moment inedit: doi soti vor canta simultan la un pian ce va fi amplasat in mijlocul gradinii. [...]Citeste mai departe
    Sursa: eBihoreanul
  • A plecat dintr-un punct de lucru - Detinut evadat din Penitenciarul Oradea


    [2018-04-13]
    Vineri, in jurul orei 13.00, detinutul Felegyhazi Sandor, in varsta de 32 de ani, condamnat definitiv la doi ani inchisoare pentru furt calificat, cu antecedente penale, a parasit un punct de lucru exterior… [...]Citeste mai departe
    Sursa: Crisana
  • Ultraj la bunele moravuri: Tinerii filmati facand sex oral in Piata Unirii, dar si autorul inregistrarii, au fost trimisi in judecata


    [2018-04-13]
    Stefan Sebastian Covasdan si Florica Haraga, cei doi tineri care s-au filmat intr-o partida de sex oral in Piata Unirii toamna trecuta, dar si Mihai Nicorut, cel care a realizat inregistrarea si a postat-o pe Facebook, au fost trimisi in judecata pentru ultraj contra bunelor moravuri, potrivit datelor de pe portalul Judecatoriei Oradea. [...]Citeste mai departe
    Sursa: eBihoreanul
  • De la Sinmartin la Miroslava si inapoi - ,,Sa simtim unirea in suflete"


    [2018-04-12]
    Suntem bucurosi sa etalam faptic realizarile din cadrul proiectului, care ne-au facut mandri ca suntem romani si frati deopotriva. Am traversat tara, o mana de profesori si doi reprezentanti din partea… [...]Citeste mai departe
    Sursa: Crisana
  • Delegatie franceza la Oradea, cu ocazia implinirii unui deceniu de la infratirea cu Ceyrat


    [2018-04-12]
    City managerul Dacian Palladi a primit in aceasta dimineata, in sala mare a Primariei, vizita membrilor Asociatiei de prietenie Oradea-Ceyrat, membri prezenti la Oradea cu ocazia implinirii a 10 ani de la data infratirii celor doua orase.Intâlnirea a fost una interactiva. Dupa ce a facut o prezentare generala a orasului Oradea si a evolutiei sale din ultimii ani, city managerul Dacian Palladi  a raspuns intrebarilor si curiozitatilor delegatiei franceze, delegatie formata din aproximativ 30 de persoane."Schimbarea pe care o vedeti inca de la intrarea in oras se datoreaza primarului Ilie Bolojan si fondurilor europene pe care Primaria Oradea a reusit sa le acceseze. Sa stiti ca Oradea este un oras care a atras multi investitori straini, care au infiintat locuri de munca. Totodata tin sa va spun ca printr-un proiect de dezvoltare urbana initiat de Primaria Oradea, am creat o zona in oras care va fi locuita de 5600 de persoane si care se numeste Cartierul Ceyrat", a spus city managerul Dacian Palladi. Discutiile s-au purtat in jurul mai multor teme de interes pentru francezi, care toate au privit de fapt modul de administrare a municipiului Oradea si solutiile gasite de conducerea orasului pentru diversele provocari aparute de-a lungul timpului.Astfel, s-a discutat despre reabilitarea fatadelor cladirilor si solutiile cu care a venit municipalitatea pentru grabirea acestui proces, despre bogatia arhitectonica a orasului reprezentata de cladirile Art Nouveau, despre numeroasele proiecte pe fonduri europene care au schimbat fata orasului, despre demersurile facute de Primaria Oradea in vederea gestionarii parcarilor din municipiu, dar si despre proiectul bugetarii participative, in cadrul caruia cetatenii au devenit parte activa in luarea unor decizii care privesc direct bunastarea orasului.In final, a fost citit mesajul primarului din Ceyrat, dl. Laurent Masselot: "Sunt foarte bucuros sa constat ca infratirea noastra se dovedeste a fi dinamica, nu se dezminte de-a lungul timpului. In numele comunitatii din Ceyrat doresc sa le multumesc in special celor doi presedinti, respectiv doamnelor Smaranda Burca si Anne-Marie Fontanier. Oradea ne primeste de fiecare data cu multa caldura, lucru pentru care va multumesc sincer".Tot astazi delegatia franceza a vizitat Turnul Primariei, Sinagoga Zion si alte obiective din oras de care s-au aratat incântati.  [...]Citeste mai departe
     Delegatie franceza la Oradea, cu ocazia implinirii unui deceniu de la infratirea cu Ceyrat
    Sursa: Primaria Oradea
  • Brad Pitt si-a refacut viata dupa divort - In relatie cu o arhitecta


    [2018-04-11]
    Relatia amoroasa a actorului Brad Pitt cu profesorul universitar si arhitecta americana Neri Oxman a inceput in toamna anului trecut, insa cei doi au preferat sa fie discreti, iar starul hollywoodian… [...]Citeste mai departe
    Sursa: Crisana
  • Violat cu acordul mamei: Un copil de 11 ani a fost siluit, vreme de doi ani, de doi barbati


    [2018-04-11]
    Intamplare socanta descoperita de politistii aradeni: un baiat in varsta de 11 ani a fost violat timp de doi ani de doi barbati, cu acordul mamei copilului, care ar fi primit bani in schimb. Cei trei au fost, intr-in final, retinuti pentru viol. [...]Citeste mai departe
    Sursa: eBihoreanul
  • Zilele Mamprenoarelor aduna la Cluj femei antreprenor din toata tara


    [2018-04-11]
    Mamele antreprenor din comunitatea Mamprenoare sunt decise sa demonstreze ca sunt o forta la nivel national si se vor aduna la Cluj-Napoca, in perioada 3-6 mai 2018, pentru o serie de evenimente cu sute de participanti, in cadrul Zilelor Mamprenoarelor. Pe 3 mai este programat workshopul dedicat femeilor (mamici sau nu) care isi doresc sa […]
    The post Zilele Mamprenoarelor aduna la Cluj femei antreprenor din toata tara appeared first on Presa Oradea.
     Mamele antreprenor din comunitatea Mamprenoare sunt decise sa demonstreze ca sunt o forta la nivel national si se vor aduna la Cluj-Napoca, in perioada 3-6 mai 2018, pentru o serie de evenimente cu sute de participanti, in cadrul Zilelor Mamprenoarelor.
    Pe 3 mai este programat workshopul dedicat femeilor (mamici sau nu) care isi doresc sa intre in comunitate pentru a-si clarifica sau dezvolta ideea de afacere. ,,Si mamica, si antreprenor de succes" va avea ca tematica ,,Educatie si Atitudine pentru Succes", iar speakerii vor fi Ana Macovei – Community Manager Cluj Napoca, Anamaria Ciuhuta – Community Manager Bucuresti, Loredana Mocescu – Community Manager Ploiesti si Alina Bota - Fondator Comunitatea Mamorenoare.
    Nu mai putin de 150 de locuri sunt disponibile pentru acest workshop, organizat de Level Up Vision si Mamprenoare in parteneriat cu Asociatia Parinte InFloresti, iar pana in 15 aprilie se ofera reducere de 10% din taxa de participare.

    In data de 4 mai va avea loc cel de-al doilea workshop, ,,Si mamica si manager de succes", primul din cadrul Scolii de Management pentru Mamprenoare. Atelierele Scolii de Management sunt dedicate membrelor mai vechi ale comunitatii, care detin deja afaceri aflate in diferite stadii de dezvoltare si din cele mai diverse domenii: de la mici ateliere de produse hand-made pana la avocati, psihologi, terapeuti, nutritionisti, comunicatori, poeti, designeri florali si ciocolatieri.
    Subiectul abordat va fi ,,Atitudinea Managerului – 15 Comportamente care ne impiedica succesul" si partenerii de viata, partenerii de afaceri sau angajatii mamprenoarelor sunt bine-veniti la acest workshop.
    Punctul culminant il va reprezenta Targul Mamprenoarelor, editia I, programat pentru 5-6 mai la Muzeul Etnografic al Transilvaniei de pe str. Memorandumului, Cluj-Napoca. Organizat de Level Up Vision si Mamprenoare in parteneriat cu Handmade Transilvania si Primaria Cluj-Napoca, targul se vrea prilejul perfect de prezentare a Mamprenoarelor in fata comunitatii din orasul de pe Somes.
    Clujenii vor avea ocazia sa cunoasca produsele si serviciile mamprenoarelor din Cluj Napoca, Alba Iulia, Bucuresti, Iasi, Timisoara sau Ploiesti in fiecare zi, intre orele 10.00-20.00. Va fi un eveniment cu atmosfera frumoasa, mai mult decat un targ, un cadru in care mamprenoarele se vor intalni cu publicul, isi vor face cunoscute produsele dar mai ales povestea! Modalitatile de prezentare vor fi dintre cele mai creative, de la ateliere si pana la demonstratii de maiestrie, prezentari de moda sau chiar terapii.
    De mentionat ca mamele antreprenor au chiar si o revista proprie. Primul numar al revistei Mamprenoare a vazut lumina tiparului recent, cu un format glossy si texte semnate exclusiv de femeile antreprenor; in total peste 50 de povesti inspirationale despre curajul de reinventare si despre transformarea maternitatii in oportunitate de business.

    Femei obisnuite au ajuns astfel vedete in paginile revistei al carei mesaj este unul singur: succesul poate fi foarte aproape atunci cand alegem sa ne unim fortele. Revista a ajuns in mainile celor peste 600 de femei participante la conferinta The Woman din 21 martie de la Cluj-Napoca, in tara, dar si in diaspora, iar urmatorul numar urmeaza sa fie tiparit in luna iunie 2018.
    Comunitatea Mamprenoare este un Business Hub & Accelerator pentru mamele care isi doresc dezvoltarea unei afaceri proprii care sa le permita sa devina independente financiar.
    Comunitatea a fost fondata in urma cu doi ani de catre Alina Bota, o romanca ce locuieste in prezent in Belgia si care isi doreste scoaterea la lumina, incurajarea si promovarea talentului si creativitatii femeilor romance atat la nivel national, cat si la nivel international.
    Mamprenoare are acoperire internationala, cu comunitati locale conduse de manageri locali in orase precum Bucuresti, Iasi, Cluj Napoca, Ploiesti, Timisoara, Alba Iulia si lista este in continua crestere deoarece din comunitate fac parte tot mai multe romance din Elvetia, Franta, Belgia sau UK.
    The post Zilele Mamprenoarelor aduna la Cluj femei antreprenor din toata tara appeared first on Presa Oradea.
    [...]Citeste mai departe
    Sursa: OradeaPress
  • Prima prelevare de inima din Romania in 2018: Moartea unui tanar de 35 de ani din Oradea salveaza alte vieti (FOTO / VIDEO)


    [2018-04-11]
    Drama unei familii din Oradea s-a transformat in sansa altor bolnavi la viata. Organele unui tanar in varsta de 35 de ani care a suferit un puseu hipertensiv si a intrat in moarte cerebrala au fost prelevate de echipe de medici din Oradea, Cluj, Bucuresti si Targu Mures, la Spitalul Judetean. Cel putin doi oameni vor trai in urma acestei operatii! A fost prima prelevare de cord efectuata in 2018 in Romania. [...]Citeste mai departe
    Sursa: eBihoreanul
  • Trei vanatori s-au ales cu dosare penale pentru schingiuirea animalelor: au impuscat cainele unei familii din Hotarel


    [2018-04-11]
    Trei vanatori din zona orasului Stei s-au ales cu dosare penale pentru schingiuirea animalelor, dupa ce au impuscat mortal doi caini, iar pe un altul l-au ranit grav langa cimitirul satului Hotarel din comuna Lunca. Culmea e ca unul dintre vanatori e vecin cu stapanii cainelui ranit si stia ca animalul a scapat din curte, oamenii avertizandu-l sa nu cumva sa-l impuste. [...]Citeste mai departe
    Sursa: eBihoreanul
  • Festivalul Primaverii in paradisul floral din Santaul Mic


    [2018-04-11]
     Evenimentul se afla la prima editie si e initiativa a doi tineri Szoboszlai Csaba si sotia sa Kristina. Evenimentul are loc sambata intre orele 10-18 si duminica intre orele 10-16.



    Citeste articolul complet pe Bihon.ro [...]Citeste mai departe
    Festivalul Primaverii in paradisul floral din Santaul Mic
    Sursa: Bihon.ro
  • Despre dreptul de a nu sarbatori Unirea, si despre istoria roz. Cu Lucian Boia


    [2018-04-11]
    Suntem intr-un an in care mai toata lumea vorbeste despre Unirea romanilor, aflata la 100 de ani. A devenit o obligatie sa-ti duci mana la piept cand auzi imnul, si sa ai si un rand despre pomenitul centenar, in speech, atunci cand faci ceva, orice – academic, institutional – oricum. Dar, de prea putine ori […]
    The post Despre dreptul de a nu sarbatori Unirea, si despre istoria roz. Cu Lucian Boia appeared first on Presa Oradea.
     Suntem intr-un an in care mai toata lumea vorbeste despre Unirea romanilor, aflata la 100 de ani. A devenit o obligatie sa-ti duci mana la piept cand auzi imnul, si sa ai si un rand despre pomenitul centenar, in speech, atunci cand faci ceva, orice – academic, institutional – oricum. Dar, de prea putine ori romanii isi pun intrebari, desi tema merita. Oare asa trebuia sa se faca unirea asta? Oare mai e uzual statul national? Oare autonomia regiunilor distruge o tara? Am discutat despre aceste lucruri, si nu numai, cu istoricul Lucian Boia.
    La sfarsitul lui martie, istoricul a tinut o conferinta, ,,100 de ani de la Unirea romanilor din 1918. Romania germanofila - inaintea si in timpul Primului Razboi Mondial", la Timisoara. Evenimentul a fost organizat de Asociatia Clubul Economic German Banat, Agora Unit si Universitatea Politehnica din Timisoara. Am parcurs, in principal, pentru interviul pe care l-am realizat a doua zi dupa conferinta, volumul ,,In jurul Marii Uniri de la 1918 - Natiuni, frontiere, minoritati", de Lucian Boia, aparut in 2017 la Editura Humanitas. Le multumesc Claudiei Florentina Dobre si Simonei Hochmuth pentru ajutorul oferit la realizarea acestui interviu.
    Conferinta lui Lucian Boia a fost interesanta si a adus nu doar date, celor prezenti, dar, ca la orice interferenta cu ,,universul Boia", si o invitatie, primita cu deschidere de catre participanti, spre a gandi impreuna, ceea ce s-a vazut la momentul intrebarilor din public, precum si prin raspunsuri. Dar nu ma voi referi direct la aceasta conferinta, pentru ca unele lucruri sunt atinse si in discutia de dupa, realizata pentru Oradea Press.
    Cine infloreste istoria?
    Si inca ceva, la zona de precizari. Cred ca exista o suma de romani care s-au saturat de ,,istoria inflorita", cea roz, cand e vorba de tara aceasta. De hiperbolele sfatos-ridicole ale lui Dan Puric. Dar si de discursul nationalist al lui Ioan Aurel Pop. Puric este, sigur, un actor care si-a gasit nisa pentru spectacolul vietii - Andrei Plesu o spune la obiect: ,,(…) Or, domnul Puric incurajeaza un soi de legendarizare arbitrara a natiunii, din care rezulta ca ea frizeaza desavarsirea".  Ce are Pop in plus? Aceleasi ingrediente sunt temperate prin mai multe date, angrenate sa dea… cam acelasi rezultat. Si faptul ca e istoric, profesor, rector la Universitatea Babes Bolyai din Cluj, si academician. Pe cand am realizat interviul cu Boia, Pop era doar academician. Acum e sef al academicienilor romani.
    M-am intrebat, atunci cand am luat primul interviu din cariera, la Cluj, in 1992, cu Gheorghe Funar (primarul de atunci al orasului), daca omul chiar crede in nationalismul extrem, si de gust indoielnic, pe care il afisa, sau este doar nisa pe care si-a gasit-o, ca sa prinda niste voturi. Imi pun aceeasi intrebare, de cand am dat de lucrarile si declaratiile lui Pop – desigur, cu stropul de staif in plus pe care il au. Si totusi… Boia si Pop formeaza o axa ciudata, in ceea ce ii priveste pe istoricii romani. Pot intelege ca si Pop are o nisa, in care crede, sau care ii e convenabila, dar nu imi e clar cum de mai reprezinta declaratii pe care nu e firesc sa le faca un istoric, in mileniul nostru, o momeala la care sa se mai prinda ceva. Exact asa cum nu e firesc sa dai de o reclama la Bere Timisoreana drept ,,Berea romanilor din 1719", cum exista candva, acum vreo 15 ani. Nu e firesc.

    Venit la Oradea in 2014, pentru a lansa o carte in care incerca sa il desfiinteze pe Boia, pe marginea unui volum in care acesta din urma decanteaza istoria de mit (dar o decanteaza in sapte editii, cu un numar record de exemplare vandute), Pop spune, printre altele: ,,Pentru ca multi dintre fostii mei studenti sunt aici, ma simt ca acasa. Inca din capul locului, pot sa va spun ca nu cunosc niciun istoric mare care sa-si fi denigrat propria tara. Ne criticam patria fara sa ne dam seama ca e ca si cum ne-am critica mama.
    Cartile lui Lucian Boia sunt atat de multe si scoase atat de des pe piata incat nu le citeste nimeni. Din acestea, intelegem ca romanii sunt un popor fara identitate, ca nu am avut niciodata conducatori buni, ca nu am avut creatori spirituali pentru ca nu prea am castigat premii Nobel, ca nu am avut niciodata victorii militare si morale pentru ca am fost mereu invinsi".
    Ciudat, nu stiu sa se fi consemnat ca s-a ridicat cineva la frazele astea, sa plece - dat fiind ca nu e frumos sa fluieri aberatiile unui academician. Dar acesta este un indemn spre ,,istoria roz". Iar istoria nu trebuie sa aiba o anumita culoare. Daca mamele gresesc, primesc critici. Daca patriile gresesc (prin exponentii lor, desigur), primesc critici. Sau primesc o insiruire a faptelor gresite, urate, triste, mici, desuete. Pentru ca ele exista peste tot. Iar istoria roz e buna pentru tabloide, nu pentru a fi recomandata de catre un istoric. Care isi sustine declaratiile impanandu-le cu termeni ca ,,nimeni", ,,niciodata", ,,mereu".
    Intrebari se pun fata de orice. Se critica oriunde este ceva de criticat. Se analizeaza contexte. Se gandeste. Se discuta. Fara a se idealiza, fara a se cufunda cineva in miturile placute urechilor celor ce au nevoie de povesti.

    Poate as fi putut avea conturat un raspuns, legat de academicianul Pop, daca si-ar fi citit tot speechul pregatit pentru deschiderea Congresului National de Istorie a Presei, din martie 2017, de la Cluj, care fusese trimis participantilor, inainte de intalnire, cu titlul ,,Reflectarea trecutului romanilor in presa contemporana".
    Aveam nedumeriri legate de mai multe pasaje, dar unul imi starnea cele mai vii intrebari. Doar ca nu a fost  dintre cele citite. Il redau aici: ,,Dupa cum se vede si dupa cum este normal, presa noastra reflecta copios viziuni despre trecut, destinate publicului, din intregul arsenal extremist evocat mai sus. Cu alte cuvinte, gasim concomitent in presa clisee accentuat autohtoniste de genul ,,romanul este etern ca timpul", ,,romanii au inventat acum opt mii de ani scrisul" sau ,,dacii, adica romanii, au stapanit Europa" sau de genul ,,romanii nu sunt nimic", ,,romanii sunt hoti si criminali", ,,istoricii sunt nationalisti si mincinosi" etc. Interesant este faptul ca ambele tabere extreme ii acuza pe istorici, pe de o parte fiindca nu ar tine destul la romani si la tara (toate realitati ,,mari" si ,,sublime", prezentate de istorici ca meschine), iar pe de alta, fiindca ar fi prea cantonati in traditie, autohtonism si nationalism. Un singur lucru uita acesti propagatori de iluzii (ca sa nu spun propagandisti), anume ca istoricii sunt singurii indreptatiti, prin meseria lor, sa dea mesaje despre viata oamenilor care au trait in trecut si ca istoricii care nu apeleaza la surse inceteaza sa fie istorici."
    ,,Propaganda"
    ,,Propagandist" e Boia, pentru Pop - ceea ce nu  spusese printre zeci de ziaristi, in 2017, la Cluj, era enuntat la Oradea, printre ,,prieteni": ,,De doua decenii, Lucian Boia face propaganda in Romania. Cartile si ideile lui se incadreaza perfect la acest capitol iar editura Humanitas, mostenitoare a editurii Partidului Comunist Roman, care a primit bani de la toate guvernele care s-au perindat la conducerea tarii, este cel mai bun mijloc de propaganda".
    Sa spunem ca ar fi doar un razboi intre doi istorici. Dar pentru un om care, la Oradea, jongla cu bilele lui ,,nimeni", ,,niciodata" si ,,mereu", fara a-i cadea vreuna din mana, e induiosatoare ascunderea propriei persoane intre ,,istoricii sunt nationalisti si mincinosi". Si nedumerirea personala: ca ziarist, cu mii de pagini scrise, si cu niste volume publicate, scrieri – oarecum ciudat pentru un congres, azi - care chiar erau pe tema intalnirii, imi inchipuiam ca nu e pierdere de vreme sa merg la Cluj cu lucrarea pe care o pregatisem. Atata doar ca… era despre ,,oameni care au trait in trecut". Deveneam, oare, o impostoare, eu dar si colegii mei, iar ,,istoria roz" a lui Ioan Aurel Pop il facea/face infailibil? Sa trecem, insa, la culori ceva mai reale ale lucrurilor.
    *
    ,,Constitutia iti garanteaza dreptul la opinie"
    Ramona Balutescu (RB): Atunci cand auziti cum vor fugi ungurii cu pamantul Romaniei, datorita lui Lucian Boia, cum vi-i inchipuiti, calare sau cum, ca sa bifati pana la capat mitul?
    Lucian Boia (LB): Nu mi-i inchipui in nici un fel, asta-i o manipulare, pur si simplu. Ideea ca Transilvania mai poate fi luata de la romani, de unguri. Transilvania, daca lucrurile vor evolua in directia asta in Europa, spre federalizare, autonomie, mai stiu eu ce, asta vor decide romanii insisi, romanii transilvaneni sau romanii banateni. In orice caz, nu mai exista in nici un fel pericolul unguresc, ca sa spun asa, intre ghilimele. Data fiind si populatia. Transilvania, plus Banat, plus toate cele, dincolo de munti, in raport cu Bucurestiul – romanii au ajuns sa reprezinte o majoritate foarte consistenta. Cand s-a unit Transilvania cu Romania, la sfarsitul Primului Pazboi Mondial, romanii erau cam 53-54% adica aveau majoritate dar nu o majoritate foarte mare, insa acuma au ajuns, de la 54%, la aproape 80 %. Populatia maghiara a scazut sub 20%. Si problema nici nu se mai pune. Cum sa ia, Ungaria, Transilvania? S-o ia cu milioanele si milioanele de romani?…
    RB: Incercam o gluma. A doua: legea defaimarii va avea, ca porecla, numele dumneavoastra, sau al Monicai Macovei?
    LB: A, nu stiu, eu n-am vreo relatie de nici un fel cu Monica Macovei.
    RB: Cum credeti ca se va intampla legea asta, si cum vor curge lucrurile, avand-o? De fapt ati spus si ieri.
    LB: Cred ca legea asta… Sper ca legea asta nu va exista, pentru ca este, in primul rand, neconstitutionala. Constitutia iti garanteaza dreptul la opinie, la exprimare libera, prin scris sau prin vorba. Daca va deveni lege, vom vedea cum se va interpreta. Nu-mi dau seama. Ce inseamna defaimare, mai intai. Inainte de a vota o lege, trebuie sa intelegem ce inseamna…
    RB: Termenii…
    LB: Termenul respectiv. Deci ce-i aia defaimare. E un cuvant atat de vag. Daca eu declar nu-stiu-unde ca romanii nu prea sunt in stare sa faca, nu stiu, autostrazi, am defaimat Romania?
    RB: In mod cert. (Rad).
    LB: Da? Bine. Atunci n-o sa mai spun. (Rade).
    RB: Si va veti conforma? Ieri, la conferinta, spuneati ca atunci va trebui sa ne conformam. Dar cred ca era mai degraba o gluma.
    LB: Eu nu ma conformez la nimic. Eu am ideile mele in cap. Le zic. Cine doreste, le ia in seama. Cine nu doreste, nu le ia, sau le combate, si sa fie toata lumea sanatoasa. Eu imi urmez drumul meu.

    RB: Domnule Boia, la intrarea in Penny Market sunt afise cu ,,sarbatorim Unirea", si asa mai departe. Nu mai pot sa cumpar oua fara un afis ca cineva sarbatoreste Unirea. Eu nu simt ca trebuie sa sarbatoresc Unirea. Spuneti-mi, credeti ca ma includ la crima de lezmajestate?
    LB: Eu cred ca tot omul e liber sa creada ce doreste, si sa exprime ce are de exprimat, pur si simplu.
    RB: Spuneati undeva, de fapt in cartea ,,In jurul Marii Uniri de la 1918", ,,ca si cum singura menire a istoriei e de a justifica Romania". Ieri, spuneati de pretentiile statelor, ca fiecare poate sa emita pretentii teritoriale privind istoria sa, din spate…
    LB: Daca te orientezi dupa dreptul istoric - ce inseamna asta? La ce perioada te referi?
    RB: Exact. Cat mergi in spate? Exact asta-mi spunea, in '96, Haris Silajdzic - era prim-ministrul Bosniei. ,,Cine ne da dreptul la ce moment din spate sa ne oprim, pentru a decide ca acela este statul care ne convine?"
    LB: Pai nu trebuie sa judecam asa. Ceea ce conteaza nu e dreptul istoric, ci este dreptul natural, cum se numea candva, adica dreptul fiecarei etnii, sau fiecarei natiuni de a-si avea propriul stat national, si asa mai departe. Dar astea sunt niste lucruri care se judeca in prezent, nu se judeca in raport cu dacii…
    RB: Stat national, judecat in prezent? Nu este o notiune perimata?
    LB: A, bine, asta este alta discutie. Deocamdata exista statul national.
    RB: El exista. Dar daca vorbim despre creatii noi, sau despre justificarea creatiilor deja existente, inca trebuie sa luam in considerare statul national?
    LB: Bine, putem sa nici nu-l mai luam in considerare. Eu, ce am vrut sa spun, e faptul ca nu istoria ne ajuta in privinta asta. Istoria e interesanta, e tot ce vrei, dar… Romania, asa cum arata astazi, nu s-a construit pe istorie. Romania Mare, intre frontierele ei, a avut, in fond, ca justificare teritoriile cu majoritate de populatie romaneasca. Deci, nu fiindca au stapanit dacii in Transilvania, a revenit Transilvania Romaniei, la 1918, si prin tratatul de la Trianon din '20, ci, pur si simplu, pentru ca romanii erau si sunt din ce in ce mai mult majoritari pe acest teritoriu.
    ,,Trebuie sa ne adaptam lumii in care traim"
    RB: Spuneati undeva, intr-un interviu, ca suntem mult mai apropiati de suedezii de acum decat de dacii de atunci.
    LB: Era o gluma, in sfarsit, dar bineinteles…
    RB: Asta era replica dumneavoastra – identificarea cu Dacia Mare s-a facut datorita comunistilor. Dar iata ca o mana de romani se declara daci. Inca. Acum. La recensamintele care se fac.
    LB: Se declara daci? Avem o rubrica?
    RB: Nu mai stiu daca exista rubrica, dar poti sa te declari ce vrei. Ei, si sunt in jurul Hunedoarei, Orastiei, oameni care se declara daci. Este un curent de genul asta.
    LB: Pai, daca le face placere, sa se declare daci…
    RB: Sigur. Dar, in acelasi timp, sarbatorim Dragobetele, despre care, iarasi, cercetatori seriosi, ca si Otilia Hedesan, spun ca este o creatie a comunistilor, si justifica lucrul asta. Avem pe Puric care ia bani, vin oameni care platesc ca sa participe la conferintele lui, care ne povestesc cu hiperbolizare a Romaniei, a romanului. Bun, spuneti-mi, va rog, fiecare tara are patura aceasta de oameni necultivati, sau Romania exceleaza in domeniul asta, al celui care are nevoie, si care plateste miturile astea, care le intretine?
    LB: Eu nu pot sa spun exact care e ponderea…
    RB: …ciudatilor…
    LB: …ciudatilor Romaniei, in raport cu ciudatii din alte tari. Cred ca romanii sunt o natie complexata. Am avut o istorie mica, pana la urma, pe care o transformam, in imaginar, intr-o istorie mare, si, avand o istorie mica – mereu stapaniri straine, presiuni din afara, si asa mai departe – incercam sa ne-o facem mare, in imaginar. De asta amplificam si factorul dacic si factorul roman. Nu? Suntem fie urmasii dacilor, care ,,au fost o civilizatie foarte avansata", sau mizam in continuare pe romani. Deci avem nevoie, simtim nevoia sa ne sprijinim in niste carje din astea istorice. In realitate, Romania e ce este astazi, indiferent de dacii sau romanii din antichitate, si ceea ce am avea noi de facut ar fi tocmai sa mizam pe viitor, nu pe trecut, deci trebuie sa facem ceva, astazi, in Romania. Apelul asta, la istorie, si iar la istorie, e un fel de alibi, un fel de justificare, deci noi nu facem azi ce ar fi cazul sa facem pentru Romania, ci invocam pe daci, pe romani, pe Mihai Viteazul, si asa mai departe. Nu cu reperele astea vom merge inainte. Trebuie sa ne adaptam lumii in care traim si sa incercam sa fim performanti in lumea de astazi. Asta vreau sa spun.
    ,,Cand s-a facut Unirea de la 1859, s-ar fi putut merge pe solutia federala"
    RB: De ce am amintit de cat putem merge in spate, in istorie, pentru a justifica pretentii teritoriale. Tot din cartea dumneavoastra, ,,In jurul Marii Uniri", am gasit un lucru pe care nu il stiam. Spuneti despre Franz Ferdinand ca ar fi avut un proiect de federalizare a Austro-Ungariei.
    LB: A, nu e nimic inedit in treaba asta.
    RB: Stati, eu sunt ziarist, nu sunt istoric, asa ca pentru mine este inedit.
    – Nu stiu daca l-a avut sau nu l-a avut.
    RB: Ca ,,se vorbea" despre treaba asta.
    LB: Dar i se punea in seama.
    RB: Spuneti-mi, credeti ca a trecut momentul in care se putea discuta firesc despre federalizare? Aici, sa nu ne ascundem, este vorba de Romania. Cred – din cate am identificat – ca lucrurile astea se pot intampla, acesti pasi, zic eu, inainte, se pot intampla atunci cand ai un decident luminat, deci cineva care e deja la fraiele conducerii, dar care e luminat, ceea ce la noi nu prea se intampla, sau daca ai presiunea unei zone mai mari de… sa zicem electorat, sau masa critica. Cum credeti ca, in Transilvania… Suntem in Banat acuma, dar sa luam Transilvania Mare, desi nu va place notiunea. Dar lucram cu notiunea asta.
    LB: Nu ca nu-mi place, dar nu e corecta.
    RB: Nu acopera, da. ,,Ne sperie" pretentiile secuilor, dar, in acelasi timp, cum s-ar putea ajunge firesc a se discuta, la masa tratativelor, despre un stat federal, in Romania? Adica stirbim cu ceva integritatea tarii asteia daca discutam despre asta?
    LB: Bineinteles ca nu stirbim in niciun fel. Pe de alta parte, conceptul asta, de natiune unitara, e bine implantat in Romania. Asa a fost Romania de la inceput, si vechiul regat. Cand s-a facut Unirea de la 1859, s-ar fi putut merge pe solutia federala, pentru ca, oricat de mari au fost apropierile intre Tara Romaneasca si Moldova, ele au avut istorii separate. Au fost doua entitati apropiate, dar separate in acelasi timp. Si solutia cea mai potrivita, probabil data si realitatea lucrurilor, ar fi fost o solutie federala, sau, ma rog, aproximativ federala. Insa s-a mizat pe statul national unitar, dupa modelul francez. Modelul il aveam in fata, si modelul cultural…

    RB: Si ieri vorbeati cat de tributari eram culturii franceze.
    LB: Dominant in epoca. Nu, dar s-a mers si mai departe, la 1918, pe o formula de stat unitar, si nu stat federal, tocmai fiindca deosebirile erau destul de mari intre provinciile romanesti – minoritatile numeroase, maghiarii in Transilvania, rusii si ucrainienii in Basarabia – si a existat temerea ca edificiul nu va rezista. Daca lasam provinciile sa zburde fiecare in voie.
    RB: Era justificata temerea asta?
    LB: S-a mers pe organizare perfect unitara, dupa modelul francez, tocmai pentru a asigura perenitatea Romaniei Mari. A existat temerea ca, alminteri, daca fiecare e lasat sa se autoguverneze, degeaba am mai facut Unirea, ca Romania risca sa se dezmembreze, intr-o buna zi. In ce priveste viitorul, aici trebuie sa ne raportam la Europa. Depinde ce se va intampla in Europa, pana la urma. Europa va reusi sa ajunga un stat federal, cum sunt Statele Unite ale Americii? Pana unde se va merge cu integrarea europeana? Si atunci Romania va trebui, va fi normal sa se adapteze ritmului european. Deocamdata e o oarecare deruta in Europa, nu mai stim… Englezii deja o parasesc, aici, in partea central-rasariteana, vezi Polonia, vezi Ungaria, vezi si Romania, sunt evolutii care merg, pana la urma, impotriva unei integrari europene depline. Dar cred ca raspunsul, pe care nu-l stiu, se afla in evolutiile europene. Suntem parte a Uniunii Europene, si depinde ce se va intampla cu Europa.
    ,,Sunt ultra-convins ca nu stim nimic despre viitor"
    RB: Domnule Boia, eu cred ca dumneavoastra sunteti intrebat, deseori, aceste lucruri pentru ca ati dovedit ca puteti lua in considerare mai multi vectori decat avem noi la indemana, noi ceilalti, care suntem preocupati de lucrurile astea. Fie ca istorici – sigur, in primul rand -, ca ziaristi, ca sociologi si asa mai departe. Deci dumneavoastra aveti in calcul mai multi vectori, poate si mai mici, dar mai multi. Totusi, luand regulile acestei Europe unite, care trebuie sa fie urmate si de catre Romania, cum putem ajunge la o federalizare sau la o determinare pe entitati, altele decat dupa criteriile limbii? In zona in care ne aflam. In Banat sau in Transilvania?
    LB: Ce sa va raspund? Eu nu stiu cum se va putea ajunge, si unde se va ajunge. Nu sunt decat un istoric. Nu sunt mai mult decat istoric.
    RB: Futorolog. Nu va vedeti asa! (Radem).
    LB: Absolut. Sunt perfect-, sunt ultra-convins ca nu stim nimic despre viitor.
    RB: Ati mai spus asta.
    LB: Poate am dreptate, poate nu, dar, zic eu, ca despre viitor se spun numai prostii. Deci daca vreti sa spun prostii, pot sa spun prostii.
    RB: Spuneti-mi o prostie despre viitor, nu de peste 100 de ani, pentru ca nu avem cum sa stim ce va fi, dar…
    LB: …dar ginditi-va cat de mult s-a transformat lumea in ultimele doua decenii! Cu toate tehnologiile, care au intervenit si care nici nu erau banuite in urma cu cateva decenii, internetul, telefonia mobila – s-a schimbat complet modul de viata. Deci nu stim. Ce va fi peste 10 sau 20 de ani – nu am nici cea mai mica idee, iar peste 100 de ani e ridicol, e absolut ridicol sa te intrebi. Te poti intreba, poti sa fabulezi, dar nu poti sa vii cu solutii care sa pretinda ca sunt stiintifice, vorbind despre cum va fi lumea nu-stiu-cand. E ridicol.
    RB: Dar suntem macar de acord ca ideea euroregiunilor, de a avea o putere ceva mai mare decat o au acum, nu trebuie sa ne sperie?
    LB: Nu trebuie sa ne sperie nimic.
    RB: Dar suntem intr-o tara de speriati, dupa cum vedem.
    LB: Fiindca romanii sunt complexati, de felul lor. Au ramas – desi am devenit o tara maricica – au ramas cu mentalitatea unei tari mici. Le e teama de toate, si de agresiuni din afara si de agresiuni din interior. Suntem complexati si de aici decurg foarte multe.
    De ce a fost desfiintata Biserica Greco-Catolica?
    RB: O intrebare pe care o pun celor care-mi inchipui ca au patrundere logica-n istorie. O logica pe care eu, ca ziarist, nu o am in asa masura. Domnule Boia, de ce credeti ca a fost desfiintata Biserica Greco-Catolica, in 1948? De ce greco-catolicii? De ce nu si romano-catolicii, eventual?
    LB: Pai romano-catolicii nu puteau sa fie desfiintati.
    RB: Oare?
    LB: Da. Nu puteau… In primul rand ca cei mai multi dintre ei nici nu erau romani de nationalitate, deci ar fi fost un act indreptat impotriva ungurilor din Transilvania. Si nu mergea. Nu se putea face. Nu puteai sa mergi atata de departe. Pe cand Biserica Greco-Catolica era o biserica… cum sa spun… Sigur ca apartinea catolicismului, dar, ca aspect general, ramanea legata si de ortodoxie, de traditia ortodoxa. In fond, e vorba de ortodocsii romani din Transilvania, care, pe la 1700, sub presiunea sau tinand seama de promisiunile autoritatilor habsburgice, au devenit catolici. Versiunea asta intermediara, in fond, intre catolicism si ortodoxie, versiunea greco-catolica – deci pur si simplu s-a zis ca romanii revin la matca, ca au fost fortati sa devina greco-catolici, si acum revin la biserica-mama, la biserica ortodoxa.
    RB: Dar de ce s-a ajuns la treaba asta? V-ati pus problema, aveti un raspuns? De ce s-a considerat necesara fortarea acestei reveniri?
    LB: S-a considerat necesara fiindca toti romanii trebuiau sa se alinieze la o anumita ideologie. Nu – pentru mine e evident, nu puteai sa desfiintezi Biserica Romano-Catolica, cum sa o desfiintezi?
    RB: Vi se pare mult mai interesanta partea asta de intrebare. Dar revin: de ce s-a desfiintat Biserica Greco-Catolica?
    LB: Ca toti romanii sa fie de-un fel.
    RB: Romanii… cei care vorbesc romana…
    LB:  Bineinteles. Doar nu era sa-i bagi pe unguri, ortodocsi. N-aveai cum sa desfiintezi - nici nu i-a trecut cuiva prin cap sa desfiinteze Biserica Romano Catolica. Sa-i treci pe unguri la ortodoxie? I-ai intors pe romanii greco-catolici la ortodoxie, de unde plecasera. A fost mai simplu si mai logic, intr-un anume fel.
    RB: De ce era lucrul asta prioritar, sau cum a devenit prioritar pentru comunisti?
    LB: In comunism, toata lumea trebuia sa se alinieze unei singure ideologii, sa gandeasca la fel, sa se comporte la fel. Era o parte a romanilor transilvaneni care depindeau intr-o mai mare masura de papalitate, de Vatican, decat de regimul comunist. Nu stiu, ce explicatie sa dau? Mie mi se pare elementar, punandu-ma in logica comunista.
    RB: Si cat timp vor mai ramane greco-catolicii ,,tradatorii de la 1700"? Sa ne aducem aminte ca, la Alba Iulia, inca exista o placa ce vorbeste despre ,,revenirea la religia tarii".
    LB: Ei vedeti? Asa s-a pus problema. Ca e o revenire. Cu romano-catolicii ce sa faci? Unde sa revina? Nici nu se punea problema.
    RB: Se va compromite iremediabil BOR? Vreodata? Anii astia?
    LB: Prin ce?
    RB: Prin orice. Exista atatea zone de scandal. Exista problemele cu homosexualitatea, care ies mai des la iveala, acuma. Exista problemele cu banii. Cursul lor, functiile platite, DNA-ul care-i prinde cand pe unul cand pe altul, si-i lasa, in functie de dorintele de imagine proprii, ale DNA-ului. Si totusi, BOR este, inca, o forta in stat, desi laic. Credeti ca se va ajunge, in urmatorii cinci ani, sa zicem, la o compromitere iremediabila a BOR, astfel incat instututia sa fie determinata sa-si faca o ordine ceva mai mare?
    LB: Ce sa va raspund? Cred ca nu stiu. Deocamdata nu e vorba de nici o compromitere.
    RB: Ba da.
    LB: Exista o majoritate de romani care se simt atasati - cel putin asa arata sondajele de opinie. Majoritatea romanilor sunt atasati Bisericii Ortodoxe. Mai mult ce sa spun? Nu ma preocupa in mare masura chestia asta. E raspunsul cel mai sincer si cel mai corect. Sunt romano-catolic. Am prea putin de-a face cu Biserica Ortodoxa. De altfel, n-am prea mult de-a face nici cu Biserica Catolica. Sunt chestiuni care nu ma preocupa, iar viitorul nu-l cunosc.
    RB: Iata ca ne polarizeaza in societate si actiuni ale BOR. Dau doar doua exemple. Suntem la exact 10 ani - de fapt 10 ani fara trei luni - de la impartasania lui Nicolae Corneanu, mitropolitul Banatului, la greco-catolici, care a dus la judecarea lui, in Sinod, pentru aceasta crima, da? 10 ani au trecut de cand BOR a hotarat ca preotii ortodocsi sa nu mai poata sa faca absolut nici un gest liturgic impreuna cu altii, de alte culte. Ceea ce mie mi se pare o intoarcere spre Evul Mediu, de nu-i adevarat… In acelasi timp, BOR-ul a fost cel care a pus scanteia pentru aceasta monstruoasa coalitie, Coalitia pentru Familie. Care ajunge sa ia o atitudine de genul ,,sa nu avem reclame la lenjerie", pe langa ca isi doreste o reconfirmare, in Constitutie, a unui drept pe care Uniunea Europeana il cere, si anume casatoria sau macar drepturi mai multe pentru persoanele homosexuale. Iata ca niste actiuni ale Bisericii Ortodoxe Romane ajung, cum spuneam, sa polarizeze societatea noastra. Unde credeti ca se va ajunge?
    LB: Dar uite ce se intampla in Polonia cu Biserica Catolica. Deci exista un conservatorism al Bisericii, sigur. Un traditionalism. In ce ma priveste, eu sunt pentru libertatea deplina a omului, sa se casatoreasca fiecare cum vrea, sa gandeasca fiecare cum ii place, si sa se exprime fara teama, in orice fel considera de cuviinta. Asa ca nu sunt deloc atasat, in aceste chestiuni, nici Bisericii Ortodoxe, nici Bisericii Catolice, de altfel. Si spun drept: nu ma intereseaza foarte mult. Imi dau seama ca-s lucruri foarte importante. Dar eu nu pot sa ma ocup de toate lucrurile foarte importante. Si asa m-am ocupat de multe… Deci nu ma intereseaza ce face si ce-o sa faca biserica. Sa ii fie de bine.
    RB: Dar iata ca biserica ne schimba si ne da peste cap social.
    LB: Asta depinde de oameni. Biserica nu poate sa-ti ordone sa gandesti intr-un anume fel. Daca exista, in Romania, o majoritate care sustine Biserica, intr-o privinta sau alta, luam act de acest raport de forte. Eu ce sa fac?…
    ,,Daca facem Uniunea Europeana – o sa fie toti in Uniunea Europeana"
    RB: Spuneati de Cehoslovacia. Tot in cartea la care faceam referinta. Pe care am folosit-o ca material pentru interviul acesta. Spuneati de Cehoslovacia, ca germanii si maghiarii aveau tot dreptul sa se intrebe ce cauta in tara asta. Si dadeati si exemplul populatiei Bratislavei. Dadeati procentele.
    LB: Bratislava, pana la Primul  Razboi Mondial, a avut o majoritate de populatie maghiara.
    RB: Si mai pomeneati fosta Iugoslavie. Ca un exemplu ca nu intotdeauna limba este cea care poate determina granite, si anume treaba aceea cu ,,o limba, un popor". Exemplul Bosniei il cunosc pentru ca am lucrat in razboi  in fosta Iugoslavie. Si, in mod cert, aveti dreptate. Am vazut ca nu doar limba este cea care poate uni.
    LB: Depinde, de la caz la caz.
    RB:  Din moment ce noi, romanii, suntem in aceasta nuca, suntem… ne-am trezit in aceasta nuca datorita limbii pe care o vorbim – nu exista grad de comparatie la aberant dar, totusi, cat de aberant ar fi ca, de exemplu, Germania sa spuna ,,bun, ar trebui sa ne unim cu Austria".
    LB: Pai s-a spus asta dupa Primul Razboi Mondial. Dar, intre timp Austria, a devenit o natiune bine conturata, deci nu cred ca se mai pune problema, mai ales daca facem Uniunea Europeana – o sa fie toti in Uniunea Europeana, si germani, si austrieci. Dar, cand a disparut monarhia Habsburgica, la sfarsitul Primului Razboi Mondial, exista aceasta dorinta, Austria ramasese un stat mic, izolat.
    RB: Dar avea o istorie, totusi, adica Austro-Ungaria era cu totul altceva.
    LB: Da, aveau o istorie, dar erau si ei germani. Aveau o istorie germana, pana la urma. Nu erau prusacii mai germani decat austriecii. Deci atunci s-a exprimat dorinta asta, dar n-au fost lasati sa se unifice, fiindca ar fi insemnat ca Germania mai curand a castigat, decat a pierdut, cu Austria, si nu numai cu Austria, ci si partea germana din Cehia.
    RB: Cu exemplul limbii, in ceea ce priveste Austria, vreau sa va intreb… avem limbi, avem etnii – avem si natiuni, inca. Dar care credeti ca este entropia pentru urmatorii 5 - 10 ani? Ne vorbiti despre cum se vor intampla lucrurile in Uniunea Europeana, despre o tendinta…
    LB: Inca o data, nu stiu …
    RB: Toate lucrurile, la dumneavoastra, pot incepe cu asta, dar sa trecem de ,,nu stiu"… (Zambim).
    LB: As dori ca Uniunea Europeana sa devina tot mai unita, tot mai coerenta, sa se transforme intr-un stat federal - de vazut cum se vor trasa granitele interioare, dar sa fie cat mai putin vorba de granite interioare, deci intr-adevar sa avem apoi de-a face cu o unitate europeana. Asta doresc, dar habar n-am ce va fi. Si nimeni nu stie. Depinde de ce se intampla pe planeta, depinde de ce se intampla cu tehnologia, depinde de ce se intampla cu oamenii. Nu stiu! Noi trecem acum printr-o linie de fractura cumplita a istoriei. Istoria de maine va fi cu totul altceva decat istoria de ieri. In conditiile astea, ma intrebati sa va spun eu ce va fi in Europa… Habar n-am. Dar va fi. Va fi altceva. Va fi o alta istorie.
    RB: Da. Spuneati undeva ca istoria nu se repeta.
    LB: Dar bineinteles ca nu se repeta. Asta e la mintea cocosului. Nu stiu de ce oamenii continua sa creada ca istoria se repeta! Cum sa se repete?
    RB: Oamenii au nevoie de nostalgii, asa-i?
    LB: Sunt idei simple, care au intrat mai mult sau mai putin in mintea oamenilor. Cum sa se repete?…
    ,,In materie de istorie, majoritatea academicienilor sunt cat se poate de nationalisti"
    RB: Ce feedback aveti de la studentii dumneavoastra? Sunt ideile dumneavoastra receptate deschis…
    LB: … eu nu mai predau, sunt la pensie de… Doamne, cand am iesit ? In 2011, deci de vreo sase-sapte ani nu mai predau la facultate.
    RB: Da, dar sunt sigura ca urmariti evolutia lor.
    LB: Ba nu prea urmaresc. (Rade)
    RB: Nu? Nu vin sa va spuna, asa cum a spus doamna de ieri, ,,eu predau urmandu-va ideile"?
    LB: A, nu vine nimeni la mine sau sunt cazuri izolate. Eu ma ocup de cartile mele, nu mai sunt de ani de zile la facultate. Eu nu pot, doamna, sa le fac pe toate… Cred ca am scris multe carti, am scris despre multe subiecte, am exprimat mai multe idei decat oricare alt istoric din Romania, si mai mult decat atat nu pot sa fac, nu pot sa tin eu in brate Romania, nu pot sa schimb eu Romania, mi-e imposibil. Eu imi fac treaba mea. Cine vrea, ma urmeaza, cine nu vrea, nu ma urmeaza, punct.

    RB: Vedeti, exista responsabilitatea asta: daca Boia este cel care vine cu alte idei, atunci Boia trebuie sa fie cel care urneste Romania. E o responsabilitate, pana la urma. De aceea va intrebam: cum vedeti ideile dumneavoastra continuate de cei pe care i-ati format de la catedra? Imi spuneti ca nu aveti feedback-ul lor. Si totusi, cum ati simtit , poftim, sa ne referim pana la 2011, cum ati simtit…
    LB: Eu cred ca am dreptate in ceea ce spun, in ceea ce scriu…
    RB: Bun, indubitabil.
    LB: Pai nu e indubitabil ca am dreptate.
    RB: Nu, indubitabil e ca credeti ca aveti dreptate, ca altfel n-ati fi spus ce spuneati.
    LB: …si sper ca tinerii istorici sa tina seama si de ideile mele, sau chiar sa ma urmeze intrutotul. Dar nu stiu – asta depinde de ei, nu depinde de mine.
    RB: Si, in paralel, in ce priveste mitologia…
    LB: Mie nu imi place, ca sa va spun pana la capat, nu imi place sa fiu un personaj public. Am devenit fara voia mea. Eu scriu carti. Punct. Asta fac. Sigur ca se poate dori sa fac mai mult. Dar eu zic ca fac destul de mult. In domeniul meu, acolo unde ma pricep, acolo unde am ceva de spus. Alte probleme nu sunt ale mele. Cum e si problema Bisericii Ortodoxe. Nu o simt ca fiind problema mea. Sigur ca e importanta. Dar eu n-am solutii la toate.
    RB: Stiti ce mi se parea interesant? Poate veti spune iar ca nu e treaba dumneavoastra, dar sunteti legat, intr-un fel sau altul. Dumneavoastra ati devenit un pol. Imi spuneti ca n-ati dorit sa deveniti persoana publica, dar, asta e, sunteti, e un dat. Si sunteti un pol pentru ceva unde, de exemplu, as da… Clujul… Istoria clujeana. Pentru ca il avem pe acest rector de la UBB, care…
    LB:  Pai ce sa-i fac eu lui?… Daca el asa gandeste… Daca asa isi vede el misiunea de istoric, sa fie sanatos. Sa mearga inainte - ce sa-i fac eu?…
    RB: Nu cred ca e foarte sanatos pentru Romania.
    LB: Nu e sanatos pentru Romania, dar ce pot sa fac eu?
    RB: Voiam sa va intreb… de ce a avut Clujul nefericirea asta? De ce a avut nefericirea sa-l aiba pe Funar, de ce…
    LB: Acolo exista… totusi, suntem in inima tensiunilor intre maghiari si romani.
    RB: Si atunci era firesc sa apara un Funar si un Pop?
    LB: Pai, daca au aparut, atunci inseamna ca era sa firesc sa apara.
    RB: Si ieri ati spus ca razboaiele ,,nu trebuie" sa se intample. Ca sunt lucruri de conjunctura. Si atunci?
    LB: Bine, eu n-am raspuns la toate. Dar…
    RB: Dar Pop candideaza acum pentru functia de sef al Academiei.
    LB: Dar nu ma mira. Pentru ca Academia este o institutie extrem de conservatoare. Iar, in materie de istorie, majoritatea academicienilor sunt cat se poate de nationalisti.
    RB: Bine, si Romania nu se face de ras, in anul acesta, apasandu-se pedala, inca, pe un demers nationalist? In Europa nu ne facem de ras cu lucrul asta?
    LB: Nu stiu daca ne facem sau nu de ras … ce e sigur e ca nu castigam nimica. Adica daca noi vrem sa sustinem, prin istorie, niste drepturi, inseamna ca procedam, nu stiu, ca in secolul XIX. Iar drepturile nationale le iei in seama, tinand seama de situatia care exista in prezent, sau de un trecut apropiat. Daca noi nu mai terminam cu dacii si romanii, suntem niste penibili, in raport cu cercetarea istorica europeana. De asta nici n-avem acces, cu istoria noastra, la dezbaterea istorica din diverse tari europene. Ca pe nimeni nu intereseaza sa vina un academician roman care sa spuna ca dacii sunt stramosii nostri, romanii, stramosii nostri - sa le fie de bine, cu dacii si cu romanii. Nu astea sunt problemele istoriografiei de astazi. Deci, pur si simplu, avem impresia – sau au acesti istorici impresia – ca sustin drepturile natiunii romane; nu sustin nici un fel de drepturi, ca nu-i ia nimeni in seama, ba, mai mult, deformeaza istoria, si ramanem in afara si in ce priveste dezbaterea istoriografica, deci nu numai ca nu castigam, dar pierdem. Suntem considerati niste intarziati. Cu ideile noastre de secol XIX. Suntem, totusi, in mileniul al III-lea, si altele sunt problemele lumii. Altele sunt problemele Europei.
    RB: Spuneati ieri un lucru interesant, si anume ca elevii din Germania si cei din Franta, macar in ceea ce e vorba de Primul Razboi Mondial, pentru ca asta era tema discutiei…
    LB:  …nu numai - au ajuns la manuale comune.
    RB: Exact, si intrebati cand s-ar putea intampla chestia asta cu romanii si ungurii…
    LB: E mai greu. Intre francezi si germani sigur ca a existat o adversitate puternica. Da, dar cu ambele natiuni cam pe aceleasi plan. Pe cand, aici, altele sunt amintirile istorice. E amintirea romanilor, a unei Transilvanii dominata de aristocratia maghiara - acum, lucrurile s-au schimbat, si stapani au devenit romanii. Deci e un anume dezechilibru aici, care nu a existat in proportiile astea, in lumea occidentala. Asa incat e mult mai dificila echilibrarea raporturilor intre romani si maghiari decat a fost, in Occident, intre francezi si germani.
    ,,Romania are o grava intarziere istorica"
    RB: Domnule Boia, care credeti ca e problema cea mai mare a romanilor?
    LB: O intarziere istorica. Romania are o grava intarziere istorica. Nu vedeti, toate statisticile esentiale iti dau asta.
    RB: Mi se pare un raspuns abstract. Credeti ca, poate, cuvantul ,,coruptie" este mai cu picioarele pe pamant?
    LB: Nu, dar toate au fondul asta de intarziere istorica! Ganditi-va cat de tarziu incepe istoria romanilor. In secolul al XIV-lea se intemeiaza principatele. Pana atunci… putem noi vorbi de daci si de romani… Dar nu e istoria romanilor. Romanii intra in istorie abia in secolul al XIV-lea. E ultima tara, si din zona asta a Europei - nu mai vorbesc de Occident. Bulgaria avea deja o istorie de cateva secole. Ungaria –  coroana Sfantului Stefan, de asemenea. Romania de astazi are un handicap care e generat de o mare intarziere istorica. Sigur, in secolul al XIX-lea ne-am format o elita, chiar o elita stralucita intelectuala, daca ne gandim indeosebi la perioada interbelica, insa elita asta a fost foarte subtire – marea masa a populatiei romanesti era, in continuare, mult ramasa in urma. In perioada interbelica, Romania e tara cu procentul cel mai mare de analfabeti din intreaga Europa.
    RB: S-ar putea sa fie si acum.
    LB: da, nu ca s-ar putea, ca asa e. E o chestiune de ordin istoric, nu se poate judeca doar in raport cu ultimii ani sau ultimele decenii. E un semn al acestei intarzieri istorice. Avem cea mai mare mortalitate infantila. Si in perioada interbelica o aveam. Deci sunt nistre structuri care vin din trecut…
    RB:…si care se pastreaza, ceea ce e alarmant…
    LB: Da. Romanii au reusit foarte bine sa-si construiasca statul national, dar n-au reusit sa faca ce mai era de facut in interiorul statului national. Adica sa devenim o natie prospera.
    RB: Mi-am dat seama, citindu-va, ca istoria e mai mult decat o insiruire de date ale lucrurilor intamplate. Ca istoria are si o parte a saradei de ,,ce s-ar fi intamplat daca". Spuneti-mi, credeti ca monarhia ar fi putut sa ne scoata din marasmul asta? E urat cuvantul. Din baltirea asta a coruptiei.
    LB: Depinde ce monarhie.
    RB: Dupa '90.
    LB: Carol I a avut un rol insemnat in modernizarea Romaniei…
    RB: Dupa '90, ma gindeam.
    LB: Dupa '90? Mi-e teama ca nu.
    RB: Nu ar fi putut, sau nu s-ar fi putut instaura monarhia, cu datele pe care le aveam?
    LB: Cu cine?…
    RB: Da, buna intrebare. Va referiti la Legea Salica sau efectiv la Regele Mihai?
    LB: Bine, Regele Mihai avea deja o varsta. Iar cine venea dupa el… Nu, mie greu sa zic ce ar fi fost, daca ar fi fost. Dar nu mi se pare ca monarhia era o solutie. In principiu, putea sa fie, dar te uiti si la oameni, la cine reprezinta monarhia respectiva. Deci, asa cum se prezinta lucrurile, eu n-as miza pe monarhie.
    RB: Sunt sigura ca, acum, momentul e trecut, dar…
    LB: A, bine, daca, in 1990, in loc sa ajunga Iliescu la putere, era chemat Regele Mihai…
    RB: Da, la asta ma refeream.
    LB: Bine, dar asta e science fiction.
    RB: O fi science fiction, dar exact asta spuneam, ca istoria are si partea asta, ,,ce ar fi fost daca"…
    LB: Daca intrebarea e cu cine ar fi fost mai bine, cu Regele Mihai sau cu Iliescu, raspunsul meu e, sigur, cu Regele Mihai ar fi fost mai bine… Doar ca lucrurile astea n-au fost si nici nu se puteau intampla, fiindca romanii isi pierdusera, cei mai multi dintre ei, sentimentul monarhic pe care l-au avut, intr-o masura destul de mare, cred, inainte de aparitia comunismului.
    ,,Nu am nici un fel de legatura, nici cu Soros, nici cu mama lui Soros"
    RB: Domnule Boia, cum va simtiti sa fiti persona non grata pentru atata lume…
    LB:…nu sunt persona non grata!…
    RB:…cum va simtiti sa fiti injurat, ,,platitul lui Soros", considerat a fi dusmanul Romaniei, si asa mai departe, doar pentru ca afirmati niste lucruri, spun eu, de bun simt, si indemnati oamenii sa gandeasca asupra unor tabuuri?
    LB:  Dar, inca o data, eu ma simt un om liber, ma exprim cum vreau. Asa incat nu pot sa inchid gura celor care au cate ceva de spus in defavoarea mea. Corect ar fi sa ma critice pe lucruri reale, adica sa nu fie de acord cu interpretarile.
    RB: Si sa-si justifice…
    LB: Sa-si justifice sau sa nu-si justifice, dar nu sa spuna minciuni ordinare - cutare istoric spune ca eu de zeci de ani n-am mai lucrat in arhive. E o tampenie, e o minciuna ordinara, cum sa spun? Oricine se uita - luati cartea asta, ,,Germanofilii", si veti vedea ca e doldora de informatii din arhive. De ce trebuie sa spui o asemenea minciuna? Sau altii, sau aceiasi, care sustin ca as fi platit de Soros. Nu am nici un fel de legatura, nici cu Soros, nici cu mama lui Soros, nici cu cine o mai fi pe la Budapesta sau in America. N-am nici cea mai mica legatura. Da. Deci… minciuni de genul asta, minciuni ordinare…
    LB: O mitologie noua?
    RB: Nici macar nu e mitologie. Sunt niste minciuni. Ale unora care, poate, au si misiunea sa vorbeasca asa despre mine. Nu vreau sa cad in vreo teorie a comploturilor, dar s-ar putea sa existe si o asemenea misiune pentru unii sau pentru altii. Este si multa lume care… oameni care ma citesc, ma aproba – ati vazut cata lume a fost si ieri … Deci nu ma pot socoti o victima. Cred ca, pana la urma, exista o majoritate in favoarea mea, sau, in orice caz, nu impotriva mea.
    RB: Nu sunteti o victima, dar, in acelasi timp, nici nu va vom vedea academician, cu cei care sunt acuma in Academie. Spuneti-mi, va ganditi uneori, poate chiar si cu umor, la aceasta – zic eu – nedreptate?
    LB: Ca nu sunt academician?
    RB: Si ca nici nu veti fi, cu cei care sunt acuma in Academie.
    LB: Bine, dar n-as fi fost, oricum. Pentru ca n-as fi acceptat sa fiu academician. Nici in Franta. Bine, nu se pune problema. Nu ma intereseaza sa fiu academician, doamna.
    RB: De regula, lucrurile care sunt primite nu sunt ceva ce ar trebui sa intereseze pe cel care le primeste. Sunt o rasplata fireasca.
    LB: Nu, dar nici n-as accepta sa fiu academician. Nu ma intereseaza lucrurile astea, intelegeti?  Sunt o multime de lucruri care ma intereseaza pe lumea asta, si cartile mele stau martore, si, pe de alta parte, sunt o multime de lucruri care nu ma intereseaza absolut deloc. Deci nu ma intereseaza sa fiu academician, nu numai in contextul actual, al Academiei, dar chiar daca Academia ar fi perfecta, in felul ei, eu nu as intra in Academie!
    RB: Da dar un for din asta ar trebui sa cuprinda pe cei mai valorosi oameni intr-un domeniu. Iar dumneavoastra imi inchipui ca sunteti dintre ei. Poate gresesc eu, poate grupul de la Cluj are dreptate. Dar, iarasi, suntem, totusi, o parte din tara asta care ne inchipuim ca dumneavoastra ati avea un loc acolo. Chiar daca pe dumneavoastra nu va intereseaza.
    LB: Da, dar trebuie sa tineti seama si de libertatea mea de a alege - deci nu ma intereseaza. S-a tras de mine ani si ani la rand pentru decanatul Facultatii de Istorie. Ca sa dau un exemplu. L-am refuzat. Nu m-a interesat. N-am avut niciodata nici o functie in Facultate, in Universitate. Nu m-a interesat. N-am fost nici sef de catedra, n-am fost nici decan - luati-ma asa cum sunt. Sunt lucruri care nu ma intereseaza. Academia Romana nu ma intereseaza!
    RB: Da. Pe noi ne-ar fi interesat, pentru dumneavoastra.
    LB: Bine, dar nu se poate trage de mine chiar asa, in toate directiile. Sunt si eu o fiinta umana, care trebuie lasasta sa-si traiasca viata cum crede de cuviinta!…

    RB: De multe ori incepeti raspunsurile cu ,,nu stiu". E firesc. Este decenta unui om care, cu cat stie mai mult, isi da seama ca mai sunt spatii de completat. Care va fi viata lui Lucian Boia, maine? Maine, in anii urmatori? Stiu: doriti sa scrieti carti, in continuare. Dar care sunt lucrurile pe care vi le propuneti, prioritatile dumneavoastra pentru urmatorii ani?
    LB: Am prioritati. Cred ca opera mea se apropie de sfarsit, totusi. Nu stiu cate carti o sa mai scriu. Cat timp o sa mai am idei o sa merg inainte si o sa mai scriu.
    RB: Care sunt titlurile pe care vreti sa mergeti, in principiu?
    LB: A, nu, n-am idee… Deocamdata cred ca mai am niste lucruri de spus legate de comemorarea Marii Uniri. Dupa aceea, nu stiu, dupa ce va trece si anul asta – deci nu stiu. Ce va pot asigura e ca voi ramane un om liber, nu ma intereseaza demnitatile publice, nu ma intereseaza Academia, nu ma intereseaza sa primesc vreo decoratie – nu numai ca nu ma intereseaza, dar nici n-as accepta lucruri din astea. Deci sunt un om… deja am trait atatea decenii in comunism, odata ce s-a prabusit comunismul eu am inteles sa fiu un om liber. Si cred ca sunt un om liber. Asta e si asta vreau sa raman.
    RB: Excelent.
    LB: Asta e. Nu v-am raspuns la toate intrebarile, ca n-am raspunsuri la unele…
    Ne despartim si multumiti, si putin frustrati. Profesorul Boia, pentru ca am incercat sa trag de la el mai multe decat putea da. Eu, pentru ca am incercat sa trag de la profesorul Boia mai mult decat putea da. Chestie de unghi. E paiul din malul apei, cand te ineci. Nu-mi place istoria roz. Boia trece prin tot spectrul culorilor. Nu mai e foarte tanar, nu mai e, poate, nici foarte sanatos sau rabdator. Dar e cel care, in Romania, ofera istoria care nu e ,,la inaltimea de cornisa impusa", cu floricele si cu sulemeneli. E cel de care cred ca se pot agata cei ce vor sa gandeasca istoria, nu s-o primeasca in calupuri de galantar.
    Eram in Sarajevo, in timpul razboiului, si o batrana m-a auzit vorbind engleza, pe strada, cu translatorul meu, m-a apucat de mana si s-a pus, plangand, sa ma roage ceva, disperata, disperata. Neven mi-a tradus ca ma roaga sa o scot din asediu, sa ajunga dincolo, in Vest, la familia ei. Nu aveam cum s-o ajut... Cam asa imi vine sa-i pastrez, inca o vreme, mana lui Boia, dupa ce i-o strang, la plecare. Si sa o scutur inca putin, a cerere mare. Dar e un singur om. Din pacate.
    Aveam pneumonie, dar nu-l puteam pierde pe Boia. Acasa, printre altele, sirop de tuse. Cu reclama, deasupra titlului: ,,Sanatate din inima Daciei". Sirop galbui, cu aroma... roz. La doua saptamani dupa, inca tusesc...
    Ramona Balutescu
    Foto 1: Alina Ghenciu
    The post Despre dreptul de a nu sarbatori Unirea, si despre istoria roz. Cu Lucian Boia appeared first on Presa Oradea.
    [...]Citeste mai departe
    Sursa: OradeaPress
  • Prefectul Ioan Mihaiu a atacat la Tribunal regulamentul Primariei privind atestarea administratorilor de asociatii din Oradea


    [2018-04-10]
    Institutia Prefectului Bihor a atacat la sfarsitul lunii martie la Tribunalul Bihor Hotararea de Consiliul Local 834 din 2017 privind atestarea administratorilor de asociatii de proprietari. Juristii Prefecturii considera ilegale prevederile din regulament referitoare la valabilitatea atestatului de administrator doar la nivelul municipiului si doar in conditiile in care acesta este vizat in urma unei testari tot la doi ani. [...]Citeste mai departe
    Sursa: eBihoreanul
  • Accident in Santandrei: Un adult si un copil au ajuns la spital, cu rani usoare (FOTO)


    [2018-04-09]
    A doua zi de Pasti a fost cu ghinion pentru doi soferi bihoreni. La intrare in Santandrei, masinile conduse de ei s-au lovit din plin, iar doua persoane, un adult si un copil, au ajuns la spital. Din fericire, ambii au suferit rani usoare. [...]Citeste mai departe
    Sursa: eBihoreanul
  • Vicepresedintele CJ Vaslui, condamnat la doi ani de inchisoare cu suspendare


    [2018-04-09]

    Vicepresedintele Consiliului Judetean (CJ) Vaslui, Vasile Mihalachi, a fost condamnat, luni, la doi ani de inchisoare cu suspendare de magistratii Tribunalului Iasi, pentru abuz in serviciu, infractiune comisa in perioada in care a fost presedinte al CJ, transmite corespondentul MEDIAFAX.







    [...]Citeste mai departe
    Vicepresedintele CJ Vaslui, condamnat la doi ani de inchisoare cu suspendare
    Sursa: Bihoreanul
  • Liber la furat: Hotii care au furat automatul de plati de la Electrica Stei vor... impacare cu victima


    [2018-04-07]
    Cei doi hoti care au furat vara trecuta automatul de plati din sediul Electrica din Stei ar putea scapa de procesul penal. Bihorel a auzit ca spargatorii, Constantin Lazar si Razvan Murari, trimisi in arest preventiv din octombrie, umbla sa plateasca paguba creata, intr-o tentativa disperata de a scapa de catuse si, de ce nu, chiar de procesul pornit pe numele lor. [...]Citeste mai departe
    Sursa: eBihoreanul
  • Alo, nu-i bai ca pica parcul pe copiii nostri?


    [2018-04-07]
     Imaginea ne-a fost trimisa de mama a doi copii care locuiesc in vecinatatea Parcului Balcescu. A.R. ne-a relatat ca joi, iesind cu cei mici la joaca, a gasit o jumatate de sirena de beton prabusita...



    Citeste articolul complet pe Bihon.ro [...]Citeste mai departe
    Alo, nu-i bai ca pica parcul pe copiii nostri?
    Sursa: Bihon.ro
  • Hotii la putere: Asociatia urbariala din Hidiselu de Dobresti e condusa chiar de cei care au furat-o


    [2018-04-06]
    Locuitorii unui sat bihorean sunt obligati sa pastreze in fruntea asociatiei care le "gospodareste" padurea chiar pe cei care au rarit-o. Desi acum doi ani abia au scapat de inchisoare printr-o inselatorie, iar asta-vara membrii au votat schimbarea lor, presedintele si administratorul Asociatiei Vulturul Negru din Hidiselu de Dobresti sunt tinuti in functii de... Tribunalul Bihor. [...]Citeste mai departe
    Sursa: eBihoreanul
  • Ajutorarea barbatului batut cu salbaticie - Mobilizare impresionanta


    [2018-04-05]
    Barbatul de 66 de ani agresat in 31 martie de doi tineri, care l-au batut cu pumnii si picioarele pe scarile unui pasaj din Brasov, va avea o locuinta, dantura refacuta gratis si peste 90.000 de lei in… [...]Citeste mai departe
    Sursa: Crisana
  • Ziua de 5 aprilie in istorie


    [2018-04-05]
    Stiati ca pe data de 5 aprilie au avut loc o serie de evenimente importante in istorie? Iata cateva din cele mai relevante 1879 – A fost incheiat, la Bucuresti, primul Tratat de comert si navigatie romano-britanic 1938 – In urma ocuparii Austriei de catre Germania, relatiile diplomatice dintre Romania si Austria au fost intrerupte 1955 – Winston […]
    Post-ul Ziua de 5 aprilie in istorie apare prima data in Stiri Oradea.
     Stiati ca pe data de 5 aprilie au avut loc o serie de evenimente importante in istorie? Iata cateva din cele mai relevante

    1879 – A fost incheiat, la Bucuresti, primul Tratat de comert si navigatie romano-britanic
    1938 – In urma ocuparii Austriei de catre Germania, relatiile diplomatice dintre Romania si Austria au fost intrerupte
    1955 – Winston Chrchil demisioneaza din functia de Prim-ministru al Regatului Unit al Marii Britanii ca urmare a starii de sanatate precare
    1991 – Ion Iliescu, presedintele Romaniei, a semnat, la Moscova, Tratatul de colaborare, buna vecinatate si amicitie dintre URSS si Romania
    1999   – Cei doi cetateni libieni suspectati de doborarea zborului Pan Am 103 in 1988 sunt predati pentru a fi jucati in Olanda.
    2005 – A murit scriitorul american Saul Bellow

    Post-ul Ziua de 5 aprilie in istorie apare prima data in Stiri Oradea.
    [...]Citeste mai departe
    Sursa:
  • Doi medici condamnati cu executare dupa moartea unui copil de 9 ani


    [2018-04-05]
    Medicii Mircea Tusciuc si Paul Iancu ,din Slatina, au fost condamnati, astazi, la cate trei ani si sase luni inchisoare cu executare, pentru uciderea din culpa a unui copil in varsta de noua ani, din Serbanesti, decizia luata de Curtea de Apel Craiova este definitiva. Initial, Iancu si Tusciuc au fost condamnati cu suspendare, la […] [...]Citeste mai departe
    Sursa: StiriOradea.com
  • Talharie in plina zi in Alparea: o femeie a fost atacata intr-un parc si a ramas fara portmoneu


    [2018-04-05]
    Un tanar de 18 ani din Osorhei a fost retinut pentru 24 de ore, iar apoi a fost plasat sub control judiciar, dupa ce, saptamana trecuta, a acostat o femeie intr-un parc din localitatea Alparea, pe care a talharit-o de portmoneu. Talharul a avut un complice, un oradean de 19 ani, care l-ar fi convins sa comita fapta, cercetat acum pentru instigare la talharie. Politia refuza sa faca publice numele celor doi faptasi. [...]Citeste mai departe
    Sursa: eBihoreanul
  • Stefan Banica Jr. a fost internat de urgenta in spital


    [2018-04-03]
    Artistul Stefan Banica Jr. a fost internat, luni, la Spitalulul de Urgenta Floreasca din Bucuresti, acesta acuzand puternice dureri abdominale. Artistul s-a internat luni, pe sectia de chirurgie a Spitalului de Urgenta Floreasca, si a fst supus mai multor investigatii de catre cadrele medicale, in urma carora a fost operat de apendicita. Stefan Banica Jr. […]
    Post-ul Stefan Banica Jr. a fost internat de urgenta in spital apare prima data in Stiri Oradea.
     Artistul Stefan Banica Jr. a fost internat, luni, la Spitalulul de Urgenta Floreasca din Bucuresti, acesta acuzand puternice dureri abdominale.
    Artistul s-a internat luni, pe sectia de chirurgie a Spitalului de Urgenta Floreasca, si a fst supus mai multor investigatii de catre cadrele medicale, in urma carora a fost operat de apendicita.
    Stefan Banica Jr. s-a nascut pe 18 octombrie 1967 si un cunoscut cantaret, actor, compozitor si regizor, fiind casatorit in prezent cu Lavinia Pirva, cu care are doi copii. Artistul mai are un baiat din relatia cu Camelia Constantinescu, dar si o fiica, din casatoria cu Andreea Marin.
    Pana acum, Stefan Banica Jr. a lansat 15 albume de studio si a fost premiat cu cinci discuri de aur si doua de platina.
    ,,Pentru ca au circulat in ultimele ore multe informatii referitoare la starea mea de sanatate si pentru ca am fost coplesit de multimea de mesaje primite, tin sa precizez faptul ca in acest moment ma simt bine. A fost vorba de o interventie chirurgicala uzuala pentru o apendicita. Le multumesc medicilor si asistentilor de la Spitalul de Urgenta Floreasca care au avut si au in continuare grija de mine si tuturor celor care mi-au transmis un gand bun. Multa sanatate tuturor si sa ne revedem cu bine!”, a tinut sa precizeze Stefan Banica Jr. pe pagina sa de Facebook.
    Post-ul Stefan Banica Jr. a fost internat de urgenta in spital apare prima data in Stiri Oradea.
    [...]Citeste mai departe
    Sursa:
  • Vizita de rang inalt la Primaria Oradea: ambasadorul Marii Britanii, Paul Brummell, s-a intalnit cu Ilie Bolojan


    [2018-04-02]
    Ambasadorul Marii Britanii, Paul Brummell, s-a aflat, luni, la Oradea, unde a avut o intravedere cu primarul Ilie Bolojan. Cei doi au discutat despre situatia economica a orasului, punctand, intre altele, o colaborare intre Agentia de Dezvoltare Locala Oradea si Camera de Comert Romano-Britanica. [...]Citeste mai departe
    Sursa: eBihoreanul
  • Condamnat pentru trafic de droguri, prins si incarcerat de politistii bihoreni


    [2018-04-02]
     Politistii bihoreni au prins doi barbati care erau condamnati la inchisoare.



    Citeste articolul complet pe Bihon.ro [...]Citeste mai departe
    Condamnat pentru trafic de droguri, prins si incarcerat de politistii bihoreni
    Sursa: Bihon.ro
  • Zilele Mamprenoarelor aduna la Cluj femei antreprenor din toata tara


    [2018-04-02]
    Mamele antreprenor din comunitatea Mamprenoare sunt decise sa demonstreze ca sunt o forta la nivel national si se vor aduna la Cluj-Napoca, in perioada 3-6 mai 2018, pentru o serie de evenimente cu sute de participanti, in cadrul Zilelor Mamprenoarelor. Pe 3 mai este programat workshopul dedicat femeilor (mamici sau nu) care isi doresc sa […]
    The post Zilele Mamprenoarelor aduna la Cluj femei antreprenor din toata tara appeared first on Presa Oradea.
     Mamele antreprenor din comunitatea Mamprenoare sunt decise sa demonstreze ca sunt o forta la nivel national si se vor aduna la Cluj-Napoca, in perioada 3-6 mai 2018, pentru o serie de evenimente cu sute de participanti, in cadrul Zilelor Mamprenoarelor.
    Pe 3 mai este programat workshopul dedicat femeilor (mamici sau nu) care isi doresc sa intre in comunitate pentru a-si clarifica sau dezvolta ideea de afacere. ,,Si mamica, si antreprenor de succes" va avea ca tematica ,,Educatie si Atitudine pentru Succes", iar speakerii vor fi Ana Macovei – Community Manager Cluj Napoca, Anamaria Ciuhuta – Community Manager Bucuresti, Loredana Mocescu – Community Manager Ploiesti si Alina Bota - Fondator Comunitatea Mamorenoare.
    Nu mai putin de 150 de locuri sunt disponibile pentru acest workshop, organizat de Level Up Vision si Mamprenoare in parteneriat cu Asociatia Parinte InFloresti, iar pana in 15 aprilie se ofera reducere de 10% din taxa de participare.

    In data de 4 mai va avea loc cel de-al doilea workshop, ,,Si mamica si manager de succes", primul din cadrul Scolii de Management pentru Mamprenoare. Atelierele Scolii de Management sunt dedicate membrelor mai vechi ale comunitatii, care detin deja afaceri aflate in diferite stadii de dezvoltare si din cele mai diverse domenii: de la mici ateliere de produse hand-made pana la avocati, psihologi, terapeuti, nutritionisti, comunicatori, poeti, designeri florali si ciocolatieri.
    Subiectul abordat va fi ,,Atitudinea Managerului – 15 Comportamente care ne impiedica succesul" si partenerii de viata, partenerii de afaceri sau angajatii mamprenoarelor sunt bine-veniti la acest workshop.
    Punctul culminant il va reprezenta Targul Mamprenoarelor, editia I, programat pentru 5-6 mai la Muzeul Etnografic al Transilvaniei de pe str. Memorandumului, Cluj-Napoca. Organizat de Level Up Vision si Mamprenoare in parteneriat cu Handmade Transilvania si Primaria Cluj-Napoca, targul se vrea prilejul perfect de prezentare a Mamprenoarelor in fata comunitatii din orasul de pe Somes.
    Clujenii vor avea ocazia sa cunoasca produsele si serviciile mamprenoarelor din Cluj Napoca, Alba Iulia, Bucuresti, Iasi, Timisoara sau Ploiesti in fiecare zi, intre orele 10.00-20.00. Va fi un eveniment cu atmosfera frumoasa, mai mult decat un targ, un cadru in care mamprenoarele se vor intalni cu publicul, isi vor face cunoscute produsele dar mai ales povestea! Modalitatile de prezentare vor fi dintre cele mai creative, de la ateliere si pana la demonstratii de maiestrie, prezentari de moda sau chiar terapii.
    De mentionat ca mamele antreprenor au chiar si o revista proprie. Primul numar al revistei Mamprenoare a vazut lumina tiparului recent, cu un format glossy si texte semnate exclusiv de femeile antreprenor; in total peste 50 de povesti inspirationale despre curajul de reinventare si despre transformarea maternitatii in oportunitate de business.

    Femei obisnuite au ajuns astfel vedete in paginile revistei al carei mesaj este unul singur: succesul poate fi foarte aproape atunci cand alegem sa ne unim fortele. Revista a ajuns in mainile celor peste 600 de femei participante la conferinta The Woman din 21 martie de la Cluj-Napoca, in tara, dar si in diaspora, iar urmatorul numar urmeaza sa fie tiparit in luna iunie 2018.
    Comunitatea Mamprenoare este un Business Hub & Accelerator pentru mamele care isi doresc dezvoltarea unei afaceri proprii care sa le permita sa devina independente financiar.
    Comunitatea a fost fondata in urma cu doi ani de catre Alina Bota, o romanca ce locuieste in prezent in Belgia si care isi doreste scoaterea la lumina, incurajarea si promovarea talentului si creativitatii femeilor romance atat la nivel national, cat si la nivel international.
    Mamprenoare are acoperire internationala, cu comunitati locale conduse de manageri locali in orase precum Bucuresti, Iasi, Cluj Napoca, Ploiesti, Timisoara, Alba Iulia si lista este in continua crestere deoarece din comunitate fac parte tot mai multe romance din Elvetia, Franta, Belgia sau UK.
    The post Zilele Mamprenoarelor aduna la Cluj femei antreprenor din toata tara appeared first on Presa Oradea.
    [...]Citeste mai departe
    Sursa: OradeaPress
  • Violenta extrema: Barbat de 66 de ani, batut fara mila de doi tineri (VIDEO)


    [2018-04-01]
    Scene infioratoare s-au petrecut intr-un pasaj din Brasov, unde un barbat de 66 de ani a fost atacat de doi tineri. Acestia l-au impins pe scari si apoi au navalit peste el cu pumnii si picioarele. Atacatorii au fost arestati preventiv. [...]Citeste mai departe
    Sursa: eBihoreanul
  • S-au scos! Politistii s-au ,,imbracat" cu haine de ,,lux" confiscate de la doi bihoreni


    [2018-04-01]
    Doua perchezitii domiciliare, efectuate de politistii Serviciului de Investigare a Criminalitatii Economice (SICE), s-au lasat cu completarea dressing-ului IPJ Bihor. Cei doi cetateni vizati sunt din Oradea si Paleu si erau banuiti de comiterea infractiunilor de evaziune fiscala si punere in circulatie a unui produs purtand o marca identica sau similara cu o marca inregistrata […] [...]Citeste mai departe
    Sursa: StiriOradea.com
  • Reactia robotului Sophia cand Will Smith a incercat sa-i fure un sarut (VIDEO)


    [2018-03-31]
    O noua inregistrare cu Sophia, celebrul robot umanoid, face ravagii pe interent. Sophia se lasa cu greu cucerita, chiar daca cel care incearca sa ii faca curte este nimeni altul decat Will Smith. Dialogul celor doi este, insa, interesant. Vezi reactia Sophiei cand interpretul vrea sa o sarute! [...]Citeste mai departe
    Sursa: eBihoreanul
  • Scandalos: Profesor batut in clasa, chiar de doi elevi


    [2018-03-31]
    Incident revoltator la un liceu tehnologic din Todireni, judetul Botosani. Un profesor de geografie a fost batut in clasa, in timpul orei, de un elev de clasa a VIII-a si unul de clasa a VI-a. Scolarii au fost nemultumiti ca dascalul i-a mustrat. [...]Citeste mai departe
    Sursa: eBihoreanul
  • Un baietel de 2 ani a ajuns la Urgente, dupa ce s-a curentat la un bancomat, in Oradea! (FOTO)


    [2018-03-31]
    Un copil in varsta de doi ani a ajuns sambata seara la Urgente, dupa ce s-a curentat la un bancomat al BCR de langa Piata Rogerius din Oradea. Baietelul se afla in bratele unuia dintre parinti, care dorea sa scoata bani din ATM, cand ar fi atins aparatul si s-ar fi electrocutat. Banca a anuntat ca analizeaza cauzele posibile ale incidentului. [...]Citeste mai departe
    Sursa: eBihoreanul
  • Un copil de doi anisori a ajuns la spital, dupa ce s-a electrocutat la un bancomat


    [2018-03-31]
     Un baietel de doi ani a ajuns, sambata seara, la spital dupa ce s-a electrocutat la un bancomat de langa Piata Rogerius din Oradea.



    Citeste articolul complet pe Bihon.ro [...]Citeste mai departe
    Un copil de doi anisori a ajuns la spital, dupa ce s-a electrocutat la un bancomat
    Sursa: Bihon.ro
  • Vicepresedintele CJ Vaslui, condamnat la doi ani de inchisoare cu suspendare


    [2018-03-31]

    Vicepresedintele Consiliului Judetean (CJ) Vaslui, Vasile Mihalachi, a fost condamnat, luni, la doi ani de inchisoare cu suspendare de magistratii Tribunalului Iasi, pentru abuz in serviciu, infractiune comisa in perioada in care a fost presedinte al CJ, transmite corespondentul MEDIAFAX.







    [...]Citeste mai departe
    Vicepresedintele CJ Vaslui, condamnat la doi ani de inchisoare cu suspendare
    Sursa: Bihoreanul